150 de orădeni de etnie maghiară s-au rugat şi au cântat Imnul Ungariei în Piaţa Unirii, cerând amplasarea unei statui a Sfântului Ladislau în centrul Oradiei (FOTO)

De acord

Dacă l-ați fi întrebat pe Ladislau I al Ungariei ce părere are despre statuie v-ar fi raspuns: "Oricui îmi ia statuia îi dau și soclu", după îndemnul Mântuitorului: "Oricui vrea să se judece cu tine și să-ți ia haina, lasă-i și cămașa". Dacă nu e așa, să nu-i mai spuneți lui Ladislau: Sfântul!

Se cunosc jafurile, abuzurile si crimele savarsite de ocupantii austrieci si ocupantii unguri impotriva romanilor si altor etnii care au trait in Transilvania. Cand le-a ajuns cutitul la os romanii s-au resculat. Pana la urma au reusit sa-i alunge si pe unii si pe altii. Pretul platit de romani pt libertate a fost enorm... Sute de mii de vieti pierdute, de-a lungul timpului, pt a avea drepturi elementare in propria lor tara.

Eu ma dau batut. Toate vestigiile gasite in Salca au fost tot ungurești, Menumorut cand stabilea centrul la Biharea de fapt Oradea era teren agricol. Cand Traian trimitea trupele la Porolissum nu au trecut prin Oradea ca nu stiau parola in ungurește. Se ingroapa istoria reala si se inlocuieste cu alta foarte diferita. Pacat! Iar dezvoltarea orasului in ceea ce este azi trebuie atribuită corect evreilor, nicidecum celor care i-au torturat. Macar din respect nu ar trebui pomeniti tortionarii, cu atat mai putin ridicati in slavi. O si minunata, eu ma retrag din topic.

Ladislau nu e întemeiatorul orașului, el dar a atesta prin documente orașul Oradea . In secolul XI a început atestarea orașelor și satelor din Europa prin documente, în acei ani acesta era un trend. Oradea se numea SALCA înainte de Varadium, era și pe harta Daciei.

Inainte de a lua atitudine pro sau contra conationalilor unguri, se poate lectura o pagina de istorie nu foarte indepartata,pe wikipedia: Răscoala lui Horea, Cloșca și Crișan.E educativ ce tratament aveau romanii in Transilvania imperiala ,cu capitala la viena, linga OMV

Statuile unionistilor fac parte din istoria multimilenara a poporului roman. Nazuinta de unitate se intinde pe parcursul intregii istorii a romanilor. Sunt de acord si cu un simbol al evreilor care au construit dupa care au fost trimis la moarte de catre ocupatia ungureasca. Foarte important, tot legat de istoria orasului, trebuie amplasata si o statuie a lui Burebista. Pe locul actualui oras a existat o asezare dacica. Aceste teritorii au apartinut dacilor condusi de Burebista. Toate tin de istoria locului, indiferent ca ii convine sau nu cuiva.

Nu am vazut sa fii la fel de vocal si atunci cand vine vorba de ungurii extremisti, separatisti. De fapt nu am vazut sa scrii nimic prin care sa-i combati, sa le spui ca enclavizarile etnice, autonomia teritoriala, izolationismul, segregationismul sunt contrare nu doar bunului simt si bunei convietuiri sociale intr-o tara si intr-un oras "multietnic", dar este contrar atat normelor cat si principilor Uniunii Europene. Vorbim de aceleasi partide politice unguresti si de sustinatorii lor.

Nu ma deranjeaza statuia in sine. Ma deranjeaza incercarile de manipulare. Nu e vorba ca facem istoria conflictelor e vorba de respectul reciproc, respect cu care organizatiile ungare sunt certate. Apropo de statuie, de ce te-a deranjat statuia lui Mihai Viteazul din centru ? Face parte din istoria si nazuinta de unitate a poporului roman. Aceast deziderat se intinde pe parcurusl intregii istorii a romanilor. Avea loc si statuia lui Ferdinand si a lui Mihai Viteazul in centru. Statuia lui Gojdu a fost inlaturata. De ce ? Nu te-am vazut protestand atunci. Cica, vor fi reamplasate candva, nu se stie cand. Abureli... Vorbim despre istoria romanilor, asta indiferent ca iti place sau nu. Si istoria romanilor este la fel de importanta pt romani ca si istoria ungurilor pt unguri. Mai usor cu manipularile ca nu tine.

Normal ca nu e vina nimanui ca s-a nascut ungur, chinez, roman, sau mai stiu eu ce. Vina ungurilor este ca sunt intoleranti - vorbesc de organizatiile care ii reprezinta si care sunt alese tocmai de catre unguri. "Fiecare etnie are dreptul al istoria ei, la simbolurile ei, la limba ei, sunt chestiuni elementare ce ţin democraţie şi sunt prevăzute în Constituţie", zice dl Ciucas. Pai, tocmai aceste drepturi ale romanilor sunt contestate de catre reprezentantii alesi ai ungurilor. Ei nu vor sa respecte, ei vor sa schimbe Ziua Nationala a romanilor, ziua orasului (ziua eliberarii de sub teroarea ocupatiei unguresti). Aceste date reprezinta momente de cotitura in lupta pt libertate a poporului roman, Atentie, libertatile castigate de romani nu afecteaza libertatile ungurilor. Asa cum se stie, ungurii au drepturi egale cu ale romanilor. Ceea ce au pierdut ungurii, odata cu intreruperea ocupatiei din Ardeal, sunt privilegiile si avantajele nemeritate. Sunt cunoscute abuzurile si nedreptatile fara numar la care au fost supusi romanii majoritari aflati pe propriile teritorii in timpul ocupatiei unguresti. A contesta public tratatul de la Trianon, inseamna o jignire la adresa etniilor care s-au aflat sub ocupatia si asuprirea ungureasca inainte de acest tratat prin care s-a facut dreptate. Ungurii sarbatoresc insa cu mare fast ziua de 15 martie 1848. Ce inseamna ziua de 15 martie pt unguri ? La 15 martie 1848, revolutionarii unguri au urmarit desprinderea Ungariei de habsburgi intentionand sa realizeze un imperiu ungar, de fapt transpunerea in practica a hugarismului prin constituirea Ungariei Mari, in cadrul careia deznationalizarea romanilor prin continuarea maghiarizarii s-ar fi derulat intr-un ritm dramatic! Datorita punctului 12 al programului revolutiei maghiare, aceasta a incetat sa mai fie o revolutie si s-a transformat intr-o contrarevolutie, intr-un razboi indreptat impotriva romanilor ardeleni care nu doreau unirea Transilvaniei cu Ungaria si actionau pentru salvarea natiunii lor! Ce a insemnat pt romani 15 martie 1848 ? In cadrul Adunarii Nationale de la Blaj, din 3/5 mai 1848, de pe Campia Libertatii, contrar programului revolutionar maghiar, romanii cer recunoasterea natiunii romane si se declara impotriva unirii fortate a Transilvaniei cu Ungaria si, mai mult, aduc la cunostiinţa Europei crezul lor politic si naţional: „Noi vrem sa ne unim cu Tara !”, adica cu celelalte teritorii romanesti. Impotrivirea romanilor, la unirea savamolnica a Transilvaniei cu Ungaria, a declansat din partea Ungariei „revolutionare” războiul contra romanilor din Ardeal. Acest razboi, purtat de cele mai multe ori miseleste de unguri, a fost pierdut de acestia. Pretul platit de romani a fost insa enorm: peste 40.000 mii de romani ucisi, peste 300 de sate locuite de romani arse si sterse de pe fata pamântului, sute de crime odioase si barbare care nu puteau sa-si aiba locul intr-o Europa plecata pe drumul „libertatii, egalitatii si fraternitatii”, la care ungurii dar şi maghiarii minoritari din Transilvania s-au dedat si se vor mai deda si in secolul urmator, XX.

O jignire mizerabila la adresa romanilor, a Romaniei. D-le Ciucas, oare care ar fi reactia ungurilor de la Budapesta daca am vrea o statuie a lui Gojdu in Varosliget de exemplu? Si oare am scrie Gojdu sau Goszdu? Te las pe dumneata sa ne raspunzi. Multumesc.

Comentariul meu de mai jos, cu titlul "Provocari", explica totul.

Si cel al Ungariei, chiar nu aveam nimic ce sa le reprosez!!! Dar gestul asta ma deranjeaza! Ma jigneste totodata ca cetatean roman, si ca vecin cu ei! Ma simt ca ei sunt rupti de realitate! Poate trebuie regandit totul: scoala, educatia minoritatilor, samd pentru ca noi investim la noi in tara in niste cetateni ai altui stat dupa exprimarile dansilor! Putina decenta si respect va rog!

Probabil ca statul roman are o mare parte de vina: daca tu dupa o viata de om petrecuta pe meleagurile Romaniei vii si revendici ceva autoritatii locale care te reprezinta( sa nu uitam Romania este model pentru tratatea minoritatilor in Europa, cu placute bilingve limba materna in administratie! etc) si canti imnul tarii de unde vii si nu imnul tarii adoptive, inseamna ca pentru mine, nu te-ai adaptat bine in tara asta unde ti-ai petrecut viata pana acuma! Chiar nu tii sa apartii deloc tarii care te-a crescut cu lipsurile si esecurile sale? Chiar nu ai nici un sentiment pentru statul roman, Romania si romani ca tu vii si canti imnul Ungariei?? Mie mi se pare un pic atitudine schizofrenica

Pai daca sustin sus si tare (oficialitatile de la Budapesta si ungurii extremisti, separatisti din Romania), ca Traianonul a fost si este o nedreptate, la ce bun sa te mai astepti de la ei ? Stati cu ochii pe ei! Si provocarea de la cimitirul international Valea Uzului tot din acelasi scenariu face parte. Si da Ladislau are statuie in Oradea, si podul din centru tot Ladislau se numeste. Vor zece statui de-a lui Ladislau in Oradea. Asta chiar e culmea tupeului.

In care alta tara mai faceau ei asa ceva? Oare nu e instigare ca apoi sa se dea victime? Daca ne uitam in istoria recenta, am avut cazuri de instigare urmate de violențe si apoi de plansete de fetite speriate cu vezica golita. Asta e manipulare ieftina, sa fim sinceri, a celor care ii prostesc pe prosti, poate putin mai putin prosti ca prostii (jocuri de cuvinte ca sa nu ii fac destepti). Analizand putin ce vor ei nu e imposibil dar de ce doar acuma? Adica Mihaita Bataiosu nun -a starnit asa cum o face Ferdi? Sau Ciorogariu? Pai poate la un moment dat a fost si Traian pe aici (sa nu uitam ca a stat prin Salaj), o fi fost si Burebista sau Decebal sau cine mai stie cati? Descoperirile din salca dateaza mult inainte lui Laci. Atunci hai sa le facem si la aia statui pana av ca armata de lut din China, unu langa altul. Nu ma deranjaza statuia in plus, ma deranjaza toata tevatura asta ieftina, teatru de papusi, ca si partidele care sunt curvele cui le da in plus ceva.

Nu stiu daca e in regula intonarea imnului altui stat in afara ceremoniilor oficiale.

Si cu asta le inchideti gura! Intrebate: de ce nu s-s cantat imnul Romaniei? Ei pana la urma se simt cetateni maghiari intr-o tara straina ca nu inteleg? De ce se continua cu acest scenariu

?