Indiferent câte acuzaţii i s-au adus şi câte probe i-au dovedit impostura, Florian Bodog a căzut mereu în picioare. Iar Universitatea din Oradea pare că îl ajută să îşi ţină echilibrul.

La trei ani de când BIHOREANUL a dezvăluit că doctoratul susţinut de Bodog în Medicină este de negăsit, lucrarea rămâne o enigmă, pentru că Universitatea n-a alocat câteva sute de lei pentru a obţine o copie a ei de la Biblioteca Naţională. În plus, deşi Universitatea de Vest din Timişoara a confirmat că prodecanul de la FMF a plagiat celălalt doctorat, în Management, colegii de la Oradea nu reacţionează defel. Acasă, Bodog rămâne universitar de frunte...

Universitate-spectator

În mai 2016, BIHOREANUL a dezvăluit că teza de doctorat pe care Florian Bodog a susţinut-o în Medicină, lucrarea de căpătâi a carierei sale academice, suspectă de plagiat, era de negăsit. Intitulată "Implicaţii anatomo-clinice, paraclinice şi terapeutice în pancreatita acută", teza fusese prezentată în septembrie 2001, când Bodog ar fi trebuit să predea un exemplar la Biblioteca Universităţii orădene. Din motive care pot fi doar bănuite, nu s-a achitat de obligaţie, astfel că opera se găseşte doar la Biblioteca Naţională din Bucureşti, în depozitul de doctorate, de unde nu poate fi împrumutată, ci doar consultată în sala de lectură.

În timp ce Bodog a refuzat să-şi supună doctoratul unui test de autenticitate, pretextând că nici măcar el nu mai deţine vreun exemplar, Universitatea a asistat pasiv la scandal, deşi ar fi trebuit să fie prima interesată să obţină lucrarea. Abia în toamna anului trecut, un inventar făcut de Consiliul Universitar pentru Studii Doctorale (CSUD) a confirmat că teza lipseşte, într-adevăr, din arhiva Universităţii orădene. Constatarea n-a schimbat situaţia, însă, cu nimic...

Bani de xerox

Un an mai târziu, Universitatea tot nu a procurat teza lui Bodog. Printr-o cerere scrisă, BIHOREANUL a încercat să afle de ce, iar răspunsul este năucitor: instituţia n-a alocat banii necesari pentru ca Biblioteca Naţională să-i furnizeze o copie din lucrarea care, de altfel, este şi scanată la Bucureşti şi putea fi obţinută gratis pe email.

Radu Ţarcă, directorul Consiliului Universitar pentru Studii Doctorale - Universitatea OradeaPrintr-o adresă, directorul CSUD, Radu Ţarcă (foto), pretinde că în ultimele 12 luni "Universitatea a purtat multiple corespondenţe cu Biblioteca Naţională a României, atât scris, cât şi telefonic", prin care s-a stabilit "modalitatea de completare a fondului de carte al Bibliotecii cu tezele de doctorat lipsă". De ce a fost nevoie de "multiple corespondenţe" pentru o banalitate, documentul nu explică, cert e că cele două instituţii au ajuns la concluzia că Universitatea trebuie să plătească serviciile de multiplicare a doctoratelor ce-i lipsesc, 12 la număr.

"Trebuie să plătim 1 leu pe pagină, am alocat banii, dar a durat mai mult pentru că a trebuit să trecem prin tot procesul birocratic specific instituţiilor publice", a explicat Ţarcă BIHOREANULUI. Directorul CSUD s-a ferit să spună când anume a demarat acest "proces birocratic", semn că, cel mai probabil, a făcut-o doar după ce ziarul a început să pună întrebări.

Plagiat fără urmări

Aşteptând "repatrierea" lucrării, Universitatea nu se atinge de Florian Bodog, chit că acesta are şi alte probleme etice. În vară, Universitatea de Vest din Timişoara a confirmat că doctoratul în Management susţinut de orădean la această instituţie în 2008 este un plagiat grosolan, motiv pentru care Ministerul Educaţiei i-a şi retras titlul.

Un astfel de verdict ar fi trebuit să declanşeze urgent o anchetă şi la Oradea, mai ales că Bodog nu este un angajat oarecare, ci prodecan al Facultăţii de Medicină, iar plagiatul, cel mai ruşinos păcat al unui universitar, este o abatere sancţionată prin Codul de Etică al instituţiei.

În ciuda faptului că la aflarea verdictului UVT rectorul Constantin Bungău declara că va sesiza Comisia de Etică a Universităţii, acest lucru nu s-a întâmplat! "Nu am primit nicio sesizare, probabil pentru că la acea vreme era începută vacanţa. Voi discuta cu domnul rector, să vedem ce este de făcut", spune preşedintele Comisiei, Dan Crăciun.

Întrebat de BIHOREANUL de ce nu a cerut măcar o verificare pentru Bodog, rectorul susţine că juriştii Universităţii i-au spus că prodecanul va putea fi anchetat la Oradea doar după ce verdictul de la Timişoara va rămâne definitiv, ţinând cont că, potrivit unei modificări aduse astă-primăvară Legii Educaţiei, pentru anularea diplomei de doctor a unui plagiator, instituţia emitentă trebuie să deschidă un proces. "Mă consult şi cu alte structuri din ţară, pentru a aplica corect prevederile legale apărute recent", spune Bungău. Rămâne de văzut, aşadar, dacă nu cumva universitarii orădeni vor constata că în cazul lui Bodog nu pot decât să-l tolereze...