Primarul Oradiei, Florin Birta, a reacționat duminică seara, într-o postare publică pe Facebook, la atacurile lansate în interiorul PNL la adresa premierului Ilie Bolojan, susținând că acestea sunt consecința deciziilor dificile și a reformelor promovate de acesta.
Mesajul edilului orădean vine în contextul acuzațiilor formulate de Hubert Thuma, la Antena 3 CNN, potrivit cărora Bolojan nu ar fi susținut suficient candidatura lui Crin Antonescu la alegerile prezidențiale și ar fi „trădat” partidul.
„În ultima perioadă, Ilie Bolojan este atacat din toate direcțiile, inclusiv din interiorul propriului partid. Adevărul este că, în momentul în care iei decizii dificile, închizi anumite ‘robinete’ și încerci să reformezi statul român și să faci ca țara asta să meargă într-o direcție normală, deranjezi. Deranjezi foarte tare”, a scris Florin Birta.
Primarul Oradiei respinge una dintre temele recurente ale criticilor, aceea că Bolojan ar „useriza” PNL, invocând drept exemplu alegerile pentru Primăria Capitalei. „Bolojan a susținut cel mai bun candidat pentru funcția de primar general din partea PNL, pe Ciprian Ciucu, care a și câștigat. […] A ales varianta câștigătoare, corectă pentru partid, și a refuzat să sacrifice PNL-ul din orgolii personale”, afirmă Birta.
Împreună la Oradea
Edilul orădean a insistat asupra acuzației centrale lansate de Hubert Thuma – aceea că Ilie Bolojan l-ar fi „trădat” pe Crin Antonescu în cursa prezidențială – și a contrazis ipoteza. Primarul Oradiei spune că Bolojan nu doar că nu a candidat la Președinția României, deși era susținut să o facă, dar „a respectat înțelegerea semnată și nu și-a încălcat cuvântul, susținând candidatura lui Crin Antonescu”.
„Ilie Bolojan a fost prezent, în calitate de președinte interimar, la lansarea candidaturii lui Crin Antonescu, deși a fost atacat dur pentru că ‘s-ar implica politic’ din această funcție”, a precizat primarul.
Mai mult, Birta a amintit și faptul că Crin Antonescu a fost invitat la Oradea, cu prilejul aniversării a 106 ani de la instaurarea administrației românești, eveniment la care acesta a participat alături de Ilie Bolojan, pe atunci președinte interimar al României. „(n.r. - Bolojan) A fost aplaudat de miile de oameni prezenți, bucuroși că președintele a venit acasă”, susține edilul, relatând inclusiv o discuție privată cu Antonescu: „Îmi spunea că nu a mai văzut un om politic aplaudat pe stradă așa cum a fost aplaudat Ilie Bolojan la acele festivități”.
În Bihor, Antonescu a câștigat. În Ilfov, pe 3
Florin Birta afirmă explicit că oamenii apropiați de Bolojan s-au implicat în campanie, chiar și în condițiile în care, în teren, li se spunea frecvent că Antonescu „nu are nicio șansă”.
„La final însă, ca de fiecare dată, contează rezultatul. În Bihor, Crin Antonescu a câștigat alegerile, deși suntem acuzați că oamenii apropiați de Bolojan nu s-au implicat. În multe alte județe din țară nu a câștigat. În Ilfov, de exemplu, a fost pe locul 3”, a punctat primarul Oradiei, cu referire la județul în care Hubert Thuma este președinte de Consiliu Județean și lider al filialei PNL.
Thuma vs. Bolojan
Reacția lui Birta vine după declarațiile făcute de Hubert Thuma, principalul contestatar al lui Ilie Bolojan în PNL, într-un interviu la Antena 3 CNN, acesta încercând să contureze ideea că liderul partidului și-ar fi trădat propriul partid în contextul alegerilor prezidențiale.
Thuma a susținut că, în vara anului 2024, i-ar fi propus lui Bolojan să candideze la Președinția României, în contextul în care sondajele interne arătau că Nicolae Ciucă nu ar fi avut șanse reale. Potrivit acestuia, Bolojan ar fi refuzat candidatura și ar fi venit cu două variante alternative: Mircea Geoană sau Elena Lasconi.
„Primul șoc mi-a dat chiar atunci, pentru că nu faptul că a refuzat m-a deranjat sau, să zicem, a fost un șoc pentru mine. Faptul că a venit cu două alternative. Ne-a zis să ne gândim dacă nu cumva Mircea Geoană sau Elena Lasconi ar fi candidații buni pe care Partidul Național Liberal să îi susțină. Pentru mine a fost un șoc, pentru că eu nu am fost în niciun alt partid în afară de Partidul Național Liberal. Nu mi-aș fi putut imagina niciodată să susțin un alt candidat decât un candidat din partea Partidului Național”, a mai adăugat acesta.
Thuma a legat ideea susținerii lui Lasconi cu „userizarea pe care o văd eu acum, cu tentativa de userizare pe care o văd eu acum în interiorul partidului”.
Acuzații de „trădare”
Mai mult, liderul liberal a afirmat că ulterior, în opinia sa, „Crin Antonescu a fost trădat”, invocând faptul că, în spațiul public, ar fi fost întreținută ideea că adevăratul candidat la prezidențiale ar fi Ilie Bolojan, fără ca acesta să iasă să dezmintă. De asemenea, a susținut că „toți oamenii care sunt acum apropiați de Ilie Bolojan din cadrul partidului, nu i-am văzut pe niciunul în campanie să facă campanie pentru Crin Antonescu”.
„Crin Antonescu a fost trădat, dar este evident și am să vă dau și două aspecte din campania domnului Crin Antonescu. În primul rând, aduceți-vă aminte. Crin Antonescu era candidatul Partidului Național Liberal, era candidatul Alianței. Cu toate acestea, în spațiul public era întreținută ideea că nu va candida Crin Antonescu la Președinția României. Candidatul PNL la Președinția României va fi Ilie Bolojan. Nu l-am văzut niciodată pe Ilie Bolojan să iasă să dezmintă acest lucru. Și știți că o campanie e mult mai mult, nu doar cele patru săptămâni de campanie propriu-zisă. Dar e nevoie și de o precampanie. Ai nevoie să te pregătești, ai nevoie să mergi în teritoriu, oamenii să te cunoască, să cunoască candidatul”, a susținut liderul PNL Ilfov.
Amintim că la începutul lunii februarie Ilie Bolojan a cerut și primit un vot covârșitor de susținere în Biroul Politic Național al PNL (47 „pentru” și 3 „împotrivă”), însă nu a reușit să obțină cele două treimi din voturile necesare pentru înlocuirea șefilor de filiale care au avut rezultate slabe în alegeri.