Completul de cinci judecători ai Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a decis, luni, achitarea fostului premier Adrian Năstase, în dosarul "Mătuşa Tamara". Sentinţa este definitivă şi irevocabilă. În acelaşi dosar, procurorii ceruseră luni încă 5 ani de închisoare pentru PSD-ist.

Potrivit agenţiei de ştiri Mediafax, iniţial, fostul premier Adrian Năstase a fost achitat, în 15 decembrie 2011, de către un complet al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru faptele de corupţie imputate de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA). De asemenea, au fost achitaţi şi Ioan Melinescu şi Ristea Proboi, pentru complicitate la fapte de corupţie.

Decizia completului de trei judecători a fost contestată la cel superior, iar luni, s-a judecat recursul procurorilor, astfel că cei trei sunt achitaţi definitiv.

Potrivit aceleiaşi surse, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis, în 15 decembrie, achitarea lui Adrian Năstase pentru dare de mită, a lui Ioan Melinescu, preşedinte al Oficiului Naţional pentru Prevenirea şi Combaterea Spălării Banilor (ONPCSB) între anii 2001-2004, pentru sustragere sau distrugere de înscrisuri, luare de mită şi divulgare de informaţii şi a lui Ristea Priboi, consilier al fostului prim-ministru, fost deputat în perioada 2000-2004, pentru complicitate la luare de mită şi la dare de mită. DNA a făcut recurs la completul de cinci judecători al ICCJ.

Dosarul se referă la provenienţa şi circumstanţele depunerii sumei de 400.000 de dolari în contul Danielei Năstase, soţia lui Adrian Năstase. Conform unui contract de vânzare-cumpărare, suma de 400.000 de dolari, depusă în numerar la o bancă, provenea din vânzarea unor bijuterii, tablouri, papirusuri şi a altor bunuri de valoare de către mătuşa Danielei Năstase, pe nume Tamara Cernasov.

Prima instanţă care a decis achitarea celor trei motiva decizia sa prin faptul că procurorii DNA nu au adus suficiente probe care să dovedească "înţelegerea insidioasă" dintre fostul premier Adrian Năstase, fostul şef al ONPCSB, Ioan Melinescu şi fostul secretar general al Guvernului, Ristea Priboi, existând dubii şi asupra întâlnirilor dintre aceştia.

Avocatul Ion Cazacu a declarat la finalul şedinţei de judecată că Adrian Năstase ar putea formula o plângere la CSM împotriva procurorilor care au anchetat dosarul Mătuşa Tamara. Acelaşi avocat a precizat că în dosarul Trofeul Calităţii, după ce Curtea Supremă va publica motivarea condamnării va fi formulată o plângere la CEDO. Reamintim că CEDO a respins deja o plângere depusă de avocaţii lui Năstase însă nu a fost o plângere pe fond.

Detalii din acest dosar, pe www.mediafax.ro