Amendă pentru Bolojan: Primarul Oradiei, sancţionat cu 8.000 lei pentru că oraşul nu asigură condiţii de transport persoanelor cu dizabilităţi

de catre indivizi care nu au habar despre ce vorbesc si mai ii si acuza pe altii ca mint, nu ma pot abtine. Greenpeace România a lansat raportul “Starea termocentralelor pe cărbune din România în 2016”, in care se scrie negru pe alb ca 21 dintre cele 31 de grupuri energetice pe carbune din Romania functioneaza ilegal si fara a respecta conditiile de mediu. Asta inseamna ca din 11 termocentrale doar doua functioneaza legal. Intre cele care au functionat ilegal s-a numarat si cea din Oradea. Intrebare, cate dintre celelalte opt termocentrale si-au "furat"amenzi precum cea din Oradea? Raspuns, nici una. Si alea care au fost amendate au primit amenzi de 40.000 - 60.000 de lei, adica fix pix. Cine are doi neuroni valizi, poate trage concluziile, cine nu... nu!

Ce rost are sa-i dai o amenda de 8.000 de lei unui om despre care se spune ca a venit primar cu un abc falimentar si acum e milionar?! Rolul unei amenzi e de a corija un om, fortandu-l sa indrepte lucrurile de frica amenzii. Amenda trebuia ,,suplimentata” cu un spor zilnic, consistent, de cateva sute de lei, pana se rezolva problema! O penalitate de 500 de lei /zi intarziere l-ar fi mobilizat. P.S. Vazand cum se minte, se cuvine o indreptare: electrocentrale a fost amendata de garda de mediu dupa ce a ,,pudrat”, in mod repetat, cu cenusa, cartiere intregi din Oradea. Riposta celor de la electrocentrale: ,,de vina ar fi filtrele invechite, care ar trebui sa stopeze cenusa sa urce pe coşul cet-ului si care necesita sume mari de bani pentru a fi inlocuite. Aceste sume nu sunt alocate intrucat anul viitor municipalitatea va incepe constructia unei centrale noi, pe gaz.” 1. Situatia nu s-a ivit de la o zi la alta, ea a durat de ani buni 2. Nimanui nu i-a pasat de sanatatea oradenilor, obligati sa inspire cenusa ani in sir. 3. Cine greseste, plateste! Din pacate amenzile au fost platite de noi, oradenii, ca asa au hotarat ,,alesii”... Un sfat: cine e mincinos n-ar trebui sa fie niciodata uituc!

Cati troli pe forum!!! Asa, pentru curiozitatea mea personala, as vrea sa stiu, care este orasul din Romania, care indeplineste aceasta cerinta (perfect fireasca) legata de asigurarea conditiilor optime de transport pentru persoanele cu dizabilitati? Just for fun! Si avand aceasta lista, tot pentru distractia personala, as mai dori si lista oraselor care au mai fost amendate pentru nerespectarea cerintei. E bine ca "institutiile statului" "e vigilente", dar le banuiesc ca sunt cam ticaloase. Pot sa spun fara sa stau prea mult pe ganduri, cel putin cinci municipii, a caror CET-uri (pe carbune) nu respecta conditiile de mediu, dar amenda si-a luat doar Oradea. La fel e si cu transportul in comun pentru persoanele cu dizabilitati. Nu cred ca e vorba de rea-credinta sau nepasare, dar inlocuirea parcului de tramvaie si autobuze, costa ceva bani,, iar bani europeni pentru asa ceva nu cred ca s-au dat, sau cel putin eu n-am stiinta. In rest, ce sa zic, frumoasa tara, pacat ca-i locuita!

CNCD-ul ar trebui sa ne dea o lista si cu celelalte orase care au primit amenzi. Si de ce nu si judete pt ca si transportul inter-judetean a la fel. Nu de alta dar sa nu se creeze discriminari si la amenzi.

Nu stiu daca primarul ar incerca “aventura” de a se deplasa asemenea unei persoane cu dizabilitati.Cu siguranta numai atunci si-ar da seama de totala sa lipsa de preocupare fata de acesti oameni cu nevoi speciale Pistele de biciclete finantate din fonduri UE au fost pana mai ieri "pe val" - de fapt pe trotuar ,asta este preocuparea profitabila ,ca dupa 5 ani li se sterge urma… Vezi pe str.Onestilor unde PUG-ul prevede construirea unor blocuri peste 3 ani ingloband si zona pistelor de biciclete care au implinit 5 anisori. De aici lipsa hartilor sau a continuitatii acestor piste care vor disparea ca si cum n-ar fi fost .

Laleaua pare cam "dubită"!

Noi nu avem bani suficienti pentru a asfalta toate strazile orasului sau a termina schimbarea tevilor de apa si vin niste nimicuri sa dea amenzi pentru lucruri care nu costa chiar 3 lei. Nu vreau sa spun ca n-o fi adevarat dar unele mijloace auto chiar sunt conforme. Chiar isi permite orasul sa schimbe toate mijloacele publice de transport public pentru a respecta legea? Eu cred ca sunt lucruri mult mai urgente de facut. Ce parere au actualii parlamentari oradeni? Oare nu ar trebui schimbate legile care nu sunt in regula?

@vocilebihoreanului29: Ba da, titlul este foarte clar! Dar poate fi și o figură de stil! Gen PRIMĂRIA SUNT EU!

Ivana Trump de la Curtea de Conturi e venită în staţiune. Sinecura primită după meritele deux sebite din Bucureşti nu prevede în fişa postului decât drepturi. Obligaţii avem doar noi (ca bugetul să-i asigure venitul)! Mai primeşte şi bonusuri (peste 10.000 euro/an) din prejudicii. Aşa se explică de ce, oricum, bonusul este asigurat conform principiului "puţin de la mulţi".

Titlul nu e car ? Amendă pentru Bolojan ! Și Bihoreanul e un editorial de partea lui Bolojan să-l fardeze,să-l machieze,să arate bine

Totuși nu îmi este clar cine a fost amendat ? Primarul sau Primăria? În prima situație amenda o plătește personal. Dacă însă o achită Primăria suma trebuie recuperată de la cel care se face vinovat de situația creată ! Adică tot BIG! Curtea de Conturi, cu ochii bine deschiși!

Amendat că nu și-a făcut datoria , treaba de primar.Dat totuși cam mică amenda de 8000 de lei când se fură mult mai mult

E că tot noi plătim amenda , din bănișorii noștrii

Și tramvaiele Siemens nu exact asta fac?

@andreimagheru: Ba mai mult decât atât....

Ii doresc multe amenzi in continuare.