Parlamentarii au găsit soluţia ca să nu mai fie acuzaţi de conflict de interese atunci când îşi angajează rudele. Comisia parlamentară pentru statut a decis, în locul instanţei, că aleşii beneficiază de autonomie. Drept urmare, conflictul de interese nu poate fi reţinut în privinţa angajării personalului birourilor parlamentare, indiferent de calitatea persoanei angajate.

Potrivit siteului Gândul, decizia parlamentarilor este motivată de faptul că, potrivit Constituţiei şi statutului, senatorii şi deputaţii "nu pot fi legaţi printr-un mandat imperativ, adică să acţioneze într-o anumită problemă numai într-un anumit mod".

Invocând faptul că interpretările presei şi ale Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) referitoare la angajarea rudelor "ridică obiecţii", parlamentarii din Comisie au venit cu argumente care să-i absolve de orice responsabilitate legală, stabilind nici mai mult nici mai puţin că legea este foarte clară, nu le impune restricţii şi nici măcar nu prevede situaţiile de conflicte de interese în cazul senatorilor şi deputaţilor. Mai mult, ei au calificat o eventuală încetare a colaborării cu rudele drept un abuz.

"Textul (legii privind statutul parlamentarului -n.r.) nu este lacunar, confuz sau contradictoriu, aşa încât trebuie luat în considerare că legea e clară, exprimând intenţia reală a legiuitorului care nu a impus nici o restricţie cu privire la calitatea personalului birourilor parlamentare ale deputaţilor si senatorilor. (...) De altfel, nici Legea nr. 161/2003 la Titlul IV Cap. II Conflicte de interese nu prevede situaţiile de conflicte de interese, în cazul deputaţilor şi senatorilor. În ceea ce priveşte situaţia personalului angajat , vizat de acţiunile Agenţiei Naţionale de Integritate, Comisia apreciază că aceste angajări fiind perfect legale, nu se impune anularea contractelor încheiate. Măsura ar fi abuzivă si contrară prevederilor Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi senatorilor", este verdictul parlamentarilor, cuprins într-o hotărâre din octombrie publicată în Monitorul Oficial.

După cum se ştie, în ultima perioadă inspectorii de integritate au sesizat instanţele cu privire la faptul că mai mulţi deputaţi şi-au angajat rudele la birourile parlamentare. În noiembrie, ANI a cerut Parchetului instanţei supreme să cerceteze pentru conflict de interese inclusiv a deputatei UDMR de Bihor Peto Csilla.

În urma evaluărilor demarate în noiembrie 2010, ANI a constatat că Csilla-Maria Peto a propus angajarea şi a avizat contractul individual de muncă privind angajarea fiicei sale, Dalma Csilla Peto, din 1.02.2009 până în prezent, în cadrul Biroului Parlamentar deţinut în Circumscripţia electorală nr. 5 Bihor. Beneficiul patrimonial obţinut Dalma Csilla Peto a fost de 34.333 lei (aproximativ 8.175 de euro).

Anterior inspectorii de integritate au constatat şi că deputatul PSD de Bihor Sonia Drăghici a propus angajarea şi a avizat contractul individual de muncă privind angajarea fiului său, Doru Vladimir Drăghici, în perioada 2 martie 2009 - 1 iulie 2009, respectiv din 21 septembrie 2009 şi până în prezent, în cadrul Biroului parlamentar deţinut în Circumscripţia electorală nr. 5 Bihor.