Bihorel: Zece metode prin care PSD-ul poate sabota referendumul de unire Oradea-Sînmartin

chris!***?Mey Dabija,ai o bucurie azi de la mine..o bere la gardul tzaranului!

@Mekong_Delta : GHINION ! Nu pot cara greutati pentru ca risc sa-mi provoc singur dureri la coloana...

#11. Să-l trimită pe TDS să împartă ulei şi pungi cu zahăr celor care pormit să nu intre în secţiile de votare.

@CHRIS : Si eu am aceeasi mirare ! In celalalt sens ...

bravo bihorele. valabile ponturile pe care le-ai dat celor din psd. in rest, windo(w)s, tds, pinonel, eutanasi(at)ul, platona, grigore si altii se zvarcolesc in chinuri groaznice. cata rautate si frustrare puteti avea in voi. ma mir ca va mai suporta pamantul.

1. Referendumul va trece, prezența la vot urmând a fi de peste 30%, urmare deturnării prin organizarea acestuia odată cu alegerea primarului, consilierilor locali și județeni ... 2. Guvernul și Parlamentul României vor avea la dispoziție toate documentele privind validarea de către BEJ a acestui referendum ... 3. Guvernul nu va reacționa pentru că e vorba de desființarea unei comune (Sânmartin) unde nu vor exista rezultate valide (referendum din 2016) privind acordul populației de a desființa unitatea administrativa respectivă ... 4. Parlamentul nu va reacționa nici atât, pentru că vin alegerile generale iar PSD o să formeze noul guvern, cu toată mediocritatea de care dă zilnic dovadă ... 5. Urmare autosesizărilor DNA, DIICOT și unei structuri locale ale PG, primarul în funcție de la acea dată în Oradea (aprox. prin iarna lui 2017 și fiind la al treilea mandat), va fi reținut de procurori și trimis, pentru totdeauna, fix în locul pe care-l merită din plin !!!

Nu comentez oportunitatea referendumului. Bolojan il va face din 3 in 3 luni pana iese cum vrea el. Indiferent de costuri. Ce ma nelinisteste si ma deranjaza este promovarea unor ordonante de Guvern cum e 15 din 11.05.2016 pentru completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. Cu rol de a sprijini referendumul lui Bolojan. Adica un act normativ emis pentru un interes de grup. Cam asa vad eu problema. O fi legal??? Ce ziceti domnule Ciolos?

Referendumul va consemna ceea ce este deja un fapt: Oradea si Sanmartinul sunt unite. Exista si justificari economice serioase pentru care acest pas trebuie facut. Se intelege de ce UDMR nu poate achiesa cu placere. Dar restul? Mai bine ar veni cu niste idei interesante pentru dezvoltarea orasului, in loc sa insiste cu sabotajul.

Intrebarea ramane : de ce va e frica de referendum daca majoritatea populatiei din Oradea nu il vrea (dovada absenteismul la vot)? Sau e cealalta varianta : majoritatea oradenilor vor unirea cu Sanmartinul dar pt ca e "democratie" nu tot timpul ce vrea majoritatea se realizeaza pt ca vor exista de fiecare data si "giculesti-contra".

"Un interesant punct de vedere a avut deputatul Szabo Odon de la UDMR. Acesta, după ce s-a întrebat despre caracterul atât „urgent” al subiectului încâ Guvernul l-a luat rapid în calcul, a arătat că ar putea fi descoperite și probleme de legalitate. Spre exemplu, Szabo reamintește că în momentul în care Consiliul Local Oradea a adoptat ultimul material referitor la referendum (n.b.: ședința din 10 mai), legislația încă nu permitea explicit organizarea consultării simultan cu alegerile locale. Hotărârea de Guvern a apărut a doua zi. Parlamentarul a și făcut mișto de administrația Bolojan spunând că a reușit performanța de a aproba azi ceva pentru care legislația va apărea doar mâine. De asemenea, demnitarul de la UDMR consideră că, mai ales în actualele condiții, se pot redeschide discuții privind finanțarea din bani publici a campaniei pentru referendum; iar potrivit recomandărilor Comisiei de la Veneția (pe care, în calitate de comisar european, premierul Dacian Cioloș a respectat-o ad literam, dar revenind în România „s-a balcanizat”), și oponenții proiectului de fuziune cu Sânmartinul ar avea dreptul la bani pentru contra-propagandă."