Călin Georgescu rămâne în arest preventiv, după ce Curtea de Apel București a admis miercuri seară, 28 octombrie, contestația DIICOT împotriva hotărârii prin care Tribunalul București dispusese plasarea sa sub control judiciar.
Decizia este definitivă și a fost luată în dosarul în care fostul candidat la Președinție este acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri cu 1,1 milioane de euro, potrivit TVR Info și HotNews.ro.
Luni, Tribunalul București respinsese ca neîntemeiată cererea procurorilor de prelungire a arestului preventiv și hotărâse înlocuirea acestuia cu controlul judiciar pentru 60 de zile. DIICOT a contestat soluția, iar Curtea de Apel a desființat-o. În arest rămâne și omul de afaceri Ionel Rusen, inculpat în același dosar, relatează News.ro.
„Dispune prelungirea măsurii arestării preventive cu privire la inculpați, pe o perioadă de 30 de zile, de la 29.10.2026 și până la 27.11.2026, inclusiv”, se arată în minuta deciziei, reprodusă de HotNews.ro.
Hotărârea a venit cu câteva ore înainte de expirarea mandatului de arestare, la miezul nopții. Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie.
Potrivit HotNews.ro, ședința de judecată de miercuri a început la ora 17 și a durat aproximativ o oră și jumătate. Zeci de susținători ai fostului candidat s-au adunat la sediul Curții de Apel și au cerut eliberarea acestuia. Dezbaterile nu au fost publice, iar Georgescu a fost dus înapoi la Arestul Central pentru a aștepta soluția.
La finalul ședinței, unul dintre avocați a susținut în fața jurnaliștilor că „nu există probe pentru a se prelungi arestul preventiv”, conform aceleiași publicații.
Dosarul vizează acuzații de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Ancheta a pornit de la plângerea lui Răzvan Leu, un om de afaceri din Buzău.
Conform acuzațiilor procurorilor, prezentate de HotNews.ro, Georgescu i-ar fi propus lui Leu implicarea într-o afacere cu metale prețioase, pentru care era necesară o finanțare de 6 milioane de euro. Fostul candidat i l-ar fi recomandat pe Ionel Rusen, care, la rândul său, i-ar fi prezentat un cetățean italian drept reprezentant al unei bănci din Elveția.
Pentru obținerea creditului, omul de afaceri ar fi fost convins să achite o garanție de un milion de euro. Procurorii susțin că, din această sumă, 100.000 de euro urmau să finanțeze campania prezidențială a lui Georgescu. Ulterior, lui Leu i s-ar fi cerut încă 100.000 de euro, cu promisiunea majorării împrumutului la 15 milioane de euro. Finanțarea nu s-ar mai fi concretizat, iar garanția totală de 1,1 milioane de euro nu i-ar fi fost restituită.
Într-o declarație publicată în septembrie de News.ro, Răzvan Leu a precizat că depusese plângerea penală în ianuarie 2024. „Nu am niciun interes politic în această cauză. Este o chestiune strict de justiţie şi de recuperare a unui prejudiciu”, a afirmat acesta.