Consiliul pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) a anunțat marți că Crin Antonescu, candidat la alegerile prezidențiale, a dat o declarație la Securitate despre un prieten, în 1988, subliniind însă că politicianul n-a fost nici agent, nici colaborator al Securității.
Și în contextul în care nota de constatare în cazul său nu a fost făcută publică de CNSAS, Crin Antonescu a reacționat prompt, susținând o conferință de presă în care a detaliat întâmplarea, subliniind că a fost o victimă a Securității și că nu și-a turnat prietenul. De astfel, și acesta din urmă a transmis din Canada că n-a fost trădat de Crin Antonescu.
Declarație semnată cu numele real
Pe 13 ianuarie 1988, Crin Antonescu a dat o declarație la Securitate într-un dosar care-l viza pe un prieten apropiat.
„În baza Notei de Constatare nr. DI/I/355 din data de 31.03.2025, întocmită de către Direcția de Specialitate din cadrul Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității, în care se regăsesc următoarele elemente: domnul ANTONESCU George Crin Laurentiu figurează în dosarul fond informativ nr. | 1068594 (FI 12275/TL) cota C.N.S.A.S. — titular C.S. În cadrul cercetării informative inițiate de Securitate asupra domnului C.S., precum și a anturajului acestuia, titularul adeverinței, profesor de istorie la Școala generală Niculițel și prieten apropiat cu C.Ș., a fost convocat de organele de Securitate și a dat o declarație, datată 13.01.1988, olografă, semnată cu numele real”, arată CNSAS.
Totuși, CNSAS nu a publicat vreun fragment din declarația dată de Crin Antonescu la Securitate, subliniază Spotmedia.ro. În plus, Consiliul a precizat că potrivit regulamentului nota de constatare care a stat la baza emiterii adeverinței poate fi consultată doar de Crin Antonescu.
Nu a fost colaborator
În același comunicat, CNSAS subliniază că Crin Antonescu nu a colaborat vreodată cu Securitatea comunistă, ca poliție politică.
Conform documentului publicat marți de CNSAS: „Având în vedere faptul că nota de constatare nu consemnează existenţa altor documente sau informații privind relația cu organele de Securitate, în cazul domnului Antonescu George Crin Laurențiu nu se poate reține calitatea de colaborator al Securității, în sensul legii. Totodată, potrivit notei de constatare nr, DI/I/355 din data de 31.03.2025, în urma verificărilor întreprinse până la data de 31.03.2025 nu au rezultat documente sau informații privind apartenența la structurile fostului Minister de Interne, în calitate de ofiter sau subofițer de Securitate sau Miliție, astfel încât în cazul domnului Antonescu George Crin Laurențiu nu se poate reține calitatea de lucrător al Securității, în sensul legii”.
Chemat la Securitate
La scurt timp, Crin Antonescu a convocat o conferință de presă. „Nu am fost niciodată, sub nicio formă, colaborator al Securității și nu am făcut poliție politică. Nu am avut, de atfel, nicio legătură cu Securitatea decât din calitatea de urmărit, în cazul la care mă voi referi imediat, cu toate amănuntele pe care le cunosc”, a declarat candidatul Alianței Electorale „România Înainte”.
El a detaliat apoi întâmplările care au dus la chemarea sa la Securitate.
„În 1987, un prieten al meu foarte bun, mă aflam la Tulcea, inginer, a plecat într-o excursie în Bulgaria și de acolo a încercat să plece în Austria, nereușind și fiind capturat de organele de ordine din Bulgaria, adus ulterior în România. La plecare, el a lăsat câteva obiecte personale pentru trei prieteni sau patru foarte apropiați, toți cei trei, pentru că le lăsase cu nume și etichetă obiectele respective, am fost chemați ca urmăriți la Securitate să dăm declarații în legătură cu acest lucru. M-am prezentat și eu, nu era facultativ, în calitate de urmărit, repet, am dat o declarație în care n-am oferit nicio informația specială decâ aceea că sunt prieten cu persoana respectivă, că știam că pleacă într-o excursie în Bulgaria, că nu știam ce intenții are, ceea ce era, de altfel, adevărat și atât și nimic mai mult”, a afirmat Crin Antonescu, fiind citat de Antena3.ro.
„El a avut atâta încredere în mine...”
Candidatul a adăugat că, de altfel, ulterior prietenul său a reușit să fugă din țară în Canada, unde locuiește și în prezent. Crin Antonescu spune că știa despre aceasta și a ținut secretul.
„Foarte interesant este că aceeași persoană, în anul următor, în 1988, a avut o altă tentativă de data această reușită, din fericire, de a părăsi țara. Eu am fost singura persoană care am știu despre intenția lui, el a avut atâta încredere în mine încât mi-a spus ce vrea să facă și mi-a lăsat misiunea să-i anunț părinții. Ceea ce am și făcut, omul a traversat Iugoslavia, a stat în lagăr o vreme și după a plecat în Canada, unde trăiește și astăzi. Eu, nu numai că, evident, nu am oferit nicio informație Securității, ci mi-am asumat acest risc, am anunțat după termenul pe care-l stabilisem împreună, de două sau trei săptămâni, i-am informat părinții că el a plecat de fapt din țară și nu se mai întoarce și asta este tot”, a mai spus politicianul.
Să fie făcută publică!
Crin Antonescu a cerut ca declarația pe care a dat-o la începutul anului 1988 să fie făcută publică, pentru a se clarifica orice suspiciuni asupra conținutului acesteia.
În plus, el a acuzat că, prin acest anunț, s-ar fi încercat o lovitură de campanie electorală.
„Eu cer doar ca această declarație să fie făcută publică, nu am absolut nimic de ascuns, am fost o victimă a Securității, nicidecum un colaborator, cu atât mai puțin un colaborator al Securității în calitate de poliție politică. Eu înțeleg că într-o campanie se pot întâmpla multe lucruri – ăsta mi se pare, totuși, unul dintre cele mai mizere și, încă o dată, cer CNSAS-ului să publice această declarație (...). Le spun celor care nu știu sau le amintesc celor care știu, care au trăit acele vremuri, că nu era facultativ să te prezinți dacă erai convocat la Securitate și că asta figurează, probabil, nu știu, în dosarul Securității cu explicații foarte clare cu privire la calitatea mea de urmărit. Așadar, încă o dată, nu am furnizat niciodată nimănui, nici Securității, informații care să dăuneze cuiva, mai mult decât, l-am acoperit pe prietenul meu, aș fi putut fi acuzat de tăinuire dacă vechea Securitate ar reveni în funcție. Nu am absolut nimic de ascuns, sunt om care în permanență am avut trecutul și sub acest aspect și sub altele la vedere”, a mai spus candidatul.
Prietenul lui Antonescu: „E o calomnie”
Ștefan Costache, persoana care a fugit din țară în 1988, a intrat în direct la Antena 3 CNN și a spus că Crin Antonescu nu l-a trădat.
„Crin Antonescu a fost singura persoană în care am avut încredere să mă destăinui înainte de a pleca și l-am rugat frumos să-mi anunțe familia, părinții mei, după trei săptămâni după ce am plecat. Pentru că din informațiile mele știam că dacă a trecut această vreme mi-a reușit excursia și să-i asigure că sunt în siguranță și că-i voi contacta cu prima ocazie. Nu am nicio îndoială sau o suspiciune că domnul Crin Antonescu ar fi fost informator. Absolut nu. E o calomnie”, a spus acesta.
Tot el a clarificat că, spre deosebire de informațiile publicate de CNSAS, „nu am fost profesor de istorie, e o neînțelegere, eu am absolvit facultatea de Construcții”.
„Pot să vă spun, în primul rând, că este un om integru și a fost întotdeauna, am fost prieteni foarte apropiați și nu mă îndoiesc o secundă de bunele sale intenții. În primul rând pentru că, așa cum am spus, este un om integru, am avut totală încredere și, în același timp, amândoi eram nemulțumiți de direcția în care se înfunda țara la acel moment și de oprimarea comunistă”, a mai spus Ștefan Costache la Antena3 CNN.