Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a admis cererea de apărare a reputației profesionale formulată de judecătorul Alin-Ionuț Leaș de la Tribunalul Bihor. Magistratul a fost atacat și jignit vulgar în două videoclipuri de dezvoltatorul imobiliar Călin Raita, nemulțumit de o sentință dintr-un litigiu fiscal al firmei sale, Ciheiului Rezidens.
Secția pentru judecători a CSM a admis, în ședința de joi, 17 septembrie, cererea de apărare a reputației profesionale formulată de judecătorul Alin-Ionuț Leaș de la Tribunalul Bihor, stabilind că cele două materiale video au avut "conţinut jignitor şi denigrator la adresa domnului judecător" şi reprezintă „atacuri directe, repetate și calomnioase”.
„Afirmaţiile profund jignitoare şi denigratoare la adresa judecătorului, diseminate în presa locală, au fost foarte grave, au vizat persoana domnului judecător, familia sa și modul în care își exercită atribuțiile, acestea situându-se dincolo de limitele libertății de exprimare şi a unor critici care pot fi legitime”, a subliniat CSM, într-un comunicat transmis după şedinţă.
CSM a subliniat şi că, "din perspectiva conţinutului concret şi a modului de formulare, deosebit de agresiv şi jignitor, acestea nu pot fi calificate drept simple opinii sau critici, ci reprezintă atacuri directe, repetate și calomnioase, formulate cu intenția vădită de a compromite în mod public reputația profesională a domnului judecător".
„Ordinarul dracului”
Înregistrările video au fost postate de dezvoltatorul imobiliar Călin Raita după pronunțarea primei sentințe în litigiul dintre firma sa, Ciheiului Rezidens, și Finanțele Publice, verdict prin care Tribunalul Bihor redusese TVA-ul suplimentar stabilit firmei de la 236.951 lei la 220.306 lei, anulând suma de 16.645 lei și respingând restul pretențiilor societății.
În primul videoclip, publicat după pronunțarea sentinței, pe 9 iulie, Raita susținea că judecătorul ar fi fost schimbat în ziua soluționării dosarului și că „au băgat unul de-al lor”. Fără să prezinte dovezi, îl acuza pe magistrat de corupție, îl numea „un pișat de judecător”, „ordinarul dracului” și „jeg” și îl blestema împreună cu familia acestuia.
Într-o a doua filmare, publicată pe 13 iulie, dezvoltatorul și-a continuat tirada și a făcut un gest prin care insinua că magistratul ar fi ofițer acoperit, din nou fără să ofere vreo dovadă. Raita i se adresa judecătorului în termeni vulgari și anunța că va continua atacurile publice: „O să vă fac program, dar program de zeci de mii de vizualizări”. Cele două filmări au fost ulterior șterse de pe conturile sale, la scurt timp după ce au fost făcute publice şi de BIHOREANUL.
Solicitaţi să comunice dacă au făcut demersuri instituționale în urma atacurilor, conducerile Tribunalului Bihor și Curții de Apel Oradea au arătat că acestea ţin de „opțiunea individuală a magistratului vizat”. Reprezentanţii celor două instanţe au dezaprobat însă limbajul folosit împotriva judecătorului și a familiei sale, arătând că orice hotărâre poate fi criticată public, dar că „magistratul care a pronunțat-o nu poate deveni substitutul personal al nemulțumirii față de soluție”.
Hotărârea CSM are însă doar o valoare simbolică, pentru că nu îl sancționează în niciun fel pe Călin Raita. Afaceristul nu primește amendă, nu este obligat să plătească despăgubiri și nici să își retragă afirmațiile. Atât doar, că încă o instituție îi condamnă apucăturile și caracterul...