Printr-o întrebare scrisă transmisă miercuri, deputatul liberal de Bihor Florica Cherecheş îi cere ministrului Mediului, Graţiela Gavrilescu, să explice de ce brusc a fost schimbată conducerea Agenţiei pentru Protecţia Mediului Bihor şi, mai ales, de ce a fost numită director Olimpia Mintaş, cea care, patroană şi angajată la o firmă, a semnat studiul de mediu al fermei Nutripork.

Aşa cum BIHOREANUL a dezvăluit marţi, Mintaş a fost numită director la APM Bihor deşi nu a lucrat niciodată în Agenţie. În plus, chiar în această perioadă, la nivelul instituţiei se dezbate solicitarea de reautorizare depusă de ferma Nutripork, solicitare care conţine studiul făcut de firma Acormed, mai precis de Olimpia Mintaş şi Gabriela Vicaş.

Funcţionară peste noapte

În întrebarea scrisă adresată lui Gavrilescu, Florica Cherecheş susţine că, din informaţiile la care a avut acces, Olimpia Mintaş a participat la un concurs în Ministerul Mediului în 5 octombrie şi a obţinut un post de consilier superior la Agenţia Naţională de Mediu.

"Săptămâna asta, lucrurile s-au precipitat: a fost repusă pe fosta poziţie, în 24 octombrie, doamna Calapod (n.r. Adriana Calapod, fost director al APM Bihor), a fost vacantat postul de director executiv şi apoi a fost detaşată în interesul serviciului, la APM Bihor, doamna Mintaş, cu un salariu mult peste nivelul agenţiei judeţene, sau al fostului director", se arată în scrisoarea deputatului PNL.

"Îşi rezolvă autorizaţia"

Cherecheş arată că este "revoltător" faptul că Mintaş este unul dintre semnatarii studiului Nutripork, adică al "piesei de rezistenţă în obţinerea noii autorizaţii" şi recomandă acordarea noii autorizaţii. "La finalul celor 88 de pagini, raportul afirmă că fluxul tehnologic realizat pe amplasament de către SC Nutripork SRL a condus la concluzia că unitatea îndeplineşte şi respectă condiţiile pentru prevenirea şi controlul integrat al poluării datorate activităţii desfăşurate şi recomandă emiterea Autorizaţiei integrate de mediu, în conformitate cu prevederile Legii nr. 278/2013 privind emisiile industriale", mai scrie Cherecheş.

În opinia parlamentarului, cu această numire la conducerea APM Bihor, se ignoră cu bună ştiinţă "toate reclamaţiile cetăţenilor din ultimii 10 ani, petiţiile online semnate de zeci de mii de orădeni, scăderea preţurilor locuinţelor din cele două cartiere puternic afectate, impactul negativ asupra activităţilor recreative şi comerciale din zonă".

Mai mult, subliniază Cherecheş, "se confirmă astfel, zvonurile că proprietarul firmei Nutripork îşi poate rezolva autorizaţia în condiţiile în care le doreşte". Convinsă că sunt prea multe coincidenţe în întreaga situaţie, Cherecheş mai spune că se distrug ultimele rămăşiţe din imaginea APM Bihor.

Conflict de interese

Totodată, PNL-ista cere explicaţii despre cum va evita Mintaş conflictul de interese în care, inevitabil, se va afla. "Vă întreb, Doamnă Ministru, dacă veţi dispune o verificare a ipotezei că doamna Olimpia Mintaş s-ar afla în conflict de interese în momentul în care ar trebui să semneze autorizaţia de mediu, în calitate de director executiv. Există suspiciuni că tot ce s-a întâmplat cu numirea unui nou director exact în acest interval, a fost bine regizat şi reprezintă interesele unui grup restrâns de oameni. Vă cer să dispuneţi o verificare în acest sens şi să ne comunicaţi rezultatele", a mai scris Cherecheş.

De asemenea, aceasta a întrebat dacă Ministerul Mediului va continua investigaţiile asupra poluării olfactive generate de firma Nutripork la care sunt supuşi zeci de mii de cetăţeni din Oradea, "aşa cum v-am solicitat de mai multe ori în acest an".