Mai mult de jumătate din teza de doctorat a ministrului Justiției, Radu Marinescu, este plagiată, arată o investigație publicată de PressOne și semnată de jurnalista Emilia Șercan. Potrivit analizei, cel puțin 140 de pagini din cele 247 ale lucrării conțin texte copiate din alte lucrări academice, fără citare corespunzătoare.
Teza, intitulată „Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil”, a fost susținută în 2009 la Facultatea de Drept și Științe Administrative a Universității din Craiova, sub coordonarea profesorului Ion Dogaru. Conform PressOne, aproximativ 56,68% din lucrare este afectată de plagiat, în principal prin metoda copy-paste - copierea cuvânt cu cuvânt a unor pasaje, fără ghilimele și fără indicarea autorilor originali.
Trei surse principale de plagiat
Investigația PressOne arată că mare parte din conținutul plagiat provine din trei lucrări de specialitate publicate înainte de susținerea doctoratului:
- 62 de pagini sunt copiate din volumul „Înscrisurile. Mijloace de probă în procesul civil” (1998), semnat de Florea Măgureanu, lucrare care nu este citată deloc în teză și nici inclusă în bibliografie;
- 26 de pagini provin din cartea „Probele în procesul civil” (2006), de Maria Fodor, preluate cu tot cu note de subsol;
- 53 de pagini sunt atribuite lucrării „Probele în procesul civil” (1996), de Radu Dumitru și Dan Tudurache, volum care, de asemenea, nu apare în bibliografia tezei.
În unele cazuri, calupurile de text copiat se întind pe zeci de pagini consecutive. PressOne semnalează și inconsecvențe grafice, greșeli de punctuație și de dactilografie, care sugerează transcrierea mecanică a textelor din surse tipărite.
Potrivit investigației, plagiatul începe chiar din secțiunea „Cuvânt înainte” a tezei, unde mai mult de jumătate de pagină ar fi fost preluată fără citare dintr-o altă lucrare coordonată de profesorul Ion Dogaru, conducătorul de doctorat al lui Marinescu.
PressOne subliniază că reputația coordonatorului nu absolvă autorul tezei de răspunderea pentru fraudă academică, conform standardelor universitare.
Ministrul neagă acuzațiile
Contactat de PressOne, ministrul Justiției a negat că ar fi plagiat, susținând că teza a fost elaborată „în conformitate cu normele timpului” și sub coordonarea unui profesor „academician reputat”.
„Eu nu consider că am plagiat. Asta pot să vă spun”, a declarat Radu Marinescu pentru PressOne, adăugând că lucrarea a trecut prin evaluările instituționale fără a i se semnala probleme.
Investigația contrazice însă această justificare, arătând că, încă din 2009, plagiatul era definit ca fraudă academică atât prin norme universitare, cât și prin legislație, iar citarea prin ghilimele a textelor preluate era obligatorie.
PressOne mai arată că, deși Marinescu susține că doctoratul nu i-a adus beneficii profesionale, acesta a fost lector universitar titular timp de zece ani (2008-2018) la Universitatea „Titu Maiorescu”, funcție care nu poate fi ocupată fără titlul de doctor.
În prezent, Radu Marinescu este cadru didactic asociat la Universitatea din Craiova.
Dezvăluirile apar într-un moment sensibil, în care ministrul Justiției are un rol-cheie în procedura de numire a șefilor Parchetului General, DNA și DIICOT. Potrivit PressOne, mandatul lui Marinescu coincide cu un nivel minim de încredere publică în Justiție - doar 24% dintre români declarau, în decembrie 2025, că au multă sau foarte multă încredere în sistemul judiciar.