După cum știm deja, în data de 25 februarie a.c. a fost publicată în Monitorul Oficial Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 7/2026 prin care sunt luate o serie de „măsuri” pentru eficientizarea activității statului.
Dacă cu privire la constituționalitatea acestei ordonanțe mi-am spus deja părerea acum câteva săptămâni (între timp aceasta a fost atacată la Curtea Constituțională de către Avocatul Poporului), astăzi vom analiza o prevedere prea ușor trecută cu vederea de către opinia publică.
Astfel, printre multele modificări, s-a strecurat un articol care prevede că în vederea identificării clădirilor edificate cu sau fără autorizaţie de construire şi neînscrise în evidenţele fiscale, autorităţile administraţiei publice locale efectuează inspecţii atât pe teren prin inspectori privind disciplina în construcţii sau inspectori fiscali, cât şi pe bază de imagini satelitare, fotogrametrie sau prin utilizarea aeronavelor fără pilot la bord (drone), putând solicita şi date şi informaţii de la Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, prin Centrul Naţional de Cartografie. Folosirea dronelor se face cu avizul instituţiilor care asigură respectarea drepturilor garantate inclusiv la nivelul Uniunii Europene. Imaginile obţinute pot fi utilizate ca probe pentru aplicarea sancţiunilor privind disciplina în construcţii,
Cu alte cuvinte, în baza acestui text legal, oricând o dronă care filmează poate intra în curtea cetățeanului pentru a-i vedea proprietățile imobiliare și a se aprecia, ulterior, dacă are sau nu autorizație de construcție pentru ele. Problema este însă foarte sensibilă, deoarece se permite, practic, intrarea în viața privată a oricărui cetățean fără un control al autorităților.
Câtă vreme executorul judecătoresc are nevoie de o încuviințare expresă a judecătorului pentru a executa o hotărâre definitivă, iar un procuror sau Poliția trebuie să dețină un mandat de la judecător pentru a intra în casa și curtea omului, iar ambele proceduri se pot desfășura (cu anumite excepții strict reglementate) doar pe timp de zi, este aberant ca drona Primăriei să poată intra pe proprietatea ta oricând.
În condițiile în care viața privată și secretul corespondenței sunt protejate în România prin chiar legea penală, este inadmisibil să permiți oricărui primar să își poată spiona dușmanii sau amanta cu drona, chiar și în miezul nopții.
De aceea, apreciez că aceste dispoziții legale sunt mai mult decât neconstituționale, iar o societate care permite vremelnicului său guvern să adopte o astfel de reglementare este o societate blazată, care își merită soarta. Din păcate...