Lovitură de teatru: Cristi Danileţ se întoarce la CSM

Curtea Constituţională a decis joi că judecătorul Cristi Danileţ, fost vicepreşedinte al Judecătoriei Oradea, a fost revocat neconstituţional din Consiliul Superior al Magistraturii, după ce mai multe judecătorii din ţară au votat excluderea sa.

Potrivit Mediafax, Danileţ a fost revocat neconstituţional din Consiliul Superior al Magistraturii, Curtea Constituţională constatând joi că articolul 55, alineatele 4 şi 9 din Legea 317/2004 sunt neconstituţionale.

Potrivit articolului 55, alineatul 4, "membrii aleşi ai Consiliului Superior al Magistraturii sunt revocaţi şi la cererea majorităţii adunărilor generale de la nivelul instanţelor sau parchetelor pe care le reprezintă, în cazul neîndeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare a atribuţiilor încredinţate prin alegerea ca membru al Consiliului. În cadrul adunărilor generale, decizia se ia cu votul a două treimi din numărul judecătorilor sau procurorilor".

Alineatul 9 al articolului 55 prevede că "în termen de 15 zile de la înregistrarea sesizării semnate şi motivate de reprezentanţii adunărilor generale prevăzute la alin. (4), Plenul Consiliului Superior al Magistraturii dispune revocarea din funcţie a membrului ales. Dispoziţiile art. 57 alin. (2) se aplică în mod corespunzător", specifică sursa citată.
În aceeaşi situaţie este şi judecătoarea Alina Ghica, şi ea demisă.

Legalitatea revocării judecătorului Cristi Danileţ din CSM a fost discutată de judecătorii Curţii Constituţionale în urma unei decizii din 18 martie a Curţii de Apel Bucureşti.

Danileţ a fost revocat din funcţia de membru al CSM în luna februarie, cu 14 voturi "pentru" şi patru "împotrivă", după ce înainte mai multe judecătorii din ţară au votat excluderea sa. Pentru Ghica au votat pentru excludere 11 membri.

Aşa cum presa a mai scris, un număr de 103 judecătorii din 135 au votat pentru revocarea din Consiliul Superior al Magistraturii a lui Cristi Vasilică Danileţ. În cadrul procedurii, 1.126 de judecători au votat pentru revocarea lui Danileţ, iar 324 au votat împotrivă sau s-au abţinut.

Scandalul din CSM a pornit în luna ianuarie, în urma alegerilor pentru conducerea forului profesional din prima săptămână, când, pentru prima oară, în funcţia de preşedinte al CSM a fost aleasă o procuroră. Oana Schmidt Hăineală a fost desemnată cu zece voturi "pentru" şi opt "împotrivă" preşedintele Consiliului, potrivit unei comunicări oficiale. Oana Schmidt Hăineală a avut nevoie de zece voturi din 18, pentru a fi aleasă.

Totuşi, numărătoarea voturilor a relevat că în favoarea lui Schmidt Hăineală au votat nouă persoane, nu zece. Acest fapt a stârnit revolta asociaţiilor profesionale ale magistraţilor. Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR) susţine că alegerile pentru conducerea CSM au avut loc într-un mod netransparent şi neprofesionist, fiind totodată ignorată şi cutuma respectată încă de la înfiinţarea Consiliului, de a se alege un judecător în funcţia de preşedinte.