Moțiunea simplă depusă împotriva ministrei Mediului, Diana Buzoianu, a fost adoptată luni, în plenul Senatului, la capătul unei ședințe tensionate, marcate de schimburi dure de replici și strigăte de „demisia” din sală.
Moțiunea inițiată de AUR, intitulată „Prahova sub asediu. Peste 100.000 de români condamnaţi la sete şi boală sub privirea complice a ministrei Mediului, Diana Buzoianu”, a trecut cu vot secret electronic. Rezultatul anunțat a fost de 74 de voturi „pentru”, 43 „contra” și o abținere.
În sală s-a aflat și premierul Ilie Bolojan, care a susținut-o pe ministra Mediului.
Atac frontal de la tribună
De la tribuna Senatului, Diana Buzoianu a respins moțiunea în termeni duri. „Moțiunea nu este un document politic, e un film prost, fără scenariu, fără acțiune și cu foarte mult fum”, a declarat ministra, potrivit G4Media.ro, susținând că documentul este „o moțiune bambilici cerută de PSD și livrată de AUR și SOS” și „o făcătură scrisă cu majuscule emoționale și minuscule intelectuale”.
Ministra a afirmat că oprirea alimentării cu apă pentru peste 100.000 de oameni nu a fost cauzată de decizii ale ministerului și că instituția nu a fost informată „nici la ore întregi după oprirea apei”. „Nu există niciun ordin al ministrului de începere a acestor lucrări”, a spus Buzoianu, conform sursei citate, adăugând că moțiunea evită să menționeze faptul că „structuri la nivel local” au transmis analize de risc și garanții și că „au spus în multiple rânduri că nu există riscuri în ce privește alimentarea cu apa”.
În intervenția sa, ministra a susținut că adevărata miză este blocarea reformei Romsilva (n.r. mai ales din partea PSD) și a acuzat opoziția de demagogie. „Voi continua curățenia, reformele și cât timp rămân aici nimeni nu mă va putea șantaja cu funcția pentru că nu le convine că pleacă oamenii lor de la nivel local”, a declarat Diana Buzoianu.
Apărări punctuale și bilanț de mandat
Într-o a doua intervenție, ministra a răspuns acuzațiilor legate de numiri și management în instituțiile din subordine, invocând exemple concrete din Apele Române, Garda de Mediu și Romsilva. Ea a afirmat că, în cinci luni, a renegociat cu Comisia Europeană un calendar pentru a evita blocarea a 6 miliarde de euro, că a deblocat folosirea dronelor la Garda de Mediu, a trimis controale la gropile de gunoi și a redus posturi de conducere prin hotărâre de guvern.
„La final, să știți că voi strigați, dar faptele rămân”, și-a încheiat discursul Diana Buzoianu.
PSD a votat, UDMR s-a abținut
UDMR a anunțat că nu va vota moțiunea, în timp ce PSD a votat pentru adoptarea acesteia. De altfel, unul dintre cei mai vocali critici ai ministrei a fost senatorul PSD Daniel Zamfir, care a lansat un atac extrem de dur de la tribuna Senatului.
„Am greșit profund când am comparat-o pe Diana Buzoianu cu un „Dorel” al politicii românești. Dna Buzoianu nu e un Dorel. (...) Dna Buzoianu e mai mult decât un Dorel, căci Dorel e incapabil, dar nu e nici certăreț, nici arogant, e chiar puțin simpatic”, a spus Zamfir, continuând însă cu o serie de comparații și acuzații personale, pe care le-a extins și asupra USR și a unor lideri ai partidului.
Senatorul PSD a acuzat lipsa de empatie în gestionarea situației de la Paltinu, a susținut că ministra „și-a pus apropiații în funcții” și a amintit că PSD a cerut demisia acesteia încă înaintea depunerii moțiunii. Totodată, Zamfir a respins acuzațiile privind poziția PSD față de reforma Romsilva, afirmând că „nu puteți lăsa asemenea minciuni la adresa coaliției”.
Adoptarea moțiunii simple nu are efecte juridice directe asupra mandatului ministrei, dar reprezintă un semnal politic puternic la adresa conducerii Ministerului Mediului.
Pe de altă parte, tot luni, Parlamentul a respins cea de-a cincea moțiune de cenzură depusă de parlamentarii opoziției împotriva Guvernului Bolojan, după ce a primit doar 139 de voturi pentru, în condițiile în care erau necesare 232 de voturi pentru demitere.
Așa cum BIHOREANUL a arătat, premierul Ilie Bolojan a avut un discurs neobișnuit de tăios la adresa opoziției. Făcând referire la un citat din trecut, el a spus că „La fel cum frumusețea nu schimbă prostituția, nici inteligența nu schimbă lipsa de caracter”, reproșându-le celor care au depus moțiunea că, oricâte cunoștințe economice ar avea „nu scuză tupeul și combinația de minciuni, în așa fel încât lucruri care sunt făcute corect să fie prezentate total fals”.