Pus sub control judiciar de procurorii orădeni, care îl cercetează penal pentru agresiune sexuală comisă asupra unui minor, profesorul de sport Cătălin Urs, cel pe care camerele de supraveghere ale Colegiului Iosif Vulcan l-au surprins în timp se împingea cu pelvisul într-un copil de 9 ani, se poate reîntoarce la școală.
Liber să profeseze
Judecătoria Oradea, unde Urs a contestat măsura controlului judiciar impusă săptămâna trecută de procurorii bihoreni, a înlăturat interdicția prin care, timp de 60 de zile, profesorul nu avea voie să profeseze.
Conform hotărârii pronunțate marți de judecătoarea Anca Diana Ionescu, plângerea făcută de Urs împotriva ordonanței procurorului este admisă în parte, mai precis este înlăturată obligația privind exercitarea profesiei. Procurorii îi ceruseră lui Urs ca, timp de 60 de zile, să nu profeseze în nicio unitate de învățământ, interdicție care acum nu mai este valabilă.
A rămas în vigoare însă cealaltă măsură din controlul judiciar, și anume faptul că profesorul nu are voie să comunice cu victima sau cu părinții acesteia.
Hotărârea judecătorească pronunțată marți este definitivă.
Cătălin Urs a atins intenționat abdomenul copilului de 9 ani cu organele sale genitale, după cum dovedesc nu doar declarațiile, ci și înregistrarea surprinsă de camera de supraveghere a școlii
Suspendat de la activitățile didactice
Chiar dacă se va întoarce la școală, Cătălin Urs nu ar trebui să aibă voie să interacționeze cu elevii, deoarece este încă în vigoare suspendarea din activitățile didactice impusă de Consiliul de Administrație al unității de învățământ, pe durata cercetării lui disciplinare.
Așadar, profesorul de sport poate desfășura activități care nu implică și elevii și va încasa salariul în această perioadă, dar nu va preda.
Proba video
Înregistrarea video cu momentul în care Cătălin Urs l-a agresat pe elevul de 9 ani, pe care nu îl cunoștea, pentru că nu îi este profesor, a fost publicată marți, în exclusivitate, de BIHOREANUL, și arată cum profesorul s-a oprit pe coridor, când a zărit copilul care avea să-i fie victimă, apoi l-a încolțit pe acesta la perete și s-a împins cu pelvisul în el.
În mod evident, copilul a încercat să scape din îmbrățișarea forțată, dar profesorul a făcut un pas în spate abia când lângă ei a apărut un alt elev. Și pe acesta Urs l-a atins, cu mâna pe față, ceea ce l-a determinat pe copil să se șteargă, ca și cum ar vrea să „curețe” gestul profesorului.
UPDATE: Doseanu proclamă victorie
Într-o postare făcută pe Facebook, intitulată „VICTORIE pentru profesorul URS CATALIN, acuzat de agresiune sexuală!”, avocatul orădean Răzvan Doseanu a salutat decizia instanței, care afectează strict măsura preventivă, susținând, în esență, că prin gestul său, profesorul nu ar fi comis o agresiune sexuală fiindcă nu a urmărit, de fapt, satisfacția sexuală.
„Un gest posibil nepotrivit al unui profesor nu înseamnă infracțiunea de agresiune sexuală, decât dacă se dovedește, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că profesorul a urmărit o satisfacție sexuală, ceea ce este exclus în cazul de față, gestul având o durată de circa o secundă”, a arătat Doseanu.
„Agresiunea sexuală presupune intenție și nu culpă sau neglijență în acțiunile persoanei, adică profesorul trebuia să fi urmărit în intervalul de o secundă să obțină o stare de satisfacție sexuală în raport cu minorul (nici măcar organele de urmărire penală nu au susținut sau probat așa ceva)”, a mai scris el.
Avocatul susține că gestul lui Urs nu ar întruni „elementele de tipicitate ale infracțiunii de agresiune sexuală”, dar că, totuși, ar putea atrage „eventuale sancțiuni de natură disciplinară sau civilă, dar nu de natură penală”.