Alegerile prezidențiale din România au fost, per ansamblu, bine organizate și desfășurate profesionist, însă au existat probleme privind transparența, reglementările legale și combaterea dezinformării - concluzionează raportul preliminar care detaliază scrutinul de duminică, la al doilea tur al alegerilor, prezentat de Misiunea de Observare a Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR) din cadrul OSCE.
„Ziua votului (în cel de-al doilea tur, n.r.) a fost, în general, calmă, bine gestionată și caracterizată printr-un proces profesionist, în ciuda unor inconsecvențe procedurale punctuale”, a declarat Lucie Potuckova, șefa delegației Adunării Parlamentare a OSCE, luni, într-o conferință de presă, potrivit Agerpres.ro.
Observatorii au apreciat că libertățile fundamentale – de întrunire și asociere – au fost respectate, iar participarea alegătorilor a fost mai mare față de primul tur, mulți dintre aceștia exprimându-și opțiunea „în mod calm și ordonat”.
Atacuri în mediul online
Totuși, raportul semnalează o lipsă de reglementare clară între primul și al doilea tur, ceea ce a generat incertitudine cu privire la desfășurarea campaniei, regulile de finanțare și comunicare publică.
„În acest al doilea tur foarte disputat am observat că libertățile fundamentale de întrunire și asociere au fost respectate. Pregătirile tehnice pentru turul doi s-au desfășurat în mod profesionist și eficient în ciuda lipsei de transparență în activitatea administrației electorale. Una dintre sursele de îngrijorare a fost lipsa reglementării perioadei dintre primul tur de scrutin și începerea campaniei oficiale pentru turul doi. Acest lucru a condus la incertitudine cu privire la activitățile politice permise, regulile de finanțare a campaniei și mediatizare, ceea ce a afectat participarea altor partide politice”, a spus Potuckova.
În plus, comportamentul din mediul online și acoperirea media – „diversă, dar uneori părtinitoare” – au afectat capacitatea alegătorilor de a lua decizii informate. Dezinformarea pe scară largă, inclusiv acuzațiile de fraudă electorală, au fost rapid negate de autorități, dar răspunsurile instituționale au fost considerate „fragmentate și insuficiente” pentru a contracara eficient fenomenul. Mesajele campaniei s-au axat pe polarizare și atacuri personale.
Probleme de transparență
Potuckova a precizat că, deși atmosfera din jurul acestor alegeri a fost foarte polarizată și caracterizată de retorică defăimătoare, un număr mai mare de alegători și-au exprimat voința într-un mod calm și ordonat.
„Observarea noastră în secțiile de votare a arătat că ziua alegerilor a fost în general bine organizată și gestionată profesionist și, în ciuda unor inconsecvențe procedurale observate, am evaluat pozitiv”, a spus reprezentanta OSCE.
La rândul său, șeful misiunii OSCE în România, Eoghan Murphy, a declarat că administrația electorală a implementat procesul electoral în mod profesionist, eficient și în termene legale, dar transparența a rămas limitată la fel ca în primul tur, deoarece ședințele autorităților electorale au continuat să fie închise, iar informațiile publicate de birourile electorale au fost uneori „incomplete” sau „inconsecvente”.
Misiunea OSCE va rămâne în România pentru a monitoriza și perioada post-electorală, inclusiv soluționarea eventualelor plângeri și contestații. Raportul final este așteptat la 90 de zile după desfășurarea celui de-al doilea tur de scrutin.
Reamintim că o echipă OSCE a fost prezentă și în Bihor, venită aici tocmai pentru a observa campania electorală și alegerile prezidențiale.
Raportul preliminar al observatorilor străini poate fi citit aici.