Asociațiile ACCEPT și ARK Oradea au anunțat miercuri că „cer dreptate în fața Curții Europene pentru Drepturile Omului (CEDO)”, după ce marșul Oradea Pride, eveniment al comunității LGBTIQ+, a fost blocat de autoritățile locale timp de trei ani consecutiv.
Organizațiile acuză Primăria din Oradea de „discriminare sistemică” și de încălcarea mai multor articole din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, printre care se numără „nediscriminarea și libertatea de întrunire pașnică”, conform unei informări trimise presei de reprezentanții asociaței naționale ACCEPT.
Pride, nu. Evenimente religioase, da
Așa cum BIHOREANUL a relatat, marșul Oradea Pride nu a fost interzis propriu-zis în oraș, dar de fiecare dată comisia din subordinea Primăriei, care avizează evenimentele publice, nu a dat autorizație pentru organizarea acestuia, motivând ba că se fac lucrări în anumite spații, dar mai ales că alte spații publice sunt deja ocupate de alte evenimente. În formula de respingere au un rol important biserici și organizații de tip religios din oraș, care cer, în perioada Pride, să ocupe cu propriile evenimente mai toate spațiile publice de adunare din Oradea.
Iulian Dițiu, președintele Asociației ARK Oradea, citat în comunicatul ACCEPT, transmite că „interzicerea repetată a Oradea Pride ridică probleme serioase privind respectarea drepturilor fundamentale și a obligațiilor pe care autoritățile locale le au față de cetățenii pe care se presupune că îi reprezintă”.
Acesta subliniază că demersul la CEDO „este necesar pentru a clarifica aceste încălcări și pentru a stabili garanții care să prevină situații similare în viitor, atât în Oradea, cât și în orice alt loc din România”.
Marș de protest. Tensiuni și amenzi
„Încă din 2023, comunitatea locală încearcă să obțină aprobare pentru organizarea Oradea Pride, dar răspunsul autorităților locale este de fiecare dată unul negativ, argumentat de motive fictive. Dacă în 2024 Primăria Oradea le-a comunicat organizatorilor că toate spațiile publice vizate pentru desfășurarea Oradea Pride sunt deja ocupate de alte evenimente, în 2025 au invocat pe ultima sută de metri lucrări edilitare, transformând orașul în șantier în regim de urgență, chiar înainte de marș”, se arată în comunicatul ACCEPT.
foto: Ovi D. Pop
Reprezentanții asociației mai amintesc că, în vara anului 2025, mai mulți membri ai comunității nu s-au „lăsat intimidați” și s-au „întrunit în stradă, în semn de protest”. „Cei peste 500 de participanți Oradea PRIDE 2025 au fost izolați de forțele de ordine pe o stradă închisă pentru lucrări, în ciuda grijii pentru siguranța cetățenilor pe care autoritățile o invocaseră în dispoziția de interzicere a marșului. Totodată, organizatorilor și participanților le-au fost aplicate sancțiuni contravenționale, care ulterior au fost contestate în instanță cu sprijinul ACCEPT”, se mai precizează în informare.
foto: Ovi D. Pop
ACCEPT: „Un precedent periculos”
„Acțiunile autorităților din Oradea reprezintă nu doar o încălcare flagrantă a Constituției și a Convenției Europene a Drepturilor Omului, ci și un precedent periculos care pune sub semnul întrebării capacitatea statului de a garanta pentru drepturile și libertățile cetățenilor săi. Nicio administrație locală nu poate decide cine are și cine nu are dreptul la spațiul public. Când o primărie interzice abuziv o manifestație pașnică, nu mai e vorba doar despre Oradea PRIDE și comunitatea LGBTIQ+, ci despre respectarea statului de drept și a libertăților fundamentale. Vom rămâne alături de comunitatea LGBTIQ+ din Oradea și vom folosi toate instrumentele legale pe care le avem la dispoziție până când fiecare om va avea acces la spațiul public”, a punctat Victor Ciobotaru, director executiv al Asociației Accept.
foto: Ovi D. Pop
„Abuziv, nejustificat, discriminatoriu”
În acest context, „ca urmare a abuzurilor și piedicilor repetate puse de autoritățile locale comunității LGBTIQ+ din Oradea, ACCEPT și ARK Oradea solicită CEDO să constate caracterul abuziv, nejustificat și discriminatoriu al interzicerii marșului Oradea PRIDE 2025 și să rețină că autoritățile locale au încălcat obligațiile pozitive care revin statului de a garanta exercitarea efectivă a libertății de întrunire și de exprimare”.
Mai mult, reclamanții cer instanțelor europene să dispună măsuri generale prin care statul român să prevină repetarea unor asemenea situații, inclusiv revizuirea cadrului normativ local și instruirea autorităților privind aplicarea standardelor CEDO.
În comunicat este citată și avocata Iustina Ionescu, care reprezintă cazul la CEDO. „În cazul Oradea am asistat la un tipar de excludere a persoanelor LGBT din spațiul public, ceea ce încalcă obligația statului de neutralitate și imparțialitate. Reacțiile negative din societate, dacă există, impun o obligație de protecție sporită din partea statului, nu o limitare a dreptului la întrunire pașnică al grupului vizat. În cauză, statul a acționat invers decât stabilește standardul CEDO. Ne-am adresat direct CEDO deoarece în România nu am avut o cale de atac efectivă, în timp util, prin care să obținem o hotărâre înainte de data programată a marșului”, a detaliat aceasta.