Pedeapsă preventivă: Oradea, penalizată de Ministerul Mediului cu 9 milioane de lei

Acelasi minister, foarte vigilent cu Oradea, n-a avut nici o treaba, e drept intr-o alta guvernare PSD, cu cei de prin Gorj si Teleorman, care au fraudat la greu proiectele cu finantare europeana, de la care fapte ne-am aleg cu suspendarea accesarii acelor fonduri pe o perioada de un an (daca nu ma insel).

Desi am mai explicat asta intr-o alta postare, ma vad nevoit sa ma repet, pentru ca vad ca ai mare incredere ca cei de la Ministerul Mediului nu fac ilegalitati. Mecanismul amendarii CET pentru intarzierea depunerii (cu 2 zile) a certificatelor verzi a fost urmatorul. CET-ul fiind in insolventa, cred ca stii mai bine decat mine, are sanse zero de a obtine de la cineva un credit. Pe acest fapt s-a bazat toate manareala. Sa revin, CET-ul trebuie sa primeasca de la o agentie a statului roman, niste bani pentru energia electrica produsa. Aceasta agentie, intarzie plata cu doua sau trei saptamani, tocmai ca CET-ul sa nu aiba banii necesari cumpararii certificatelor, dar ii vireaza cu doua zile inainte de expirarea datei limita la care CET-ul trebuia sa depuna certificatele (asta e marea ticalosie, pentru ca procedura de achizitie si depunere a certificatelor se intinde pe durata unei saptamani). Bineanteles ca CET-ul nu reuseste depunerea la timp a certificatelor si atunci apare o alta agentie (a se citi agentura) a statului roman si rade o amenda record in EWuropa. Normele europene, prevad cred, sanctiuni pentru intarzierea (am explicat de cine provocata) depunerii certificatelor, dar nici intr-un caz de un asemenea nivel. Cred ca nici Google sau Facebook n-au platit asemenea amenzi. Eu, recunosc sunt prost, dar tie nu iti aduce a "lucratura" cele descrise mai sus? Mai crezi ca Ministerul Mediului, in guvernarea PSD, e curat precum lacrima? PS. De fapt o manevra asemanatoare a incercat acelasi minister si in guvernarea PDL.

Ce bine că nu am scris nimic! Altfel mă lua și pe mine OradeaCivitas la ochi! Așa cum face mereu! Dar cum am mai spus eu scriu doar acolo unde mă pricep și unde dețin lucruri concrete! Din această cauză comentariile mele par repetitive! Totuși nu pot să nu spun că nu cred că Ministerul Mediului a făcut ceva ilegal! Chiar nu pot să cred așa ceva! Dar asta e, GHINION! Dacă BOLOȘ e la Transporturi și nu la Mediu....

Sa se civilizeze Dinu Paturica de Birtin si postaci ca tine.Artificiu(FRAUDA) de accesare fonduri europene pe Axa 5POS Mediu nu este un motiv de lauda,de vreme ce Axa 1 POS Mediu este fiintata tocmai pentru probleme de canalizare. Spitalul Clinic de Urgenta Oradea ,pentru ca deverseaza direct intr-un parau apa menajera si nu poseda o statie de preepurare ,asa cum prevad normele si directivele europene,este PENAL,acolo unde le este locul acestor initiatori.Acolo este problema grava,nu la 10-20 de gospodarii,nebransate la reteaua orasului,zona Ade impozitare,tot din vina edilului sef.Eu,probabil ca "manipulez"insa cei care vor veni dupa mine vor pune bratari la maini si vor purta grja capului la intrarea in dubite, a impricinatilor.Argumentele sunt deja acolo unde trebuie,fiti fara grije dragi sustinatori ai cheltuirii banului public 9in bataia de joc a oradenilor.

Te citez: ,,[...] faptul ca proiectul e facut pe axa 5 mediu e un artificiu, dar totodata un motiv de lauda ca au gasit finantare gratis[...]" Toate bune si frumoase si eu sunt roman si-mi plac ,,artificiile", doar ca biraul asta (ne)-a mai facut o jonglerie, cand a scos din clop amenda aia de 33 de mil. de euro care-i este imputabila 100%. Nu cred ca ii putem pacali pe straini si oricum nu o poate face un tembel consiliat de alti tembeli! Sincer, as vrea sa ma insel, stiu ca si eu voi plati desi n-am nicio vina, nici macar nu l-am votat pe nea ilie,dar de plata acelei amenzi SI A CELOR CARE VOR MAI VENI, nu scapam!

stii tu cate ceva dar ori faci legaturi irationale voit, ca sa manipulezi pe altii in discutie, or nu sesizezi ca pui legaturi acolo unde ele nu exista. e o mare diferenta intre ordonator pincipal de credite sau de proiecte. e o mare diferenta intre o institutie (ABA crisuri) si primarie, si nici un fel de subordonare intre acestea. faptul ca proiectul e facut pe axa 5 mediu e un artificiu, dar totodata un motiv de lauda ca au gasit finantare gratis pentru una din problemele majore ale orasului care trebuia rezolvata. (poluarea, inclusiv de la casele neracordate la canalizare - sau poate erai tu unul din cei ce nu plateau canalizare ca sa-si deverseze rahatul pe canal si il aruncai direct in parau, iar dupa intubare nu se mai poate, plus ca tra sa se civilizeze locatarii din zona... sunt destui frustrati ca trebuie sa respecte legea). la fel si cu gunoiul din cluj, esti depasit de situatie, inteleg ca nu intelegi procesul, la fel si cu asa-zisa "demolare a centrului istoric", care dimpotriva e o punere in valoare si o reabilitare a acestuia(!), ori cu drumul asa-zis de catre media "express", care NU e un drum de viteza ci doar un simplu drum nou intr-un mediu deluros, ori cu pistele de biciclete care in ultima etapa licitata fix asta se urmareste: interconectarea lor si conectarea la puncte de interes din oras, samd. nu ai argumente care sa iti sustina acuzele..

1.Ordonator principal de proiecte/credite in Oradea este primarul Ilie bolojan.2.ABA Crisuri este titularul proiectului Amenajare valea Pasteur in Oradea, jud.Bihor. 3.Proiectul este accesat pe finantare europeana AXA5POS Mediu(risc major de inundatii si viituri!!!???)."Raportul ABA " nu exista si nu ma intereseaza.Exista in schimb un studiu de fezabilitate intocmit de RonoAqua SRL la comanda primarului Bolojan si al ABAC,care nu corespunde realitatii si nu justifica incadrarea proiectului la capitolul risc major de inundatii. Daca am vreun interes acolo ?Da,precum am cu gunoiul adus de la Cluj,precum am cu demolarea centrului istoric al orasului,precum am cu pomii taiati in Piata Uniri,precum am cu drumul expres(drum de viteza pe 3.5km),cu paraul Paris in care deverseaza apa menajera uzata - Spitalul Clinic de Urgenta Oradea,blocurile din zona spitalului,gospodariile de pe str.Doja,Santului si Pasteur, si apoi in Crisul Repede,precum am cu pistele de biciclete spre nicaieri (culmea,un articol si in Bihoreanul),cu exproprieri fara o justa despagubire, ....Postacilor Pro Bolojan,stati linistiti,nu am jignit pe nimeni,nu doresc decat institutiile abilitate sa verifice respectarea Legii,sa-si indeplineasca rolul. Deci,intubarea paraului Paris este o mare CACIALMA, initiata de Bolojan impreuna cu dir.Pasztor Sandor de la ABA Crisuri,pentru a ascunde adevaratii poluatori .Urmeaza Curtea de Conturi Europeana de la Luxembourg, OLAF si DNA. Cine minte sa PLATEASCA.Eu ma semnez de fiecare data.

@PLATONA...platonizei rau. Uita-te la Raportul ABA, care e principalul coordonator si finantator al lucrarii intubarii paraului Pasteur. Cuvintele cheie: introducerea si sistematizarea retelei de canalizare. @TINAS: ca de obicei, postacii PSDisti dau doar cu noroi, ca atat stiu si punct. Se vede asta, mai ales la nivel de Oradea. De ce induci oamenii in eroare: "Asa cum este definita în textul Regulamentului general 1080/2006, autoritatea de management este autoritatea publica nationala, regionala, locala sau un organism public sau privat desemnat de catre statul membru pentru a asigura gestionarea unuia sau mai multor programe operationale." Lucrarea de la CET se face cu 50% fonduri nerambursabile, din Fondul de Coeziune al Uniunii Europene; 45% de la bugetul de stat; 5% de la bugetul local. Observatiile si auditarea primara a lucrarilor se face in acest caz de Ministerul Mediului. Ministerul mediului e tot ala care a dat amenda la CET dar "uita" sa amendeze tot ce se afla pe raza complexului Rovinari sau alte CET-uri din tara in situatii asemanatoare. Interesant nu? Eu iti zic asa: TOATE PARTIDELE SUNT VARZA, DAR CE FACE PSD acum la nivel national e o tiganie aproape identica si fara margini, care seamana cu PDL-ul anilor 2008. Cu oameni ca Dragnea si Mang, tot acolo e ca si cu Udrea si Boc! Ministerul Mediului..unul PSDist, face la nivel national exact ce face Garde de Mediu la nivel local. E reteta verificta si castigata marca PDL, aplicata acum de PSD. Simplu. De aceea PSD=PLN=PDL. E simplu!!! ORicum lasand politica la o parte, Bolojan e unul din cei mai buni primari ai oradei, din punctul meu de vedere. Fiecare avem dreptul la o opinie.

domnule sau doamna platona (aveti scris userul cu litere mici de aceea imi permit sa scriu si eu la fel), vad ca sunteti super obsedat de paraul Paris... Nu exista articol la care sa nu comentati dumneavoastra ceva legat de acest amarat de parau. Vreun interes acolo? ca nu pricep.... Iar in legatura cu pistele de biciclete: DA LE DORIM! nu sunt simpatizant Bolojanului dar pentru anumite chestiuni il laud (a se citi: am dotarea necesara in instalatie sa ii recunosc omului lucrurile bine facute chiar daca nu sunt liberal)!!!

Sa vedeti corectii cand vor fi analizate celelalte proiecte cu finantare europeana.Amenajare valea Pasteur va fi sigur unul dintre ele ;intubarea paraului Paris este motivata de Bolojan si "specialistii" de la ABA Crisuri datorita "posibilitatii" de a se sparge barajul de la lacul de acumulare Saldabagiu.Daca ar fi sa urmam aceasta gandire" inteleapta",intr-un viitor nu prea indepartat vor trece la intubarea Crisului Repede, datorita barajului de la Tilegad.Pe terenurile astfel gastigate,primarul Bolojan isi poate da curs imaginatiei , atat de apreciate de unii"oradeni"....piste de biciclete,parcari auto..

Banii europeni, dupa mintea bihoreanului, se dau pe criterii politice. Numai ca seful de la autoritatea de mediu care da ultima semnatura este un francez iar colegul lui de la preventie e chiar neamt. Amandoi sunt rosii, nu-i asa?

Ia uite, marii "administratori" ce "comentarii" permit, in schimb sterg altele pertinente dar care deranjeaza principalul finantator, Balbajan :))))))

bolajan lasa ne lasa ne

jos cu bolojan