După ce, într-un articol publicat într-un ziar studenţesc online, era învinuit că a băgat "cu japca" candidaţi pe listele de la alegerile pentru Senatul universitar, preşedintele forului, Sorin Curilă, respinge categoric aceste acuzaţii.
"Toate acţiunile noastre au fost cu scopul unei bune organizări şi tot ce s-a făcut s-a făcut legal, cu adoptarea unor măsuri de Senat, cu măsuri eficiente pentru structură, cu acordul studenţilor, inclusiv a studentului care acum a scris acel articol şi care atunci, în vara lui 2015, era membru în Senat", a declarat Curilă marţi pentru BIHOREANUL.
Preşedintele a mai spus că norma dublă de reprezentare a fost doar o recomandare făcută facultăţilor, nu un ordin imperativ, şi a avut menirea doar de a asigura că fiecare facultate va fi reprezentată în Senat, chiar dacă un senator se retrage în timpul mandatului.
"Scopul ei era să se organizeze eficient alegerile. Facultăţile au dorit să o aplice, ca să aibă reprezentanţi în Senat şi să nu aştepte până la organizarea de alegeri parţiale. Am încercat să fac o propunere de bună credinţă, care a fost adoptată de colegii senatori, aproape cu unanimitate de voturi", a mai spus Curilă.
Preşedintele a mai spus că preferă să nu facă alte precizări, întrucât pregăteşte un răspuns scris legat de toate acuzaţiile lansate în Studentocraţia în ultimele zile, răspuns pe care îl va prezenta Senatului în şedinţa care va avea loc luni.
Citeşte pe această temă şi articolele:
Studenţii acuză fraudarea alegerilor la Universitate, arătând că unii colegi au votat de două ori