PSD continuă seria atacurilor la adresa premierului Ilie Bolojan, pe fondul controverselor din coaliția de guvernare privind reducerile posturilor din administrația locală și ridicării plafonării adaosurilor la unele produse de bază. „Măsurile de austeritate trebuie să înceteze”, i-a transmis deputatul PSD Mihai Fifor șefului Guvernului, în vreme ce Lia Olguța Vasilescu, primarul PSD din Craiova, amenință din nou cu ieșirea de la guvernare, iar fostul ministru de Finanțe Adrian Câciu vorbește chiar de un simulacru de reducere a administrației locale în Oradea și Bihor.
Cade guvernul?
Plafonarea adaosului comercial la alimentele de bază și reducerea posturilor din administrațian locală sunt două teme majore care provoacă la acest moment tensiuni în coaliție. În timp ce Ilie Bolojan vrea o reducere de 10% din totalul posturilor ocupate efectiv în administrația locală, ceea ce ar însemna ca 13.000 de funcționari să fie concediați, PSD continuă să se opună, fiind afectat direct prin numărul mare de primari pe care-l deține.
Primarul Craiovei, Lia Olguţa Vasilescu, a spus că după consultările de miercuri de la Guvern - la care Bolojan a lipsit, spre iritarea partenerilor PSD - nu au fost luate decizii privind reforma administrației, iar partidul său nu poate agrea reforma în varianta actuală. „Eu sper că se va ajunge la o concluzie cu această reformă. Pentru asta însă trebuie să stăm toți la masă. Să vedem dacă se acceptă sau nu aceste propuneri pe care noi le-am făcut, pentru că dacă nu se acceptă și primăriile devin nefuncționale, vă dați seama că nu putem merge mai departe. Noi nu putem să agreăm un astfel de pachet”, a mai spus Lia Olguța Vasilescu.
La întrebarea directă - dacă Bolojan insistă să facă reforma administraţiei locale, cade guvernul? - Olguța Vasilescu a răspuns „da”.
Fifor: „Bolojan vrea să bulverseze”
Deputatul PSD Mihai Fifor a mers chiar mai departe, afirmând că premierul vrea „să bulverseze” administrația publică locală prin măsurile pe care vrea să le ia, menționând că acesta ar trebui să se concentreze pe o reformă administrativ-teritorială „dacă vrea cu adevărat să intre în istorie pe un cal alb”.
„Așa cum a procedat și în Educație, unde măsurile luate nu numai că nu au avut vreun impact semnifcativ asupra deficitului dar au creat haos și tensiuni uriașe în sistem, premierul Bolojan vrea acum să bulverseze și administrația publică locală. Logica e aceeași: sacrificii mari pentru oameni și comunități, beneficii financiare minore pentru stat”, a scris Mihai Fifor pe Facebook.
„În administrația locală, disponibilizarea a 13.000 de angajați înseamnă o economie netă de doar 1,15 miliarde lei/an - 0,06% din PIB -, nesemnificativă față de deficitul de peste 120 miliarde lei. În schimb, costurile sunt imense: blocaje la eliberarea documentelor, întârzieri la colectarea taxelor, pierderi de fonduri europene și tensiuni sociale accentuate în prag de iarnă”, acuză deputatul PSD.
Fifor susține că România nu ar avea o administrație „supradimensionată”, căci „din cei aproximativ 8,6 milioane de angajați, doar 16-17% lucrează la stat - exact în linie cu media europeană, unde ponderea este de 16–18% (Eurostat)”, așadar „întrebarea legitimă în această situație este: cui folosește această măsură, dacă economia este insignifiantă? Nu bugetului, nu cetățenilor, nu comunităților locale”.
Mihai Fifor a mai remarcat că Ilie Bolojan „rămâne surd” la analizele venite din partea primarilor sau a structurilor asociative ale administrației locale și, în loc să asculte și să construiască soluții reale, preferă să-și satisfacă orgoliul nemăsurat, făcând din disponibilizări „cheia de boltă” a ideii sale de reformă.
Câciu: ,,La Oradea a dat afară oamenii și a externalizat posturile plătite gras”
În corul criticilor s-a făcut auzită și vocea fostului ministru al Finanțelor, Adrian Câciu (PSD), care l-a acuzat pe Bolojan chiar că la Oradea ar fi făcut un simulacru de reformă a angajaților din administrație, căci „a dat afară oamenii și a externalizat posturile plătite gras”.
În viziunea lui Câciu, Guvernul ar fi ales deliberat să mute reflectorul pe administrația locală, deși acolo există autonomie și legi organice de organizare, în timp ce la centru „nu se întâmplă nimic”, deși restructurarea la nivel central ține exclusiv de voința premierului și a miniștrilor și se poate face rapid prin hotărâri de Guvern sau ordonanțe, așadar Bolojan are prioritățile stabilite greșit.
Mai mult, PSD-istul introduce în ecuație cazul Oradiei și al Consiliului Județean Bihor, unde susține că o parte din postele „plătite gras”, cu sporuri pentru fonduri europene și cu o cofinanțare de 50% din bugetul de stat, ar fi externalizate și astfel nu ar apărea în aparatul de lucru propriu-zis.
„Dar nu, duşmanul e la local. Clar, identificat, dar cu exceptia Oradiei, sau a CJ Bihor care a externalizat posturile platite gras (cu spor de fonduri europene dar cu cofinanțare de 50% din bugetul de stat) și care nu apar în aparatul de lucru”, a comentat Câciu. Mesajul sugerează că, în timp ce în teritoriu se discută despre tăieri „din pix”, la centru s-ar conserva cheltuieli mascate în structuri paralele sau scoase în afara organigramelor formale.
Birta: Vor să „scoată cartofii din foc” cu mâna altcuiva
Florin Birta, primarul municipiului Oradea şi preşedintele filialei Oradea a PNL, a răspuns, joi, tot pe Facebook, criticilor venite dinspre liderii PSD la adresa premierului Ilie Bolojan, el arătând că nu este nici corect, nici util unei discuţii oneste ca cineva să-şi propună să „scoată cartofii din foc” cu mâna altcuiva şi să pună tot pasivul în cârca PNL, aşa cum s-a mai întâmplat în trecutul apropiat. Birta precizează că ”atacurile partenerilor de coaliţie nu fac decât să perturbe actul de guvernare” şi dau un exemplu cât se poate de prost despre cum funcţionează societatea noastră.
”Acum, asistăm la atacuri ale unui fost ministru de finanţe la adresa lui Ilie Bolojan, despre aşa-zise externalizări, posturi „ascunse” şi sporuri „plătite gras” la Oradea. Minciuna în politică nu înseamnă doar afirmaţii greşite, ci mai ales neîncredere – cea care rupe legătura dintre oameni şi instituţii. În lipsa încrederii, fiecare decizie e interpretată ca interes de partid, nu ca soluţie pentru comunitate. De aceea răspundem prin fapte şi transparenţă. Dimpotrivă, cât a fost primar, Ilie Bolojan a internalizat servicii, în Primăria Oradea. De ce? Pentru a face o Primărie mai suplă, mai puţin costisitoare pentru orădeni. Implicit, o Primărie capabilă să realizeze investiţii ce se văd zi de zi, în oraş”, arată primarul de Oradea.
”Procedând altfel decât în multe alte locuri din ţară, Primăria Oradea şi-a construit o echipă de succes, care lucrează pe proiecte europene. Toţi aceşti colegi se regăsesc în organigrama Primăriei. Orădenii apreciază singuri rezultatele acestor eforturi. Un alt exemplu: Poliţia Locală din Oradea, tot în organigrama Primăriei - una dintre cele mai suple din ţară. Şi totuşi, Oradea continuă să fie un oraş curat, civilizat şi din ce în ce mai dezvoltat. La Oradea, preferăm munca temeinică în locul etichetelor. Politica trece. Faptele rămân”, susține Birta.
Bolojan: „Indiferent cine va fi la guvernare, nu ai foarte multe variante”
Întrebat, joi seară, la Euronews, dacă a luat în calcul ieşirea PSD de la guvernare şi o eventuală guvernare PSD-AUR, premierul Ilie Bolojan a afirmat că partidele şi oamenii pot să ia fiecare decizia pe care o consideră de cuvinţă, dar „suntem conştienţi că stabilitatea e un element important”.
„În această perioadă, cred că suntem conştienţi de două aspecte. În primul rând că stabilitatea politică este un element important care ţine de predictibilitate, de ceea ce se întâmplă într-o ţară, de stabilitatea reglementărilor economice şi, în general, de o stabilitate care înseamnă încredere în ţara respectivă, înseamnă încredere a investitorilor, a pieţelor şi aşa mai departe. Acest lucru e un element important şi sigur partidele şi oamenii pot să ia fiecare decizia pe care o consideră de cuviinţă, dar cred că suntem conştienţi că stabilitatea e un element important. Dar al doilea element este situaţia dificilă în care suntem”, a răspuns Ilie Bolojan.
Potrivit acestuia, „indiferent cine va fi la guvernare, indiferent ce coaliţie s-ar face astăzi, mâine, poimâine, nu ai foarte multe variante”. „În astfel de situaţii nu poţi lucra decât să îţi scaţi cheltuielile, să nu-ţi risipeşti banii şi să-ţi încasezi veniturile”, a mai declarat premierul. Acesta a subliniat că „noi avem o situaţie foarte dificilă pentru că am semnat foarte multe contracte de lucrări pentru care nu avem banii să le putem continua în condiţii normale”.
„Trebuie sa eşalonăm aceste investiţii, sa le continuăm în aşa fel încât să putem asigura condiţii de creştere în anii următori. Astea sunt situaţiile dificile şi v-am spus, indiferent cine ar fi în guvernare, aceste corecţii trebuie făcute”, a adăugat premierul.