Într-o primă reacție după trimiterea sa în judecată de către Parchetul Bihor, fostul preot Ciprian Mega respinge vehement acuzația că ar fi pus la cale incendierea propriei mașini și susține că procurorii nu au „nici măcar indicii” în acest sens.
„Nu am cerut, nu am organizat, nu am sprijinit și nu am cunoscut această faptă”, susține Mega afirmând că cei doi apropiați ai săi trimiși în judecată odată cu el au o singură vină, de a-i fi prieteni, și anunțând că se va apăra „public”.
„Resping categoric”
Mega a reacționat vineri, printr-o postare pe Facebook, la câteva minute după ce presa a făcut public faptul că Parchetul Bihor l-a trimis în judecată, alături de doi apropiați, în dosarul incendierii propriei mașini, petrecute în februarie anul trecut, pe DN 76.
Fostul preot respinge fără echivoc principala acuzație formulată de procurori, aceea că ar fi participat la pregătirea unei înscenări prin care mașina urma să fie incendiată, pentru ca el să se prezinte apoi drept victima unui atac. „Voi arăta că faptele care îmi sunt imputate fie nu există, fie nu constituie infracțiuni și că nu există nici probe, nici măcar indicii, care să susțină acuzațiile formulate împotriva mea”, afirmă Mega.
Acesta susține că nu a avut niciun rol și nici măcar cunoștință despre incendiere: „Resping categoric acuzația privind orice implicare a mea în incendierea mașinii. Nu am cerut, nu am organizat, nu am sprijinit și nu am cunoscut această faptă”.
Trei inculpați
După cum BIHOREANUL a relatat, Mega a fost trimis în judecată împreună cu polițistul local orădean Aurel Gurău, fost cantor al bisericii sale din Rogerius, și un alt apropiat al său, Ionuț Dumitru Popescu, preot ortodox stabilit în Franța.
Dosarul pornește de la incendiul din noaptea de 4/5 februarie 2025, când autoturismul Mazda 5 folosit de Mega a ars complet într-o parcare situată la ieșirea din Drăgănești spre Ștei, pe DN 76.
Focul, au stabilit procurorii, fusese declanșat în jurul orei 0.45, cu o substanță inflamabilă, și a provocat inclusiv o explozie despre care anchetatorii au arătat că putea pune în pericol alți participanți la trafic. Mașina a fost distrusă în totalitate, însă anchetatorii arată că incendiul n-ar fi fost un accident și nici vreun atac îndreptat împotriva lui Mega, așa cum sugera acesta la vremea respectivă, ci o înscenare pusă la cale chiar cu participarea sa. Procurorii susțin că mașina ar fi fost incendiată efectiv de Popescu, iar Mega și Gurău ar fi avut roluri în pregătirea și desfășurarea acțiunii.
În anchetă au fost invocate, între altele, înregistrări ale camerelor de supraveghere, deplasările celor implicați înainte și după incendiu, precum și cumpărarea a 15 litri de benzină, deși Mazda lui Mega avea motor diesel. Existența imaginilor video și cumpărarea combustibilului au fost invocate încă din faza în care procurorii au cerut măsuri preventive împotriva celor anchetați.
Anchetatorii susțin, de asemenea, că Popescu ar fi suferit arsuri în timpul incendierii și că, după faptă, cei implicați ar fi făcut demersuri pentru procurarea unor produse destinate tratării acestora.
„Doar pentru a fi denigrat”
Mega contestă însă acuzarea și susține că nici ceilalți doi inculpați nu ar fi vinovați. „Deși nu sunt mandatat să vorbesc în numele celorlalți doi acuzați, vă asigur că și acuzațiile formulate împotriva lor sunt false. Singura lor vină este aceea că îmi sunt prieteni”, a scris fostul preot pe Facebook.
Acesta susține că inclusiv trimiterea dosarului în instanță îi este favorabilă, fiindcă astfel va putea contesta deschis acuzațiile. „Dosarul penal, despre care am convingerea că a fost instrumentat doar pentru a fi intimidat și denigrat public, a fost trimis în judecată. Spun că este, pentru mine, o veste extraordinară, întrucât abia de acum mă pot apăra în fața unor acuzații aberante, a unor minciuni prost construite”, a scris acesta.
„Am de gând să mă apăr public”, a mai transmis Ciprian Mega, susținând că va prezenta detalii despre modul în care a fost instrumentată ancheta și va încerca să demonstreze că unele probe ar fi fost administrate incorect, iar alte piste ar fi fost ignorate.
Între altele, el acuză anchetatorii că nu ar fi cercetat afirmațiile potrivit cărora un cetățean italian s-ar fi prezentat la Episcopia Oradiei și ar fi spus că „a rezolvat mașina Părintelui Mega”. Potrivit lui Mega, respectivul cetățean nu ar fi fost audiat.