Raportul prin care ministrul Justiţiei cere revocarea şefei DNA ar putea avea repercusiuni inclusiv la adresa lui Tudorel Toader. Ministrul este acuzat că a folosit în document acte confidenţiale, cum ar fi, de exemplu, un raport al Inspecţiei Judiciare.
ProTv arată că documentul ar fi trebuit să fie confidenţial câtă vreme nu este definitiv. Conform Consiliului Suprem al Magistraturii, unde este acum acest document, dosarul disciplinar al unui magistrat nu este public.
“Ministrul a făcut exact ceea ce îi reproşa, culmea, şefei Direcţiei Anticorupţie”, a declarat Cătălin Predoiu, fost şef al Justiţiei, adăugând că ”Ministrul Toader a încălcat atribuţiile CSM, a invocat pripit revocarea, a încălcat hotărârea CSM privind modul cum se folosesc rapoartele Inspectiei şi a săvârşit ceea ce de fapt impută șefei DNA: încălcarea prezumţiei de nevinovăţie şi a dreptului la apărare.”
”E ca şi cum ministrul s-ar fi folosit de un rechizitoriu pentru a acuza pe cineva, fără să aştepte decizia judecătorului să spună dacă este sau nu vinovat. Nu avea cum să îl publice, este confidenţial”, a reacționat judecătorul Cristi Dănileț.
În replică, printr-un comunicat de presă, Tudorel Toader a rapuns că raportul apăruse deja pe un site şi că s-a consultat cu specialiştii înainte să îl folosească.
″În primul rând, într-o conferinţă de presă cineva a folosit părţi din conţinutul şi concluziile respectivului raport. În al doilea rând, raportul este publicat, este public deja pe o revistă electronică de profil juridic. În al treilea rând, articolul 48 din legea 317/2004 privind funcţionarea Consiliului Superior al Magistraturii îi conferă raportului caracter confidenţial şi nu secret, atâta timp cât este în lucru la Inspecţia Judiciară, atâta timp cât nu s-a pus rezoluţia şi raportul nu este încă trimis la CSM. Raportul despre care vorbiţi este finalizat, are rezoluţie, trimis la Inspecţia Judiciară. Prin urmare, nu intră nici sub caracterul confidenţial, darămite sub cel de secret sau secret de serviciu. În al patrulea rând, înainte de a-l face public am consultat specialiştii în păstrarea datelor clasificate din MJ, spunându-mi-se că nu este nicio problemă”, a explicat Tudorel Toader, sâmbătă, la Antena 3.
După cum se știe, ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a anunţat, joi seara, declanşarea procedurii de revocare din funcţie a procurorului şef al DNA, la finalul unei declaraţii publice în care a prezentat un set de 20 de critici la adresa Laurei Codruţa Kovesi. Decizia finală, a demiterii, aparţine preşedintelui Klaus Iohannis, care a şi avut o primă reacţie, precizând că în continuare o susţine pe şefa DNA.
După ce, mai bine de o zi, site-ul Ministerului Justiției a fost blocat iar raportul nu a putut fi consultat, instituția a publicat, vineri, pe pagina de internet a instituţiei, raportul privind activitatea managerială de la DNA.
Pe lângă raport, Ministerul Justiţiei a publicat şi 11 anexe care conţin rapoarte ale Inspecţiei Judiciare, decizii ale Curţii Constituţionale, un aviz şi un raport al Comisiei de la Veneţia, comunicate de la Inspecţia Judiciară, un raport de activitate pe anul 2006 al Ministerului Public şi Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor.