Săptămâna trecută, un eveniment care nu mai pare deja ceva deosebit în țara noastră mereu surprinzătoare m-a făcut să reflectez serios la nivelul la care am ajuns din perspectiva respectării legii. Chiar dacă cred, sincer, că am atins cel mai jos nivel, viața reală mă tot contrazice.
În concret, în data de 12 mai 2026, Avocatul Poporului a atacat la Curtea Constituțională ultima ordonanță de urgență emisă de guvernul demis prin moțiune de cenzură. Practic, se reclamă faptul că această ordonanță a fost adoptată de Guvern după ce fusese demis, situație în care acesta își pierduse dreptul de a emite ordonanțe de urgență. Așa cum am arătat săptămânile trecute, un guvern demis nu mai poate emite ordonanțe, ci trebuie doar să gestioneze problemele curente ale țării până la învestirea noului guvern.
Ordonanța respectivă fusese adoptată în data de 4 mai, însă, ca urmare a faptului că s-au operat unele modificări în ședința de guvern, a fost retrimisă pentru avizare Consiliului Legislativ. Deși avizul acestui consiliu a venit cu câteva minute înainte de publicarea în Monitorul Oficial a demiterii guvernului prin moțiune de cenzură, în data de 5 mai, același guvern, în ședința din 8 mai a „constatat” avizul negativ și a trimis ordonanța la publicare la Monitorul Oficial, aceasta intrând în vigoare în aceeași zi.
În acord cu argumentele Avocatului Poporului, consider că ceea ce a făcut guvernul demis reprezintă o „călcare în picioare” a Constituției României, fiind la limita, dacă nu dincolo de aplicarea legii penale. Modul în care un guvern demis pune pe ordinea de zi o ordonanță de urgență avizată și constată doar avizul, fără a o readopta (și o trimite la publicare), deși textele actelor normative și principiile de drept sunt clare, reprezintă un „pumn direct în față” la adresa democrației și a statului de drept.
În plus, vajnicul nostru Guvern greșește și camera Parlamentului la care depune ordonanța, sesizând Senatul în loc de Camera Deputaților. În fine, faptul că, prin această ordonanță se restrâng drepturi fundamentale în mod neconstituțional este deja o „constantă” a actualului guvern.
Ca totul să atingă culmea absurdului, ne putem aștepta ca această sesizare a Avocatului Poporului să nu fie soluționată de urgență de către Curtea Constituțională. Nu de alta, dar multe sesizări ale Avocatului Poporului zac cu anii în sertarele magistraților constituționali, perioadă în care ordonanțele atacate sunt în vigoare și produc efecte juridice ireversibile.
În fața unui asemenea comportament grobian din partea instituțiilor fundamentale ale statului român, cum să mai pretindem cetățenilor și instituțiilor mai mici respect față de lege și față de Constituție?
Să nu uităm că la baza marilor imperii și națiuni ale istoriei nu stă economia, ci respectul față de regulile de drept. De aceea, spre exemplu, Imperiul Roman a rezistat milenii și a dat lumii sistemul dreptului civil aplicabil și astăzi.