Viorel Pașca a reacționat, marți seară, printr-o scrisoare deschisă, după ce comisarul pentru Drepturile Omului al Consiliului Europei, Michael O’Flaherty, a calificat situația de la Dumbrava drept „deosebit de îngrijorătoare” și a salutat intervenția procurorilor DIICOT. Proprietarul așezămintelor din Dumbrava susține că oficialul european s-a bazat pe informații neverificate și îi reproșează că a prezentat locațiile în care erau găzduite persoanele vulnerabile drept „centre ilegale”, înainte ca justiția să se pronunțe în dosar. „Vă rog să fiți mai atent și să verificați de zece ori informațiile și sursele care vi le furnizează și abia apoi să vă pronunțați în spațiul public”, a transmis Viorel Pașca.

„Nu știu de unde ați primit informații, dar cred că, de oriunde ar fi fost, ar fi trebuit să verificați întâi dacă sunt adevărate, iar cei care vi le-au furnizat sunt surse credibile și au probe în acest sens. Nu uitați că prezumția de nevinovăție ar trebui să funcționeze și pe teritoriul României”, a scris Pașca într-o „scrisoare deschisă” postată pe Facebook.

Acesta contestă încadrarea folosită de comisarul Consiliului Europei și afirmă că așezămintele din Dumbrava nu au funcționat ca aziluri ori centre rezidențiale.

„Menționați în scrisoarea dumneavoastră despre «centre ilegale», făcând referire la Dumbrava. Pot să vă spun că niciodată Dumbrava nu a funcționat ca un centru sau azil. Toate locațiile au fost, de fapt, case de locuit în care locuiau cetățeni români care aveau domiciliul acolo. Niciunul nu a locuit ilegal, nu a fost sechestrat, abuzat sau torturat, cum s-a vehiculat în presă. Cei care au vrut să plece au plecat când au vrut și au revenit de bunăvoie când au dorit”, susține Viorel Pașca.

Afirmațiile sale contrazic acuzațiile formulate de procurorii DIICOT, care susțin că persoane vulnerabile ar fi fost exploatate sub paravanul unor activități umanitare.

Critică intervenția DIICOT

Pașca se declară surprins și de aprecierea exprimată de Michael O’Flaherty față de acțiunea procurorilor din 30 iunie, când 409 persoane au fost mutate din locațiile administrate de el și de apropiații săi.

„M-a uimit, de asemenea, aprecierea dumneavoastră cu privire la modul în care a acționat DIICOT-ul în operațiunea de la Dumbrava. Dacă socotiți o astfel de intervenție ca fiind «normală», necesară și justificată, atât din punct de vedere legal, logistic, moral sau din oricare alt punct de vedere, atunci sunt foarte convins că ce vi s-a spus nu are nicio legătură cu realitatea, iar dumneavoastră ați «căzut în plasa» celor care v-au furnizat informațiile”, a scris bihoreanul.

În finalul scrisorii, Pașca îi cere oficialului european să fie mai prudent în declarațiile publice și să aștepte concluziile anchetei.

„Având în vedere funcția și poziția pe care o dețineți, vă rog să fiți mai atent și să verificați de zece ori informațiile și sursele care vi le furnizează și abia apoi să vă pronunțați în spațiul public. Dacă v-ar fi interesat cu adevărat adevărul cu privire la activitatea de la Dumbrava, ați fi putut aștepta un pic, până ce justiția se va pronunța în acest sens”, și-a încheiat Viorel Pașca scrisoarea.

Reacția lui Viorel Pașca vine după ce comisarul pentru Drepturile Omului al Consiliului Europei, Michael O’Flaherty, a calificat situația de la Dumbrava drept „deosebit de îngrijorătoare”, a salutat intervenția DIICOT și transferarea persoanelor vulnerabile în spitale și centre autorizate, exprimându-și totodată îngrijorarea că așezămintele au funcționat ani la rând în pofida semnalelor publice.

Detalii, în articolul „Comisarul pentru Drepturile Omului i-a trimis o scrisoare lui Ilie Bolojan: salută intervenția DIICOT la Dumbrava, este îngrijorat că așezămintele funcționau de atâta timp

Urmăriți BIHOREANUL și pe Google News!