Romi Neguş s-a întors acasă. A fost pus în libertate, vineri, de Tribunalul Arad, care a decis ca, după două luni petrecute după gratii, atât interlopul orădean, cât şi doi dintre apropiaţii săi, Titi Remus şi Dudoma Sándor, să fie plasaţi pentru următoarele 60 de zile sub control judiciar, cu brăţară de supraveghere.
Potrivit portalului instanţei de judecată, completul de drepturi şi libertăţi a admis contestaţia formulată de cei trei orădeni, desființând încheierea prin care Judecătoria Arad dispusese menținerea arestului preventiv pentru încă 30 de zile, a respins propunerea procurorilor de prelungire a arestului preventiv și a dispus, în rejudecare, ca măsura privativă de libertate să fie înlocuită cu control judiciar pe o perioadă de 60 de zile.
Decizia, care este definitivă, vine cu o listă amplă de obligații pentru inculpați, între care interdicția de a părăsi România fără acordul procurorului, interdicția de a se apropia sau a comunica cu persoanele vătămate și cu o serie de martori și inculpați, plus obligația de a purta un dispozitiv electronic de supraveghere pe toată durata controlului judiciar.
„Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive”, se menţionează în soluţie.
Descinderi la Oradea
Romulus Markovics, Titi Remus și Dudoma Sándor erau arestaţi preventiv de două luni, după descinderile polițiștilor arădeni la locuințele clanului Neguș din județul Bihor, sub acuzaţiile de amenințare, distrugere și tulburarea ordinii publice, după ce, împreună cu încă două persoane, au vandalizat locuința și mașinile lui Mihai Moisa, zis Doru Moldoveanu, proprietarul unei săli de sport din Arad și adversar al lui Neguș într-un meci de MMA la Gala RXF, care ar fi trebuit să aibă loc pe 30 septembrie.
Potrivit procurorilor, primul atac ar fi avut loc pe 7 iulie, când Neguș și patru complici au aruncat cu fragmente ceramice în două autoturisme - un BMW Seria 5 (i-au spart luneta spate) și un Mercedes CLK (i-au distrus geamul portierei stânga). Ulterior, pe 28 august, gruparea a revenit în Arad, cu încă doi membri, și ar fi spart cu sticle și pietre geamurile casei lui Moisa și parbrizul unui Audi A8 parcat în fața imobilului.
La două săptămâni după arestarea celor trei, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad au extins cercetările și au pus sub acuzare alți doi membri ai grupării orădene: Cornel Adrian Onica și George Beniamin Pintilie. Judecătoria Arad a emis mandate de arestare pentru ambii, însă în cazul lui Onica, Tribunalul Arad a desființat măsura, dispunând ca acesta să fie cercetat în libertate. În ceea ce îl privește pe Pintilie, instanța a hotărât reluarea procedurii la Judecătorie, stabilind un nou termen al dezbaterilor pentru 3 decembrie.
Sunt periculoşi
Pe 21 noiembrie, Judecătoria Arad a decis să prelungească cu încă 30 de zile arestul preventiv pentru liderul clanului Neguș, Titi Remus și Dudoma Sándor iar în motivarea transmisă BIHOREANULUI sub formă de extras, Judecătoria Arad explică de ce a considerat necesară menținerea celor trei inculpați în arest preventiv. Instanța arată că există în continuare o suspiciune rezonabilă că aceștia au comis „o faptă de o gravitate ridicată”.
Potrivit documentului, agresiunea ar fi avut loc noaptea, în spațiu public, iar inculpații ar fi acționat împreună cu alte persoane, „într-o manieră organizată”. Judecătorul notează că aceștia ar fi folosit rute ocolitoare prin Ungaria pentru a nu fi depistați, ar fi purtat cagule pentru a-și ascunde identitatea și ar fi creat „teamă și iritare în rândul celor implicați”. În motivare se mai arată că ar fi recurs la violențe și la expresii jignitoare la adresa persoanelor vătămate și a locuinței acestora.
Instanța subliniază și impactul public al incidentului. Conform motivării, punerea inculpaților în libertate „ar putea amplifica sentimentul de insecuritate și ar putea afecta încrederea publicului în actul de justiție”, ceea ce justifică, în opinia judecătorului, menținerea unei măsuri severe.
Cei trei au contestat măsura, motiv pentru care dezbaterile s-au reluat vineri, la Tribunalul Arad, unde s-a decis că pot fi cercetaţi în libertate.