Un fost primar din Bihor, pe care Agenția Națională de Integritate îl acuzase în urmă cu patru ani că și-ar fi favorizat soția, angajată ca asistent personal permanent al propriului copil, cu handicap grav de gradul I, a câștigat definitiv procesul intentat instituției.
Fostul edil a demonstrat în justiție că n-a fost în conflict de interese, din simplul motiv că handicapul copilului a fost atestat înainte de a deveni primar, de către o comisie, și - chiar dacă salariile asistenților persoanelor cu handicap sunt achitate de primării - acestea nu sunt stabilite de primari, ci prin lege, astfel că prin semnătura sa a îndeplinit o simplă formalitate atunci când soției i-a fost majorat salariul.
„Folos material”
În urmă cu patru ani, în decembrie 2021, ANI informa, printr-un comunicat de presă, că fostul primar al comunei bihorene, Traian Micle, în funcție din 2016 până în 2020, fusese găsit în conflict de interese, deoarece „în perioada exercității mandatului a încheiat o serie de acte care au produs un folos material pentru soția sa, încălcând astfel prevederile art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003”.
Potrivit actului normativ citat, edilii „sunt obligați să nu emită un act administrativ sau să nu încheie un act juridic ori să nu emită o dispoziție, în exercitarea funcției, care produce un folos material pentru sine, pentru soțul sau ori rudele sale de gradul I”.
Nevinovat... vinovat
La acea vreme, contactat de BIHOREANUL, Traian Micle a recunoscut că a semnat acte pentru angajarea soției ca însoțitor pentru fiul lor, care are un handicap grav încă din naștere, atestat de Comisia de Evaluare medicală Bihor în 2006, așadar cu mult înainte ca el să ajungă primar. „Potrivit legii, în asemenea situații, mama are dreptul să fie însoțitor plătit. Eu i-am semnat hârtii care să îi dea acest drept, la fel cum am semnat și pentru alți locuitori din comună aflați în aceeași situație. Folosul primit a fost de câteva sute de lei pe lună”, a declarat Micle.
Fostul edil preciza că fusese reclamat la ANI de fostul secretar al comunei, între timp decedat, iar într-o primă fază inspectorii de integritate i-au clasat dosarul, dar ulterior l-au cercetat din nou, pentru aceeași faptă, considerându-l vinovat de conflict de interese, faptă sancționată prin pierderea mandatului sau, dacă persoana aleasă nu mai este în funcție, prin interdicția de a mai ocupa aceeași poziție timp de trei ani.
La judecată
După aproape patru ani, fostul primar al comunei Avram Iancu a câștigat definitiv procesul intentat ANI pentru anularea deciziei de conflict de interese.
Într-o primă fază, în primăvara anului 2022, Curtea de Apel Oradea a decis că în cazul său „nu poate fi reținut un conflict de interese în încheierea contractului de muncă” al propriei soții, deoarece aceasta avea acest drept legal ca asistent personal al copilului cu handicap grav. De asemenea, în ce privește o decizie ulterioară de majorare a salariului soției, instanța a argumentat că „nu se poate reține că reclamantul (n.r. – adică fostul primar) a fost influențat în decizia de majorare a salariului soției de interese de natură patrimonială”, iar asta din simplul motiv că nu primarii stabilesc salariile asistenților persoanelor cu handicap, chiar dacă ele sunt plătite prin primării, ai căror angajați sunt: „Stabilirea salariilor și a eventualelor majorări nu este la libera negociere a părților, ci strict reglementată, valoarea nominală a drepturilor salariale fiind stabilită prin acte normative”.
„Umilire, discreditare...”
Pentru că ANI a contestat decizia Curții de Apel Oradea, procesul s-a încheiat la Înalta Curte de Casație și Justiție, care a menținut-o, printr-o decizie definitivă pronunțată în luna martie a acestui an și care urmează să fie și motivată în scris.
„Consider ca prin raportul de evaluare emis de ANI în decembrie 2021 cu privire la situația de conflict de interese în care m-aș fi aflat, mi s-au adus grave prejudicii de imagine, suferințe psihice, modificarea relațiilor sociale și profesionale, umilire, discreditare, zbucium, neliniște și durere sufletească, această instituție fiind vinovată pentru că mi-a deformat imaginea publică”, a declarat pentru BIHOREANUL fostul primar al comunei Avram Iancu, Traian Micle.
„Eu am considerat totdeauna ca fiind imperativ necesar să-mi exercit corect, conștiincios, imparțial, integru și transparent îndatoririle, niciodată nu le-am exercitat duplicitar și abuziv”, a mai arătat acesta.
Din cauza dosarului pe care îl avea la ANI încă din 2020, Traian Micle a decis să nu mai candideze în acel an pentru un al doilea mandat de primar.