Avocatul Poporului a reclamat de anul trecut că sute de persoane vulnerabile din toată țara ajungeau la așezămintele neautorizate administrate de Viorel Pașca, în satul bihorean Dumbrava, multe dintre ele fiind trimise de spitale sau chiar preluate de Poliție de pe stradă. Renate Weber spune, într-un interviu pentru HotNews, că instituția pe care o conduce nu s-a concentrat în principal asupra condițiilor de îngrijire, ci asupra responsabilității autorităților care au trimis oameni într-un loc fără autorizație.
„De ce au trimis persoane, indiferent că erau persoane cu dizabilități sau fără dizabilități, cu discernământ redus sau fără discernământ, de ce le-au trimis către un astfel de centru neautorizat? Pentru noi asta a fost problema cea mai importantă”, a declarat Renate Weber.
Avocatul Poporului susține că problema nu a fost doar activitatea lui Viorel Pașca, ci și felul în care instituțiile statului au tolerat, timp de ani de zile, existența acestor așezăminte și au continuat să trimită acolo persoane vulnerabile.
„Deci problema noastră este felul în care autoritățile statului nu s-au implicat sau, dimpotrivă, au fost cumva complice la tot ceea ce era acolo. Nici nu știu cum să-i spun, că centru nu era. Era ca o colonie, ca să fiu foarte, foarte sinceră”, a spus Renate Weber pentru HotNews.
„Le-a dus pe colegele mele strict unde a vrut”
Avocatul Poporului a ajuns la cazul Dumbrava în urma unei anchete mai ample privind lipsa locurilor din centrele rezidențiale pentru persoane cu dizabilități. În acest context, instituția a verificat și situația semnalată de presa locală din Bihor, privind centrul neautorizat condus de Viorel Pașca, cunoscut public drept „bunul samaritean” care primea bolnavi și oameni ai străzii din toată țara.
Primele verificări au avut loc în primăvara anului 2025. Potrivit Renatei Weber, Viorel Pașca le-ar fi dus pe reprezentantele instituției doar în locurile pe care a vrut să le arate, iar acestea nu au observat atunci nereguli majore în interior.
„Le-a dus pe colegele mele strict unde a vrut și nu au observat nereguli înăuntru. Însă, nu ne-am limitat la acea activitate: am continuat investigația, tocmai pentru că deja se înmulțiseră relatările din presă în legătură cu felul în care unii oameni ajung acolo fără să știe unde ajung. Doar sunt trimiși de instituții ale statului”, a declarat Avocatul Poporului.
Într-o adresă transmisă pe 19 iunie 2025 către Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități, instituția condusă de Renate Weber nota că în centrul neautorizat se aflau 329 de persoane. Peste 70% dintre acestea proveneau din alte județe, iar 79% fuseseră aduse cu ambulanța.
Documentul arăta că, în lipsa unor locuri disponibile în centre rezidențiale publice, persoane vulnerabile erau direcționate din spitale către județul Bihor.
„Ce fel de bunăvoie e asta când te ia Poliția?”
Renate Weber spune că ancheta Avocatului Poporului a scos la iveală o practică prin care spitale și alte instituții trimiteau persoane vulnerabile la Dumbrava, deși așezămintele lui Viorel Pașca nu funcționau ca un centru social autorizat.
„Am văzut că există o adevărată practică, unele spitale trimițând acolo pacienți. Mai mult, chiar Poliția lua oameni de pe stradă din mai multe locuri din țară, chiar locuri foarte îndepărtate, trimițându-i acolo”, a afirmat Weber.
Aceasta respinge ideea că toate persoanele ar fi ajuns la Dumbrava de bunăvoie. „Nu-i adevărat, nu toată lumea era acolo de bunăvoie. Au fost persoane transferate de spitale, fără să știe săracele unde ajung și cum ajung. Ce fel de bunăvoie e asta când te ia Poliția, tu fiind om al străzii, din capătul celălalt al țării, și te duce acolo?”, a declarat Avocatul Poporului.
Weber a explicat că, în cazul persoanelor lipsite de discernământ sau cu nevoi speciale, instituțiile statului aveau obligația să se asigure că acestea sunt îngrijite într-un centru autorizat.
„Câtă vreme unii oameni susțineau că au venit de bună voie acolo, noi nu aveam cum să ne amestecăm. E dreptul fiecărei persoane să facă ce crede de cuviință. Însă, când e vorba de persoane care sunt lipsite de discernământ, care au nevoi speciale și care sunt trimise de instituții ale statului, sigur că este nevoie de autorizație”, a spus Renate Weber.
Raportul întocmit de Avocatul Poporului anul trecut:
Spitale din București trimiteau pacienți la Dumbrava
Potrivit documentului Avocatului Poporului, Serviciul de Ambulanță Bihor a confirmat că pacienții ajungeau la așezămintele lui Viorel Pașca la solicitarea medicilor din spitalele în care erau internați.
Printre unitățile medicale menționate se numără inclusiv trei spitale din București, Spitalul Clinic de Urgență „Sfântul Pantelimon”, Spitalul Clinic de Urgență „Bagdasar-Arseni” și Spitalul Clinic de Ortopedie-Traumatologie și TBC Osteoarticular „Foișor”.
După solicitările Avocatului Poporului, Spitalul „Sfântul Pantelimon” a transmis că Asociația Dumbrava ar fi fost „plasa de urgență pentru multe situații sociale, aflate în unități sanitare și nu numai”, în contextul în care administrațiile publice locale, DGASPC, DAS și SPAS erau depășite de numărul și complexitatea cazurilor.
Acest fragment din raportul Avocatului Poporului este folosit acum de avocatul lui Viorel Pașca, Răzvan Doseanu, în apărarea clientului său. Renate Weber atrage însă atenția că argumentul nu schimbă fondul problemei: transferul persoanelor vulnerabile către un centru neautorizat era ilegal.
„Spitalele nu au voie să transfere către un centru care funcționează fără autorizație. Noi le-am trimis niște adrese și le-am rugat să nu mai trimită oamenii în centre neautorizate, pentru că nu este firesc”, a declarat Avocatul Poporului.
„Niciodată nimeni nu a făcut nimic”
Întrebată de HotNews în ce măsură este responsabil Viorel Pașca pentru faptele investigate acum de procurori și în ce măsură este responsabil statul, care i-a permis să funcționeze fără autorizație timp de aproximativ două decenii, Renate Weber a spus că acest lucru trebuie stabilit în ancheta penală aflată în desfășurare.
Ea susține însă că responsabilitățile trebuiau clarificate mai demult, cel puțin pe cale administrativă. „Acum e o anchetă penală. În realitate, însă, lucrurile acestea și responsabilitățile trebuiau stabilite de mai multă vreme din punct de vedere administrativ. Omul acesta a fost lăsat să funcționeze în acele centre. I s-a mai atras atenția că trebuie să-și ia autorizație. Doar că niciodată nimeni nu a făcut nimic. Și da, prin lipsa de acțiune și tăcere, practic au devenit complici”, a declarat Weber.
Avocatul Poporului a evitat să se pronunțe asupra intențiilor lui Viorel Pașca, dar a insistat că responsabilitatea nu poate fi pusă doar în sarcina acestuia.
„De ce a intrat domnul Pașca și de ce a vrut să facă acest lucru? Cred că e o chestiune pe care dânsul trebuie să o lămurească. Poate că, de fapt, a vrut să-și ajute semenii. Nu intru eu în mintea domnului Pașca. Însă, responsabilitatea nu e doar a lui, da? Responsabilitatea e și a celor care l-au lăsat să funcționeze”, a spus ombudsmanul.
Controale fără nereguli
În iulie 2025, la o lună după ce Avocatul Poporului semnala „o situație deosebit de gravă” în cazul transferurilor către așezămintele lui Viorel Pașca, și autoritățile din Bihor au făcut verificări la Dumbrava, la cererea prefectului. Potrivit comunicărilor făcute atunci, corpul de control, format din specialiști ai DSVSA, DSP, AJPIS și IPJ Bihor, nu a constatat nicio neregulă.
Renate Weber a precizat că Avocatul Poporului nu are atribuții de sancționare sau control direct, ci doar competența de a sesiza instituțiile abilitate. În cazul Dumbrava, constatările au fost transmise Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități și Ministerului Muncii.