Sentință în cazul unei crime șocante comise iarna trecută, în Ajunul Crăciunului, în cartierul Nufărul din Oradea. Ucigașul, care venise să-i restituie victimei o datorie, a sugrumat-o cu un șnur, apoi i-a luat din casă 3.000 de euro.
Potrivit anchetatorilor, fapta s-a produs în dimineața zilei de 23 decembrie 2024, între orele 9:30 și 10:40, în locuința victimei, o femeie de 58 de ani din cartierul Nufărul. Între cei doi exista un conflict legat de o datorie de 5.000 de euro, sumă pe care criminalul, Călin Nicoruţa, o restituise chiar în aceeași zi.
În timpul unei dispute aprinse, bărbatul a lovit-o pe femeie cu palma peste față, iar apoi, folosindu-se de un șnur scos din buzunarul pantalonilor și de o mănușă de lucru, a strangulat-o timp de câteva minute, până când aceasta și-a pierdut viața. După ce a observat că victima nu mai respira, bărbatul a tras corpul acesteia spre caloriferul din bucătărie și a desfăcut șnurul.
Ulterior, Nicoruța a luat 3.000 de euro din cei 5.000 aflați pe masa din bucătărie - bani pe care anterior îi restituise victimei -, precum și telefonul femeii, pe care l-a confundat cu al său. A decuplat curentul electric, a încuiat ușa apartamentului cu cheile victimei și a plecat. Pe drum, și-a dat seama că telefonul nu-i aparține, l-a rupt în trei bucăți și l-a aruncat, iar șnurul și cheile le-a distrus sau aruncat în Crișul Pietros. Ulterior, a încercat să inducă în eroare familia victimei, spunându-i cumnatului ei că a lăsat-o „bine, la scara blocului”.
"Gravitate deosebit de ridicată"
Procesul pornit pe numele lui Călin Nicoruţa s-a judecat la Tribunalul Bihor unde, vineri, instanţa a decis să-l condamne la 10 ani şi 4 luni de detenţie.
"Gravitatea infracțiunii de omor comisă de către inculpat este una deosebit de ridicată, având în vedere atingerea importantă adusă valorilor sociale ocrotite de legea penală, modul și mijloacele de săvârșire a faptei penale, împrejurările în care fapta a fost comisă și, nu în ultimul rând, consecințele produse, respectiv încălcarea dreptului la viață al victimei", a explicat judecătorul în sentinţa pronunţată şi făcută publică sub formă anonimizată pe rejust.ro.
Judecătorul a ținut cont că bărbatul și-a recunoscut vina, că nu avea antecedente, era integrat în familie, dar și că fapta a fost comisă după un conflict spontan, nu fusese premeditată.
Magistratul a admis acțiunile civile formulate de rudele victimei și au decis ca ucigașul să le plătească daune materiale în valoare de 46.559,10 lei şi daune morale de 800.000 lei.
Instanţa a apreciat că suferința provocată familiei victimei este una profundă și de durată. Moartea violentă a femeii, în împrejurări șocante, le-a provocat rudelor o traumă puternică - durere emoțională intensă, sentimente de furie, neputință și vinovăție că nu au putut preveni tragedia.
"Amintirea acelui moment, au arătat aceștia, le afectează și azi echilibrul psihic și calitatea vieții", scrie în sentinţă.
Pentru a recupera sumele, instanța a menținut sechestrul pe sumele ridicate de anchetatori (5.300 euro și 2.007 lei), precum și pe "bunurile mobile și imobile prezente și viitoare ale inculpatului".
Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.