Compania de Apă Oradea încheie anul 2016 cu două victorii. Operatorul de apă şi canalizare a câştigat miercuri procesul pentru executarea silită a Primăriei Biharia în contul pagubelor provocate de retragerea comunei din proiectul Aparegio.
"Am câştigat procesul cu Biharia până la Curtea de Apel, sentinţa a devenit executorie, Primăria a cerut suspendarea executării, iar în final instanţa ne-a dat câştig de cauză", a declarat directorul Companiei de Apă Oradea, Ovidiu Gavra, miercuri, în cadrul unei conferinţe de presă.
Potrivit reprezentanţilor CAO, juriştii companiei vor cere punerea în aplicare a sentinţei încă de anul acesta. Printre măsurile vizate se numără poprirea conturilor Primăriei Biharia şi valorificarea unor bunuri imobiliare din proprietatea acesteia.
Biharia datorează CAO despăgubiri de peste un milion de lei reprezentând facturi de apă neîncasate şi cheltuielile făcute de operatorul de apă cu proiectarea şi pregătirea lucrărilor din comună, chiar dacă în final acestea nu s-au mai executat.
Biharia s-a înscris în Asociaţia de Dezvoltare Intracomunitară "Aparegio" în toamna anului 2010 şi a predat companiei orădene gestionarea serviciului de apă şi canalizare începând cu 1 octombrie, acelaşi an.
Două luni mai târziu sătenii au făcut presiuni asupra primăriei pentru ca Biharia să iasă din proiect pe considerentul că tarifele de apă şi canalizare s-au triplat peste noapte fără ca noul operator să îşi fi îmbunătăţit serviciile.
În februarie 2013 Delegaţia Comisiei Europene a aprobat înlocuirea comunei în programul Aparegio. Cele 5,3 milioane euro rezervate localităţii au fost redirecţionate către localităţile Paleu şi Oradea.
Au învins Keviep!
Juriştii CAO au reuşit anul acesta o victorie şi mai mare. "Cea mai importantă realizare pentru anul 2016 a fost că am câştigat litigiul deschis în 2011 de firma Keviep. Firma a cerut CAO să îi plătească peste 3 milioane de euro, ceea ce este foarte mult", a mai spus Ovidiu Gavra.
Directorul a spus că această victorie cântăreşte cu atât mai greu cu cât CAO a avut ca adversar o firmă puternică, deţinută de preşedintele Camerei de Comerţ şi Industrie Hajdu-Bihar, Miklossy Ferenc. "Puţine companii de stat, aşa cum este a noastră, se pot lăuda că au câştigat procese în faţa unor firme private puternice", a declarat Gavra.
Procesul intentat de Keviep operatorului de apă a avut la bază lucrări licitate în anul 2004 şi finanţate prin programul Instrumental Structural pentru Politici de Preaderare (ISPA) care vizau îmbunătăţirea calităţii apei din Crişul Repede prin reducerea poluării.
Investiţia de 20,4 milioane euro a vizat reabilitarea a 64 kilometri de reţea de canalizare şi a staţiei de epurare, construirea a trei staţii de pompare, reabilitarea altor trei şi amenajarea a 14 guri de deversare astfel încât apa din canalizarea menajeră să nu mai ajungă în râu.
Deşi licitate cu termen de finalizare în doi ani, lucrările s-au încheiat abia în 2009, după renegocierea repetată a termenelor de predare.
Ulterior încheierii lucrărilor, Keviep a cerut, printre altele, plata a 5.300 de racorduri de la conducte la casele conectate la reţele, totalizând circa 30 km de ţevi care nu au fost cuprinse în contract. Culmea e că tocmai acest detaliu a ajutat Keviep să câştige licitaţia din 2004, fiindcă celelalte firme care s-au prezentat atunci l-au luat în calcul la stabilirea ofertelor, iar constructorul ungur nu.
Suma cerută de Keviep operatorului orădean de apă şi canalizare a crescut de-a lungul proceselor la 3,4 milioane euro.