Culpa de Apel Oradea: Sentința în cazul Locovei naște glume amare despre „violul din culpă”

Andrei Locovei, data viitoare te duci pe centura, au tarife mult mai mici. Sa nu zici ca nu ti-am zis.

Ah, ce plăcere să dăm peste încă un mare expert în drept de pe Facebook, care își face doctoratul în justiție între două sesiuni de scrolat conspirații! Îți mulțumim că ai binevoit să cobori printre noi, muritorii, și să ne luminezi cu un link public pe care îl putea găsi oricine cu două clickuri și un neuron funcțional. Bravo, Sherlock, ai descoperit portalul Ministerului Justiției! Oare te simți și tu important acum? Problema e că simplul fapt că niște date sunt publice nu îți dă dreptul să le folosești după cum îți convine, mai ales când îți lipsește orice urmă de înțelegere juridică de bază. În mod clasic, te-ai autointitulat „expert” în justiție, dar de fapt nu ești decât un tastaturist needucat, care împrăștie pseudo-argumente fără niciun temei legal. Hai să te lămurim: 1) Actorul a fost achitat. Știi ce înseamnă asta, nu? Nu e un „cred eu”, nu e un „mi se pare mie”, nu e un „dar sigur a făcut ceva”. Este o decizie oficială a instanței, bazată pe probe și legislație. Tu, însă, ai decis că știi mai bine decât judecătorii și că e cazul să ne împărtășești „expertiza” ta juridică, formată probabil din câteva ore petrecute pe forumuri dubioase. 2) Motivarea sentinței e mai mult decât penibilă și fără temei juridic, dar asta nu pare să te deranjeze. Evident, pentru că probabil fie ești inculpatul însuși, fie faci parte din grupul de aplaudaci care încearcă să îl spele de păcate. Doar un personaj direct interesat ar sări atât de înflăcărat în apărarea unui astfel de caz. Se vede de la o poștă disperarea cu care încerci să abăți atenția de la adevăratele probleme. 3) „Glumele amare” sunt exact la nivelul la care mă așteptam – în subsolul prostiei. În timp ce oamenii cu un minim de coloană vertebrală înțeleg gravitatea situației, tu ai ales să transformi totul într-un spectacol ieftin, de parcă ai fi vreun comediant ratat care încearcă să testeze material nou. News flash: nimeni nu râde. Poate doar ceilalți tastaturiști de serviciu, care te încurajează în bula voastră de autosuficiență. 4) Obsesia ta cu „derutatele” e, sincer, de un penibil absolut. De ce ești atât de preocupat de detalii care nu te privesc? Ai vrea să primești un raport detaliat despre viața oamenilor, ca să te simți și tu important? Crezi că justiția e un reality show unde tu ai dreptul să votezi cine e vinovat? Uite o veste bună: nu ești nimeni în ecuația asta. Faptul că ai acces la internet nu îți dă dreptul să pretinzi explicații pe care nimeni nu ți le datorează. 5) Și acum cireașa de pe tort: „Să nu zici că nu ți-am zis!” Oh, dar asta e capodopera supremă! Chiar ai avut tupeul să folosești mottoul avocatului victimei pentru a apăra inculpatul?! ???? Asta e ca și cum ai fura un citat din Churchill ca să explici de ce îți place dictatura. Nivelul de ironie involuntară e pur și simplu spectaculos! Concluzie: Ai reușit să combini ignoranța juridică, lipsa de empatie și aroganța unui analist Facebook de duminică într-un singur comentariu. Chiar e o performanță! Dar, din păcate pentru tine, nu una care să te ajute. Așa că, dragă „spaima_trepadușilor”, te las cu un gând: Să nu zici că nu ți-am zis! ????

Actorul Locovei a fost ACHITAT dar terfelirea lui a ramas si continua,ar putea cere DESPAGUBIRI SERIOASE .Sa nu ziceti ca nu v-am zis!

CENZURAT

daca tot a fost terfelit dl Locovei prin presa, nu ar trebui sa stim si noi numele doamnelor pe care le-a "derutat"? cea iubita (apropo, o mai iubeste?) si cea paracioasa, care de fapt a turnat gaz pe foc? situatia a fost de rasu-plansu-penibil de la inceput!

un actor ii spune unui prieten:_Astazi am salvat o femeie de la viol._Cum?il treaba prietenul. Aactorul zice:_Am convins-o!

.."meseria" asta ar trebui scoasă de la plata din bugetul de stat.

Violatorul va urca pe scena?Colegii il accepta pe individ?Mare kurvosag ...!

Dacă entru condus autovehicule se consideră consumul de alcool o sursă de pericole, dece nu s-ar putea considera și în cazul relațiilor interumane un factor de risc. Au băut, deci consecințele sunt de așteptat, consimțământul în aceste cazuri este provocat de alcool, dar tot consimțământ rămâne. Nu te poți pretinde complet nevinovată dacă ai consimțit în aceasta stare, întrucât și tu ești în culpă, ai consumat alcool în situații "periculoase".