Sütő Ferenc, unul dintre cei mai feroce criminali în serie din România, căruia Tribunalul Bihor îi comutase luna trecută pedeapsa pe viață într-una de 25 de ani de închisoare - pe care îi executase deja - nu iese din pușcărie.
Curtea de Apel Oradea a admis contestația depusă de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor împotriva hotărârii inițiale și, rejudecând cauza, a stabilit că Sütő Ferenc nu are temei legal pentru a beneficia de reducerea pedepsei.
„Cererea de transformare a detențiunii pe viață în 25 de ani de închisoare a fost respinsă ca nefondată”, se arată în hotărârea instanței, publicată, pe scurt, pe portalul instanțelor de judecată. Decizia, pronunțată luni, este definitivă.
Criminal cu listă
După cum a relatat deja BIHOREANUL, Sütő Ferenc, azi în vârstă de 60 de ani, originar din satul Ser, comuna Bogdand, județul Satu Mare, a fost condamnat pentru o serie de crime abominabile comise în anii ’90.
Prima victimă a fost un cioban din județul Arad, ucis în 1992 cu o brutalitate greu de imaginat – fața zdrobită cu un box improvizat dintr-un corn de cerb. În 1995, împreună cu un complice, Sütő a ucis un bătrân din Sălaj, lovindu-l cu atâta violență încât lama cuțitului s-a rupt și a rămas înfiptă în craniu. Cei doi au furat apoi patru tablouri, pe care le-au vândut în Carei pentru 6.000 de mărci germane. Ambele crime au rămas, ani buni, cu autori necunoscuți.
Ulterior, pentru o vreme, s-a limitat la furturi și incendieri – fapte pentru care a fost condamnat la 3 ani de închisoare pentru furt și distrugere. A fost eliberat condiționat în septembrie 1999, când, furios că soția îl părăsise între timp, a căutat-o, a bătut-o în propria casă, a legat-o de un stâlp, apoi a dus-o într-o casă părăsită, unde a violat-o, după care i-a dat drumul. Terorizată, femeia a fugit din sat fără să mai îndrăznească să depună plângere la Poliție.
La scurt timp după atac, bărbatul a reluat crimele: mai întâi și-a ucis un prieten din copilărie, iar pe 20 iunie 2000 a omorât un vecin de 71 de ani.
A fost capturat după câteva zile, iar în adăpostul său anchetatorii au descoperit o listă cu 17 nume - oameni cu care intrase în conflict și pe care intenționa să-i ucidă.
Voia să iasă
În fața procurorilor, Sütő Ferenc și-a recunoscut toate faptele, iar expertiza psihiatrică a arătat că are tulburări de personalitate de tip antisocial, însă discernământul îi era intact, motiv pentru care a fost trimis în judecată. Nici în fața magistraților nu s-a liniștit: i-a amenințat chiar în sala de judecată. „Dacă evadez sau voi fi eliberat, vă pedepsesc pe toți”, a răbufnit la un termen de judecată.
În final, individul a fost condamnat la detențiune pe viață și a trecut prin mai multe penitenciare din țară, inclusiv cel din Oradea. Aici, în iulie anul acesta, a deschis un nou proces, cerând înlocuirea pedepsei cu una mai mică. Pe 17 septembrie, Tribunalul Bihor i-a admis cererea, transformând detențiunea pe viață în 25 de ani de închisoare - ani pe care, practic, îi executase deja.
Hotărârea nu a avut legătură cu comportamentul din detenție sau cu gravitatea faptelor, ci a fost un efect direct al legii. Vechiul Cod penal, sub care a fost condamnat, prevede că dacă un deținut pe viață împlinește 60 de ani în timpul executării pedepsei, aceasta se transformă automat în 25 de ani de închisoare - exact situația lui Sütő.
Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor au atacat însă decizia, iar luni, Curtea de Apel Oradea a stabilit că Tribunalul a greșit, pentru că nu a ținut cont de o hotărâre anterioară, rămasă definitivă, prin care pedepsele lui Sütő fuseseră deja contopite potrivit Noului Cod penal, ca fiind "legea mai favorabilă". Acea decizie avea autoritate de lucru judecat, adică era obligatorie și nu putea fi ignorată.
Curtea de Apel Oradea a reținut, așadar, că solicitarea criminalului trebuia analizată conform Noului Cod penal, intrat în vigoare în 2014, care ridică limita de vârstă de la care condamnații pot cere înlocuirea detențiunii pe viață de la 60 la 65 de ani, iar transformarea pedepsei nu se mai face automat, ci doar dacă instanța apreciază că persoana nu mai reprezintă un pericol public. Prin urmare, Sütő Ferenc rămâne închis.
Cer protecţie
Între timp, temându-se că Sütő ar putea fi eliberat, fosta soție și rudele acestuia au cerut protecție în fața instanței, iar Judecătoria Carei a şi admis, la finele săptămânii trecute toate solicitările.
Instanța a dispus ca Sütő Ferenc să păstreze o distanță de cel puțin 50 de metri față de fosta soție, de locuința și locul ei de muncă, și i-a interzis orice formă de contact - telefonic, prin scrisori sau prin intermediul altor persoane - pentru o perioadă de 10 luni. Totodată, judecătorii au decis ca, din momentul eliberării și până la expirarea ordinului, bărbatul să poarte o brățară electronică de supraveghere, care ar urma să fie retrasă abia la data de 2 august 2026, ora 19:00.
În motivare, magistrații au subliniat că femeia a fost victima unei infracțiuni de viol comise chiar de Sütő și că, în perioada detenției, bărbatul i-ar fi trimis mai multe scrisori de amenințare, în care anunța că o va ucide pe ea și pe cei doi copii ai lor imediat după eliberare. „Ținând cont de scopul de prevenție al ordinului de protecție, este inacceptabil a se aștepta producerea unui eveniment mai grav. Instanța apreciază necesară luarea unor măsuri imediate pentru protejarea petentei împotriva violențelor intimatului”, se arată în hotărâre.