Fostul primar liberal al comunei Girișu de Criș, Ioan Pașca, rămâne cu pedeapsa de un an de închisoare, cu amânarea aplicării pe un termen de supraveghere de doi ani, în dosarul în care a fost acuzat că și-a favorizat fiul, angajat în primărie.
Curtea de Apel Oradea a respins, joi, atât apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea, cât și pe cel formulat de fostul edil, împotriva sentinței pronunțate în noiembrie 2025 de Judecătoria Oradea.
Potrivit soluției publicate pe portalul instanțelor de judecată, completul Curții de Apel Oradea a decis să mențină „în totalitate dispoziţiile sentinţei apelate” şi l-a obligat pe Pașca să plătească 1.000 de lei cheltuieli judiciare către stat, în timp ce cheltuielile judiciare avansate în apelul Parchetului au rămas în sarcina statului.
Pe 29 noiembrie 2025, Judecătoria Oradea îl condamnase pe fostul primar la un an de închisoare, însă a dispus amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de doi ani. Instanța i-a aplicat și pedeapsa complementară a interdicției de a fi ales în autorități publice sau de a ocupa funcții care implică exercițiul autorității de stat pentru o perioadă de 3 ani, aceasta urmând să fie executată doar în ipoteza revocării amânării aplicării pedepsei principale.
Pe durata termenului de supraveghere, fostul edil trebuie să respecte mai multe obligații, între care să se prezinte la Serviciul de Probațiune ori de câte ori este chemat, să primească vizitele consilierului de probațiune, să anunțe schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și să comunice schimbarea locului de muncă și informații privind mijloacele sale de existență.
Ioan Pașca a fost trimis în judecată în 2024, fiind acuzat că, în aprilie 2009, a dispus angajarea fiului său pe un post de șofer în cadrul administrației locale, iar ulterior, între 2012 și 2021, a semnat 15 acte administrative privind reîncadrarea, majorarea salariului și alte modificări ale raporturilor de muncă ale acestuia.
Ancheta a vizat inclusiv dispoziții privind încetarea suspendării contractului de muncă în perioada pandemiei, precum și stabilirea unor drepturi salariale și de hrană. Prejudiciul estimat în dosar a fost calculat la 248.685 lei, reprezentând veniturile obținute de fiul fostului primar.
După trimiterea sa în judecată, Pașca a susținut, într-o declarație pentru BIHOREANUL, că a acționat legal și că fiul său a fost angajat în primărie în urma unui concurs organizat pentru ocuparea unor posturi vacante. „Am semnat contractul lui, laolaltă cu al celorlalţi. Cine trebuia să le semneze, femeia de serviciu?”, declara fostul edil.
Ioan Pașca a pierdut mandatul de primar în 2024, după 16 ani în fruntea comunei Girișu de Criș, în fața lui Dan Babău, candidat din partea Partidului Patrioții Poporului Român.
Decizia de joi a Curții de Apel Oradea este definitivă.