DNA Oradea a clasat dosarul în care cinci polițiști de la Brigada de Combatere a Criminalității Organizate (BCCO) Oradea au fost acuzați că ar fi sustras aproape 50.000 de lei dintr-o sumă descoperită într-o mașină suspectată de contrabandă cu țigări. Procurorii au stabilit că „fapta nu există”.
Potrivit publicației DNews24.ro, ordonanța de clasare a fost emisă miercuri, 9 septembrie, și îi vizează pe polițiștii Virgil Moruț, Raul Vasile Roiti, Rareș Traian Buștean, Adrian Sebastian Matei și Bogdan Ionuț Popa. Aceștia au fost cercetați pentru abuz în serviciu în coautorat, în scopul obținerii unui folos necuvenit.
Ancheta a pornit de la un control din 28 ianuarie 2021, când cei cinci polițiști au oprit în trafic un autoturism suspectat de contrabandă. În procesul-verbal întocmit de aceștia a fost consemnată suma de 161.200 de lei.
Ulterior, un denunțător a susținut că în mașină s-ar fi aflat, în realitate, aproximativ 210.000 de lei, iar diferența de aproape 49.000 de lei ar fi fost însușită de polițiști. Suspiciunile au vizat și posibile fapte de fals intelectual, precum și sustragerea sau distrugerea de probe.
Acuzațiile nu s-au confirmat
În timpul cercetărilor, în primăvara acestui an, procurorii DNA au desfășurat mai multe percheziții în acest dosar, inclusiv la sediul BCCO Oradea. Acțiunea a fost relatată la vremea respectivă și de BIHOREANUL, care dezvăluia că ancheta îi viza pe cei cinci polițiști ai Brigăzii, bănuiți că ar fi sustras aproximativ 10.000 de euro dintr-o sumă găsită într-o mașină percheziționată. Ulterior, toți cei cinci au fost puși sub urmărire penală în dosar.
La finalul anchetei, însă, potrivit DNews24.ro, procurorii au concluzionat că nu există probe care să demonstreze că polițiștii și-ar fi însușit banii, că ar fi consemnat o sumă mai mică în procesul-verbal ori că ar fi încălcat legea în timpul actelor de urmărire penală.
Acuzațiile se bazau în principal pe declarații ale unor martori indirecți, care relatau doar ce le-ar fi spus șoferul mașinii oprite, fără ca susținerile să fie confirmate prin probe directe. În plus, conducătorul autoturismului nu a putut fi audiat, iar presupusul beneficiar al banilor s-a prevalat de dreptul la tăcere. Nici interceptările și înregistrările din dosar nu au furnizat dovezi suficiente.
În aceste condiții, procurorul de caz a dispus clasarea tuturor acuzațiilor reținute în dosar, pe considerentul că „fapta nu există”.