Doctoriţa Anca Grigorescu (foto) şi asistentul ei, Pelle Johannes, al doilea dintre cele cinci "cabinete" de la Serviciul de Expertiză Medicală al Casei de Pensii Bihor, anchetate pentru că percepeau mită pentru a aviza dosarele pentru pensii de boală, au fost trimişi în judecată, marţi, de procurorii DNA Oradea.
Potrivit unui comunicat transmis miercuri de DNA, Anca Grigorescu a fost inculpată pentru luare de mită în formă continuată (158 acte materiale), în timp ce asistentului ei i se impută luare de mită (10 acte materiale) complicitate la luare de mită (24 acte materiale) dar şi dare de mită în formă continuată (3 acte materiale).
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut că, în perioada 11 mai - 11 iunie 2015, Grigorescu Anca Domnica a primit în mod direct şi repetat, de la persoanele care s-au prezentat la cabinetul său medical sume de bani totalizând 27.036 lei.
"Banii respectivi au fost primiţi de inculpată pentru emiterea deciziilor medicale asupra capacităţii de muncă a persoanelor care au solicitat încadrarea într-un grad de invaliditate, efectuarea revizuirii medicale a pensionarilor de invaliditate aflaţi în evidenţă sau prelungirea concediului medical peste 90 de zile", se precizează în comunicatul DNA.
Asistentul ei, Pelle Johannes e acuzat că, în aceeaşi perioadă, a primit procent din banii încasaţi de şefa sa, dar, totodată, ar fi preluat de la pacienţi acte medicale şi sume de bani, pe care ulterior le-a remis doctoriţei Grigorescu.
"În acelaşi context, inculpatul a primit în mod repetat, de la o parte din persoanele care s-au prezentat la cabinetul medical Grigorescu Anca Domnica, în scopul menţionat mai sus, sume de bani din a căror valoare s-a putut stabili în mod cert doar suma totală de 1.122 lei", spun procurorii.
Lui Pelle i se impută şi că, în datele de 12 mai 2015, respectiv 3 şi 11 iunie 2015, i-a predat unui alt medic mai multe sume de bani "în legătură cu îndeplinirea unor acte care priveau aceleaşi aspecte".
Pentru confiscarea mitei, procurorii au dispus măsuri asigurătorii pe proprietăţile doctoriţei şi a asistentului ei.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bihor, acolo unde se derulează şi procesul doctorului Ovidiu Pleşa şi a asistentei sale, Monica Ignat, primul cabinet de la Serviciul de Expertiză Medicală al Casei de Pensii Bihor trimis în judecată în ianuarie 2016, pentru fapte de corupţie. În urma anchetei, medicul Ovidiu Pleşa a fost inculpat pentru luare de mită în formă continuată, iar asistenta lui pentru complicitate.
Procurorii DNA continuă, însă, certcetările, în cazul celorlalte şase cadre de la Serviciul de Expertiză Medicală al Casei de Pensii Bihor incupate tot pentru corupţie: Vasile Sălăjan, şeful Serviciului Expertiză Medicală, colegii săi Emilia Mariana Cun, Ana Guţ, respectiv asistenţii Ioana Precup, Violeta Coşa şi Gianina Ţigan.
Casa de pensii a şpăgarilor
După cum se ştie, cei zece medici şi asistenţi au fost arestaţi pe 18 iunie anul trecut, pentru 30 de zile, la solicitarea procurorilor de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor. Cele 10 persoane sunt acuzate că au condiţionat emiterea deciziilor de pensionare de şpăgi pe care le percepeau atât de la bolnavii închipuiţi, care astfel au obţinut venituri injuste, cât şi de la oameni cu probleme de sănătate reale şi deci îndreptăţiţi să beneficieze de pensii. Mita - echivalentul unei pensii lunare - se oferea atât la evaluarea iniţială, cât şi ulterior, la reevaluările periodice.
Ulterior, pe 20 iulie, cei 10 inculpaţi au fost trimişi în arest la domiciliu, iar apoi au fost plasaţi sub control judiciar, ancheta fiind preluată de procurorii DNA Oradea. Pentru a grăbi finalizarea investigaţiilor, procurorii au decis să "rupă" dosarul în 5 părţi, câte una pentru fiecare cuplu medic-asistent.
Cazul nu s-a terminat, însă, aici, căci după câteva luni de la preluarea cercetărilor de către procurorii DNA Oradea, anchetatorii l-au "săltat" şi pe directorul Casei de Pensii Bihor, Leontin Ţîrle care a fost inculpat şi trimis în judecată, pe 1 iulie în acest an, pentru că, în schimbul unor "taxe de protecţie" care îi erau livrate periodic, ar fi tolerat faptele de corupţie de la Serviciul de Expertiză Medicală.