La 9 ani de la trimiterea în judecată, dosarul penal al rectorului Universității din Oradea, Constantin Bungău, pe care procurorii DNA l-au acuzat de luare de mită, a luat o nouă direcție.
Nu doar că se judecă din nou de la zero - fiindcă, la sfârșitul lunii mai, judecătoarea Georgeta Ciungan, care îl avea în lucru, s-a sinucis -, ci a și fost „rupt” în două.
Co-inculpații lui Bungău, profesoara de la Psihologie Camelia Dindelegan și soțul acesteia, preotul Marin Dindelegan, acuzați că au dat șpăgi pentru promovarea dăscăliței, plus fosta decană de la Științe Socio-Umane, Floare Chipea, acuzată că a încasat și ea cadouri necuvenite, au cerut să se constate că faptele s-au prescris, implicit procesul să se încheie, ceea ce, probabil, se va întâmpla pe 25 iulie, la următorul termen de judecată.
În schimb, rectorul Bungău se arată ferm hotărât să-și demonstreze nevinovăția, așa că a cerut ca față de el procesul să continue.
Drept urmare, la Tribunalul Bihor s-a înregistrat un nou dosar, în care doar el este inculpat și pentru care primul termen de judecată a fost fixat la finalul lunii octombrie. După 9 ani de așteptare, ce mai contează o vară? Bungău poate răbda, până după reluarea cursurilor...