În data de 20 octombrie 2025, Curtea Constituțională a admis, cu o majoritate de 5 la 4, o obiecție de neconstituționalitate invocată de Înalta Curte de Casație și Justiție, stabilind că legea adoptată prin procedura asumării răspunderii Guvernului în fața Parlamentului este neconstituțională.
Deși decizia nu a fost motivată încă, dintr-un comunicat de presă emis de CCR rezultă că legea a fost declarată neconstituțională în ansamblul său pentru că, deși Guvernul a solicitat avizul consultativ de la Consiliul Superior al Magistraturii, nu a așteptat termenul legal pentru ca acest aviz să fie emis.
Întrucât discuțiile cu privire la această lege sunt foarte aprinse în spațiul public, deși m-am abținut să scriu referitor la acest subiect până acum, cred că este important să se înțeleagă consecințele deciziei pronunțate de Curtea Constituțională.
În primul rând, întrucât legea a fost declarată neconstituțională în ansamblul său, înseamnă că s-a terminat orice procedură cu privire la acest proiect. Ca atare, nu este necesar să se aștepte motivarea deciziei și publicarea acesteia în Monitorul Oficial pentru a se iniția o nouă procedură legislativă cu același proiect sau cu unul modificat, cum ne transmite, în mod nelegal, Guvernul.
În al doilea rând, pronunțându-se prioritar cu privire la aspectele de procedură, magistrații Curții Constituționale nu au analizat argumentele de fond, cu privire la care există multe decizii anterioare în susținerea sesizării Înaltei Curți. Ca atare, este posibil - și chiar probabil - ca o nouă lege adoptată să fie declarată neconstituțională „pe fond”.
În al treilea rând, inițierea unui referendum acum sau după o nouă decizie a CCR este un demers inutil și costisitor. Chiar și în situația în care un ipotetic referendum ar fi validat cu o largă majoritate, el nu va produce în concret niciun efect juridic. Spre exemplu, deși avem de mulți ani un referendum validat pentru un parlament cu 300 de membri, în realitate avem și acum aproape 500 de „aleși ai neamului”.
În al patrulea rând, din punctul meu de vedere, legea era neconstituțională și pentru simplul argument că este aberant ca un guvern să își asume de cinci ori răspunderea pe cinci legi într-o singură zi. În această logică, mâine ar putea să facă 150 de asemenea proceduri într-o zi, aspect pe care, în mod evident, legiuitorul nostru constituant nu l-a luat în calcul.
Nu în ultimul rând, e de remarcat că în aceeași zi a mai fost declarată neconstituțională o lege fiscală importantă din același „pachet”, de data aceasta „pe fond” și nu pe procedură. Doar că despre ea nu se vorbește în spațiul public, deși faptul spune multe despre felul în care guvernul își construiește actele normative...