În România, multi-taskingul nu e doar o abilitate, ci carieră în toată regula. Judecătoarea Natalia Gherman (foto), încadrată la Judecătoria Oradea, dar cu grad de judecătoare de tribunal, a ajuns în vizorul deputatului Adrian Cozma din Satu Mare, care a pârât-o Consiliului Superior al Magistraturii și Ministerului Justiției fiindcă, deși detașată de ani buni la Tribunalul Satu Mare, orădeanca încasa diurna și salariul la zi, dar la muncă se prezenta rar.
Absențele ei au şi avut efecte concrete: un proces început în 2021, pentru rezilierea unui contract încheiat de Primăria Satu Mare cu firma unui miliardar local, dar considerat păgubos pentru instituție, se târâie și astăzi dintr-o amânare în alta.
Motivul pentru care doamna judecător chiulea din sala de judecată? În timp ce era pontată la Tribunalul Satu Mare, își lărgea orizonturile la Facultatea de Medicină din Oradea, unde era studentă, şi nu oricum, ci la zi, pe loc fără taxă, absolvind cursurile în această toamnă cu media 9,53.
Cel mai tare este, însă, răspunsul primit de deputat de la șefii doamnei: nu e treaba nici a CSM, nici a Ministerului Justiției că magistrata era mai studioasă și, oricum, instituțiile nu pot verifica nimic, din pricină de... GDPR. Care, iată, apără inclusiv pontajul de la instanță în timpul prezenței la școală.
Cert e că, pentru a nu mai fi deranjată de întrebări incomode, judecătoarea Gherman s-a mutat discret de la Tribunalul Satu Mare tocmai în Hunedoara. Cât despre procesul cu bucluc, n-are decât să se amâne în continuare, cu un alt complet...