Fostul şef adjunct al Gărzii Financiare Bihor, devenit între timp lichidator judiciar, a fost condamnat definitiv după ce a încercat să-şi încaseze onorariul modificând, în format electronic, o hotărâre judecătorească. Gheorghe Gaja a primit un an şi 6 luni de închisoare cu suspendare, este obligat să muncească în folosul comunităţii şi să achite cheltuieli judiciare, în timp ce instanţa a respins pretenţiile UNPIR privind acordarea unor daune morale de 500.000 de lei.
Decizia a fost pronunţată joi, de Curtea de Apel Oradea, şi stabileşte pentru Gaja un termen de supraveghere de 3 ani. În acest interval, lichidatorul va trebui să respecte obligaţiile impuse de instanţă, inclusiv prestarea a 60 de zile de muncă în folosul comunităţii, dar şi plata a 10.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Soluţia Curţii de Apel Oradea este definitivă.
Fals pentru 5.000 de lei
Povestea, după cum a dezvăluit BIHOREANUL, a început în 2020, când Gheorghe Gaja a fost desemnat să gestioneze falimentul firmei Stivuitor Service SRL. Procesul în cazul acestei societăţi a fost preluat de judecătorul Cristian Monenci, la vremea respectivă încadrat la Secţia Civilă a Tribunalului Bihor, acum vicepreşedinte al Curţii de Apel Oradea. Fost comisar al Gărzii Financiare Bihor până în 2013, o vreme chiar comisar şef adjunct, iar apoi, în 2014 - 2015, gestionar delegat în cadrul Direcţiei Antifraudă Oradea, Gheorghe Gaja era de patru ani în profesie, prin intermediul Cabinetului de insolvenţă şi expertiză contabilă, profilându-se tocmai pe lichidări şi reorganizări judiciare.
În cazul Stivuitor Service SRL, prin sentinţa de deschidere a procedurii falimentului, în ianuarie 2020, Gaja trebuia să întocmească un raport despre cauzele care au dus la falimentul firmei, să inventarieze bunurile şi creditorii, activităţi pentru care a primit un onorariu provizoriu de 500 lei, „retribuţia finală urmând a fi stabilită ulterior, în funcţie de decontul depus”, după cum se precizează în document.
Atât că instanţa a închis rapid procedura, fără să se pronunţe asupra onorariului final. Abia după trei ani, când a încercat să deconteze cheltuieli din fondul naţional de lichidare, Gaja a realizat că nu are o hotărâre care să-i stabilească plata. În loc să urmeze căile legale în termenul prevăzut de lege, a ales o variantă pe lângă lege: a modificat sentinţa. Concret, el a adăugat în documentul pe care îl avea în formă editabilă o frază potrivit căreia instanţa a încuviinţat să i se achite onorariul din fondul naţional de lichidare. Şi nu oricât, ci fix 5.000 lei, adică maximumul permis de lege, sumă acordată în cazuri complexe, nu în cele ale unor SRL-uri „de apartament”, cum a fost şi cel gestionat de Gaja.
Forma măsluită a documentului a fost printată şi „completată” cu semnătura şi ştampila judecătorului sindic, luate de pe sentinţa de deschidere a procedurii, din acelaşi dosar. În final, Gaja a ataşat la document factura pentru plată şi o declaraţie pe proprie răspundere, obligatorie pentru deconturile din fondul special de lichidare, cu care certifica faptul că „sentinţa prin care judecătorul sindic dispune onorariul de achitat este definitivă”.
Falsul, demontat pas cu pas
Primele suspiciuni au apărut la Uniunea Naţională a Practicienilor în Insolvenţă din România (UNPIR), unde reprezentanţii instituţiei au observat neconcordanţe şi i-au cerut lui Gaja originalul hotărârii. Cum nu avea aşa ceva, lichidatorul a cerut o păsuire, iar două zile mai târziu a încercat să-şi „repare” situaţia pe cale oficială: a depus la Tribunalul Bihor o cerere de completare a sentinţei de închidere a falimentului firmei Stivuitor Service SRL, solicitând introducerea unei menţiuni privind decontul onorariului.
Demersul a venit însă prea târziu. Pe 8 martie 2023, instanţa i-a respins cererea, nu pentru că ar fi fost nejustificată în fond, ci pentru că depăşise termenul legal de 15 zile de la pronunţarea hotărârii.
Conştient că situaţia i-ar putea exploda în faţă, Gaja a făcut un pas înapoi: o lună mai târziu a trimis la UNPIR Bihor o cerere de renunţare la decont, invocând, destul de stângaci, că nu mai găseşte sentinţa în original - un document ce putea fi obţinut oricând de la arhiva instanţei.
Retragerea nu a mai contat. Între timp, reprezentanţii UNPIR verificaseră atent documentul depus şi stabiliseră că este măsluit, sesizând Parchetul pentru tentativă de înşelăciune.
Falsul a fost demontat chiar de judecătorul care pronunţase sentinţa iniţială, Cristian Monenci, audiat ca martor în anchetă. Magistratul a remarcat imediat că documentul „fabricat” păstra începutul variantei originale, dar avea adăugiri la final şi nu respecta regulile de redactare. Spre exemplu, iniţialele redactorului, data şi menţiunile privind comunicarea erau trecute pe un singur rând, nu pe două, aşa cum se procedează în mod uzual.
În plus, hotărârea falsificată purta ştampila instanţei şi semnătura grefierului, elemente care nu aveau ce căuta într-un astfel de act, în condiţiile în care soluţia urma să fie comunicată exclusiv online, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Condamnat
În final, Gheorghe Gaja a fost trimis în judecată pentru tentativă la înșelăciune, fals informatic și fals în declarații, iar Judecătoria Oradea l-a condamnat la 1 an și 6 luni de închisoare, cu suspendarea executării pe un termen de supraveghere de 3 ani.
Instanța i-a impus, totodată, să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunității și să achite 10.000 de lei cheltuieli judiciare - din care 1.500 lei către stat și 8.000 lei către UNPIR Bihor, reprezentând onorariu parțial de avocat.
Judecătorii au respins însă solicitarea UNPIR de acordare a unor daune morale de 500.000 de lei, apreciind că nu a fost dovedită o atingere concretă a reputației organizației.
Sentința nu a mulțumit pe nimeni: a fost atacată de procurori, de UNPIR și de inculpat. În apel, însă, Curtea de Apel Oradea a respins toate căile de atac și a menținut integral hotărârea primei instanțe, care a devenit astfel definitivă.