O farsă judiciară de proporţii, pusă în scenă de procurorii orădeni, e pe cale să coste scump Statul Român. BIHOREANUL a descoperit că Nicolae Naprodean, taximetristul pervers care a profitat de o adolescentă de 14 ani şi s-a dat la numeroase altele, a beneficiat de clemenţă din partea anchetatorilor săi, care au decretat că omul n-a făcut nimic rău. Ba din contră, au apreciat că, de fapt, el ar fi fost exploatat de minoră!

Revoltătoarea poveste nu se termină aici. Profitând de soluţia dată de procurori, taximetristul a acuzat o "eroare judiciară" şi a obţinut despăgubiri de peste 100.000 lei pentru ancheta "nedreaptă" pornită împotriva sa şi pentru cele 7 zile petrecute în arest în 2007. "Abuzatul" nici măcar nu e mulţumit cu atât. În opinia lui, suma ce-i poate repara pe deplin "onoarea" ştirbită se ridică la 2 milioane de euro...

Un mic accident

Pe 29 noiembrie a.c., circulaţia în zona Pieţei Rogerius a fost oprită în jurul prânzului, după ce un taximetrist de la City Taxi lovise în plin un bărbat în vârstă de 57 de ani, pe trecerea de pietoni de lângă Orăşelul Copiilor. Victima traversase în grabă dinspre liniile de tramvai când Loganul venit cu viteză dinspre complexul Perla l-a lovit frontal, proiectându-l apoi într-un Volkswagen Golf, care se deplasa dinspre Piaţa Rogerius, dar oprise în faţa trecerii de pietoni.

01 Naprodean.jpgDe pe urma spectaculosului accident, pietonul a scăpat cu câteva leziuni, fiind internat doar pentru investigaţii şi supraveghere la Spitalul Judeţean, în timp ce taximetristul a fost dus pentru declaraţii la Poliţie. S-a aflat imediat că şoferul în cauză e un personaj controversat, Nicolae Naprodean (foto), arestat în urmă cu 3 ani pentru acuzaţii de viol asupra unei adolescente de 14 ani, pornografie infantilă şi hărţuire sexuală.

Cum de a ajuns să revină în taximetrie un astfel de individ? Pornind pe fir, BIHOREANUL a descoperit că, deşi pare greu de crezut, Naprodean a fost "spălat" complet tocmai de cei care, în mod normal, ar fi trebuit să-i dovedească vinovăţia şi să ceară tragerea lui la răspundere.

"Candy" taxi

În urmă cu 3 ani, povestea copilei de 14 ani abuzate de taximetrist, prezentată pe larg de BIHOREANUL, a şocat o întreagă comunitate. Bărbatul, atunci în vârstă de 61 de ani şi şofer sub cupola Fulger, o asalta pe minoră cu telefoane, invitaţii la îngheţată şi plimbări cu maşina, iar fata, ţinută din scurt de părinţi, a văzut în el o evadare. Când şi-a dat seama de greşeală, era prea târziu...

După câteva întâlniri, bărbatul a pus-o să-l satisfacă oral şi cu mâna, într-o cameră de hotel, fotografiind-o cu telefonul mobil. Apoi, când fata a refuzat să-l mai însoţească, a copiat pozele şi a ameninţat-o că va trimite imaginile părinţilor şi prietenilor ei. Ba chiar a dat o copie unei colege a adolescentei, care mai apoi a arătat-o prin şcoală, dar şi prietenului fetei, care, văzând-o în oribila ipostază, a întrerupt relaţia cu ea.

În arest

Disperată, adolescenta i-a destăinuit prietenului ce s-a întâmplat, iar băiatul le-a povestit părinţilor ei, care l-au reclamat pe taximetrist la Poliţie. La cererea procurorilor Parchetului Bihor, care au început cercetările în caz, Naprodean a fost arestat sub acuzaţiile de viol şi şantaj. Poliţiştii au descins la locuinţa taximetristului, de unde au ridicat cinci telefoane mobile pe care apăreau mesaje şi fotografii cu mai multe tinere în poziţii indecente.

Dar, cum probele nu au ajuns la timp la dosar, mandatul de arestare a fost revocat de Curtea de Apel Oradea, care a considerat că nu există suficiente dovezi să-i demonstreze pericolul social. Decizia s-a bazat, însă, şi pe unele "probleme psihice de natură sexuală" de care ar suferi Naprodean, invocate de apărătorul taximetristului. "La vârsta de 61 ani satisfacţia îi vine mai greu şi e mai lentă, iar prezenţa unei femei tinere l-a ajutat să obţină acea satisfacţie", arăta avocatul când solicita eliberarea din arest.

Obsedat

De unde a scos avocatul lui Naprodean problemele psihice nu e clar, deoarece în dosar nu există nici în prezent vreun act medical care să le confirme. În schimb, BIHOREANUL a descoperit încă de atunci dovezi care relevau clar pericolul pe care îl reprezenta bărbatul pentru clientele sale, motiv pentru care a şi solicitat public revocarea autorizaţiei de taximetrie emise pe numele lui.

În timpul anchetei jurnalistice, reporterii au găsit o agendă a lui Naprodean, cu o listă ce conţinea numerele de telefon a peste 40 de fete de liceu cu vârste sub 18 ani, fiecare având notată în dreptul numelui şi instituţia unde învaţă. Contactate de reporteri, fetele au dezvăluit că taximetristul le-a hărţuit, oferindu-le bani, cadouri sau invitaţii în oraş în schimbul unor partide de sex.

"Circulam des cu taxiul şi îl mai chemam la comenzi. Se vedea de la o poştă că e un afemeiat. Odată mi-a pus mâna pe picior şi m-a întrebat dacă nu vreau să mergem la hotel. Altă dată ne-a invitat pe mine şi pe colegele mele la pizza, crezând că-i vom ceda. M-a tot sunat o vreme, până când l-am repezit", a povestit una dintre victimele taximetristului.

"Boarfe"

Bărbatul a negat acuzaţiile, declarând că gesturile sale au fost prost înţelese. "Sunt bărbat, prezentabil, şi-mi plac fetele frumoase. Îmi încerc norocul. Unele sunt nişte "boarfe", pe care le-am transportat cu taxiul. Altele nişte nesimţite, puştoaice, mă sunau să mă provoace la discuţii erotice, să-mi ceară întâlniri, să le plimb cu taxiul ori să le transfer credite pe telefon. Oricum, lista pe care o aveţi e doar o mică parte. Am cel puţin 500 de numere", se fălea el.

Naprodean susţinea totodată că acuzaţiile de viol aduse de tatăl adolescentei de care îşi bătuse joc fuseseră inventate de părinţi pentru a-i salva acesteia onoarea. "Eu nu ştiam câţi ani are şi nici nu am întrebat-o. Arăta mai matură. Nu am violat-o. A venit de bunăvoie la hotel, la fel cum a venit în oraş, la îngheţată. Toate pozele mi le-a trimis ea mie. Chiar şi cea în care apare cu mâna pe un penis. Să dovedească cineva că e al meu!", declara individul BIHOREANULUI.

De la unul la altul

Ancheta demarată de Parchetul Bihor împotriva lui Naprodean pentru viol şi şantaj a fost de scurtă durată. Căci, imediat după descoperirea fotografiilor obscene cu adolescenta în telefonul taximetristului şi după declaraţiile date de apropiaţii fetei care susţineau că imaginile au fost date şi altor persoane, individul a fost pus sub învinuire şi pentru pornografie infantilă, iar ancheta a fost transferată la Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) Oradea.

Şi aici, Naprodean a negat categoric că ar fi pozat-o pe fată în timpul unei partide de sex oral pentru a o şantaja. "Poza am primit-o de la ea. Nu există vreo dovadă că e penisul meu". Declaraţia i-a fost contrazisă de victimă, care a descris procurorilor până şi data şi locul în care s-au realizat fotografiile aflate la dosar. "M-a fotografiat cu telefonul mobil când am întreţinut sex oral, precizez că în poză e penisul lui. M-a mai fotografiat îmbrăcată sumar, dezbrăcată şi în poziţii obscene, în autoturismul lui şi în camera de hotel", a declarat adolescenta, susţinută şi de fostul ei prieten, care a dezvăluit şi faptul că taximetristul i-a cerut să rupă relaţia cu ea, pentru că ar fi o uşuratică: "Mi-a spus că nu merită să mai rămân cu ea, că e de moravuri uşoare, şi mi-a arătat o poză în care ea se afla într-o poziţie obscenă".

04 Gheorghe Leuca.jpgCu toate acestea, câteva luni mai târziu, motivând că nu are probe suficiente pentru a demonstra acuzaţiile, procurorul DIICOT Gheorghe Leuca (foto) a trimis dosarul la Parchetul Oradea. Personaj ajuns celebru prin propria obsesie sexuală făcută pentru o proxenetă cercetată penal, Leuca a schimbat şi încadrarea juridică a faptelor imputate bărbatului, din viol, şantaj şi pornografie infantilă, în relaţii sexuale cu o minoră.

Anchetă fuşerită

04 Calin Roman.jpgPentru procurorul care a preluat dosarul, Călin Roman (foto), un alt ins controversat, exclus din magistratură în această vară după ce l-a luat de gât pe prim-procurorul Viorel Gavra, nici măcar această acuzaţie n-a ţinut. Şi nici nu avea cum, din moment ce anchetatorul nu s-a deranjat să o probeze. O arată chiar dosarul pe care l-a întocmit şi care, după cum a constatat BIHOREANUL, nu conţine decât fotografiile şi mesajele compromiţătoare din telefoanele taximetristului, extrase de poliţişti la începutul anchetei, respectiv declaraţiile date de părţile implicate.

Nu există, de pildă, la dosar declaraţii de la alte fete hărţuite de individ şi ale căror numere de telefon erau în agendele lui Naprodean, nu sunt date că ar fi fost audiate colegele ori prietenele victimei, cărora aceasta le-a povestit ce i se întâmplă, şi nici personalul motelului unde taximetristul a dus-o pe fată, şi unde numele lui apărea în registrul de clienţi. Procurorii n-au făcut, deci, nici măcar verificările elementare pe care BIHOREANUL le realizase acum 3 ani.

"Femeie uşoară"

Apare, în schimb, o nouă variantă prezentată de Naprodean, care spune că nu s-a atins de fată, ci doar... s-a masturbat. "A vrut să-mi arate chiloţii pe care i-a cumpărat cu o zi înainte. S-a dezbrăcat doar în chiloţi şi s-a aşezat lângă mine în pat. Eu am privit-o şi m-am excitat. M-am dezbrăcat complet şi m-am masturbat până am ejaculat într-un prosop", declara omul.

Mai mult, individul nu s-a sfiit să-şi denigreze victima, despre care afirma că avea relaţii cu mai mulţi bărbaţi. "De regulă partea vătămată poza într-o atitudine teribilistă şi avea obiceiul ca în cercul de prieteni să comunice anumite întâmplări în care era implicată, de regulă picanterii erotice. Avea un comportament necorespunzător, dansa la bară şi am identificat un bărbat din Zalău care mi-a comunicat că o cunoaşte atât el, cât şi alţi prieteni. De unde să ştiu că are doar 14 ani? După cum se comporta şi arăta, părea mai în vârstă", spunea perversul. Dovada minciunii sale era însă chiar în agenda telefonului lui mobil, unde numărul fetei era salvat cu "Delia - Eminescu Cl. Vlll-a"!

Final pe dos

Numai că procurorul nu a văzut această probă şi, luând de bune declaraţiile individului, a dispus scoaterea lui de sub urmărirea penală. "Din probele existente la dosar rezultă că inculpatul nu avea cum să îşi dea seama că minora era sub vârsta de 15 ani întrucât pare mai matură şi, totodată, conform mesajelor telefonice depuse la dosar, reiese buna credinţă a inculpatului şi faptul că acesta a fost exploatat de minoră", arată rezoluţia lui Călin Roman.

Culmea ciudăţeniei este alta! Anume că, în vreme ce făcea totul ca să-l "spele" pe Naprodean, magistratul l-a pus, în schimb, sub învinuire şi pe fostul prieten al fetei. Drept urmare, în final, în timp ce bătrânul pervers a scăpat fără vreo sancţiune, tânărul s-a ales cu o amendă administrativă pentru relaţiile sexuale pe care le-a avut cu adolescenta în perioada cât au fost împreună.

Euroii spală ruşinea

Cum era de aşteptat, nimeni nu s-a deranjat să verifice legalitatea soluţiei date de procurori, iar Naprodean a profitat, pentru a deschide un proces împotriva statului român, cerând despăgubiri civile de 50.000 euro, ca "beneficiu nerealizat", de la data arestării sale "abuzive", pe 5 aprilie 2007, şi până la scoaterea sa de sub urmărire penală, pe 1 iunie 2008.

De unde a adunat suma? "La momentul arestării obţineam un câştig de 40-50  milioane lei vechi pe lună, ca taximetrist, iar după ce a început ancheta, un an de zile am fost lipsit de mijloacele de subzistenţă, fiind obligat să vând locuinţa şi să ne mutăm cu chirie", pretindea taximetristul, arătând că, în urma scandalului, a rămas fără muncă pentru că i s-a retras autorizaţia de taximetrie, "care în  prezent costă 8.000 de euro". Ce n-a spus Naprodean e că cei 8.000 de euro reprezentau preţul de pe piaţa neagră, pentru că în realitate autorizaţia se eliberează contra unor sume modice de către Primăria Oradea. Restul era, de fapt, şpaga pe care a plătit-o, poate, pentru a o recupera...

Nota de plată prezentată de taximetrist mai conţinea şi cheltuielile de judecată, făcute de soţia sa cu avocatul, experţii, deplasările cu taxiul "în interesul reclamantului". Alte 12.000 lei. De departe, însă, cea mai mare sumă a fost pretinsă ca despăgubiri morale: 2 milioane de euro pentru etichetele de violator şi pedofil cu care s-a pricopsit şi care, zice el, nu au fost şterse nici în prezent din memoria colectivă, bărbatul fiind numit acum "Vio", de la violator.

"Relaţie prietenească"

Pentru a-şi susţine cauza, Naprodean a minţit cu neruşinare în faţa judecătorilor. "Nu am avut vreo relaţie sexuală cu reclamanta, dovadă fiind faptul că nu s-au găsit probe în acest sens", s-a jurat bărbatul, declarând că între el şi adolescentă a existat doar o relaţie ca "de la un prieten mai vârstnic şi mai trecut prin viaţă, la un copil".

"Am condus-o cu taxiul de mai multe ori şi, aflând că avea un comportament necorespunzător, i-am atras atenţia prin intermediul unor mesaje să aibă o atitudine normală, întrucât era prea tânără", a minţit bărbatul cu tupeu. Şi, având soluţia procurorilor în faţă, judecătorii l-au crezut.

Statul, bun de plată

"Arestarea reclamantului din prezenta cauză, urmată de soluţia scoaterii de sub urmărire penală, i-a adus reclamantului un prejudiciu moral şi material. În consecinţă, instanţa admite în parte acţiunea formulată de acesta şi obligă Statul Român să plătească reclamantului sumele de 76.394 lei daune materiale şi 30.000 lei daune morale, cât şi 12.030 lei cheltuieli de judecată", se arată în hotărârea Tribunalului Bihor, dată în luna martie a acestui an. În total, aproximativ 120.000 lei. Adică 1,2 miliarde de lei vechi!

Pe motiv că suma este prea mică în raport cu "suferinţele" sale, Naprodean a atacat sentinţa la Curtea de Apel Oradea, unde a avut totuşi mai puţin noroc, căci judecătorii i-au tăiat 20.000 de lei din daunele morale. Procesul se va muta, pentru sentinţa finală, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care poate repara tot ce au stricat magistraţii de dinaintea ei.

BIHOREANUL solicită, oricum, Parchetului redeschiderea dosarului lui Naprodean şi efectuarea unei anchete adevărate, care să ţină seama de probe şi nu să le ignore, ca până acum. Statul e prea sărac să răsplătească un pervers cu bani, după ce i-a dat libertatea de a-şi bate joc de victimă, lăsându-l să fie exemplu pentru alţii că fărădelegea poate rămâne nepedepsită.


MILOSUL "VIO"
Poveşti de şofer

Interpelat de BIHOREANUL pe marginea dosarului său şi a procesului pe care l-a pornit împotriva statului, pentru despăgubiri, taximetristul face în continuare pe prostul. "Nu a fost găsită nicio probă, nimic, degeaba sugeraţi asemenea lucruri...", spune Nicolae Naprodean.

Bărbatul pretinde că în urmă cu trei ani a dus-o la hotel pe adolescenta care l-a acuzat de viol pentru că aceasta voia să mănânce şi că au petrecut în cameră doar 40 de minute, timp prea scurt pentru "a se întâmpla ceva". "Fata voia să mănânce. Iertaţi-mi jargonul, dar eram sărit de 60 de ani. Pentru mine 40 de minute sunt suficiente să urc şi să cobor scările. Ca să discutăm cu cărţile pe faţă, în niciun caz eu nu îmi pot permite ca în 40 de minute, cât am stat acolo, să mă duc şi să comit un viol".

Bărbatul nu recunoaşte nici măcar că s-a întors împotriva statului pentru despăgubiri, declarând cu tupeu că nu are cunoştinţă despre proces. "Eu nu ştiu lucrul ăsta. Nu am acţionat nimic. Eu ştiu fazele mele până la scoaterea de sub urmărirea penală şi cu asta, la revedere"...