Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a reacționat dur, vineri, la scrisoarea transmisă de premierul Ilie Bolojan către Curtea Constituțională a României, în care avertiza că România riscă să piardă fonduri europene din cauza amânării deciziei pe pensiile magistraților.
Într-un apel public adresat prim-ministrului, președinta ÎCCJ, Lia Savonea, arată că are o „îngrijorare serioasă” față de scrisoarea transmisă CCR și că acest gest ar fi depășit limitele democrației.
„Avertizarea explicită privind pierderea unor fonduri europene în eventualitatea unei soluții de neconstituționalitate, precum și solicitarea implicită ca instanța de contencios constituțional să țină seama de consecințe financiare externe actului de justiție constituțională, reprezintă o ingerință incompatibilă cu principiul separației puterilor în stat”, se arată în scrisoarea semnată de Savonea.
Șefa Înaltei Curți spune că argumentul potrivit căruia constatarea neconstituționalității proiectului de lege privind pensiile magistraților ar conduce automat la pierderea unor fonduri din PNRR este, „din punct de vedere juridic, inexact”.
„Condiționalitățile asumate de România în cadrul PNRR în materia pensiilor de serviciu au fost deja abordate prin legislația adoptată anterior, iar legătura directă și exclusivă dintre sumele invocate și proiectul de lege supus controlului de constituționalitate nu este susținută de cadrul normativ european aplicabil”, se mai arată în scrisoarea ÎCCJ.
Lia Savonea subliniază că CCR „nu este parte a procesului de implementare a politicilor guvernamentale și nici un instrument de validare a obiectivelor financiare ale Executivului”, și că deciziile Curții Constituționale „trebuie să fie rezultatul exclusiv al analizei juridice, nu al unor considerente de oportunitate politică sau bugetară”.
Invocarea articolului 148 din Constituție - referitor la rolul autorităților statului român în îndeplinirea obligațiilor asumate de România în raport cu Uniunea Europeană - nu poate justifica exercitarea unor presiuni, fie ele și indirecte, asupra unei autorități jurisdicționale, susține Savonea.
„Într-un stat de drept autentic, dialogul dintre autorități nu poate lua forma presiunii, iar respectarea Constituției nu poate fi condiționată de considerente financiare”, a mai transmis președinta ÎCCJ.
În final, îi cere lui Ilie Bolojan să reafirme public „atașamentul Guvernului față de principiul independenței justiției” și să evite „pe viitor, orice demers susceptibil de a fi interpretat ca o ingerință în activitatea autorităților jurisdicționale”.
Vezi mai jos scrisoarea transmisă de ÎCCJ:
UPDATE: „Premierul nu a făcut niciun fel de presiuni”
Purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogioiu, a declarat ulterior pentru G4Media.ro că „premierul nu a făcut niciun fel de presiuni asupra CCR, nu a formulat avertismente, cu atât mai puțin nu a cerut un anumit verdict”.
„Nu intră în preocupările premierului interpretarea dnei Lia Savonea privind cauzele neîndeplinirii unui jalon PNRR, mai ales când ele contravin interpretării oficiale a Comisiei Europene”, a mai afirmat, pentru publicația citată, purtătoarea de cuvânt a premierului Bolojan.
Totodată, Ioana Dogioiu a amintit, în acest context, de expertiza trimisă la CCR de Savonea, în calitate de șefă a Înaltei Curți, expertiză despre care Dogioiu a spus că este „extrem de discutabilă sub aspectul acurateții”.