Reprezentanții Asociației ARK Oradea și ai Asociației ACCEPT s-au declarat îngrijorați, luni, după prima discuție din acest an cu membrii comisiei din cadrul Primăriei Oradea care analizează cererea pentru organizarea marșului Oradea Pride 2026.
Aceștia spun că întâlnirea a fost tratată superficial, fără analizarea concretă a celor 115 variante de traseu propuse și fără discutarea măsurilor de siguranță.
Până la ora publicării acestei știri, comisia nu a anunțat public o decizie și nici nu le-a comunicat organizatorilor dacă marșul programat pentru 25 iulie va putea avea loc pe unul dintre traseele solicitate.
„O conversație semisuperficială”
La ședința Comisiei de avizare a cererilor de organizare a adunărilor publice au participat reprezentanți ai Primăriei, Poliției și Jandarmeriei. Din comisie fac parte, între alții, viceprimarul Teofil Filimon, secretarul general al municipiului, Eugenia Borbei, și șeful Poliției Locale, Samuel Milian.
După întâlnire, președintele ARK Oradea, Iulian Dițiu, a afirmat că organizatorii se tem că municipalitatea va încerca, pentru al patrulea an consecutiv, să împiedice desfășurarea marșului pe un traseu vizibil.
„Noi am făcut tot ce a ținut de noi, în termeni legali, pentru a face ca acest marș să se desfășoare legal și în siguranță pentru toți participanții. Am depus notificarea scrisă în prima zi în care acest lucru era posibil. Am propus peste 100 de variante de traseu. Primăria, mai bine de 20 de zile, nu a revenit cu niciun răspuns către noi, iar astăzi, cu câteva zile înainte de marșul Oradea Pride, care va avea loc pe 25 iulie, am purtat o conversație semisuperficială cu autoritățile și cu Comisia de Avizare”, a spus Dițiu.
Potrivit acestuia, organizatorilor li s-a cerut să repete date deja cuprinse în declarația depusă, fără ca membrii comisiei să analizeze punctual traseele.
„Discuția a fost superficială. Am fost rugați să repetăm detaliile marșului, detalii care erau specificate și în declarația scrisă pe care am depus-o. Nu s-a discutat pe substanță, nu am luat punctual variantele de traseu propuse și le-am analizat fezabilitatea. Am fost puși doar să repetăm informațiile din declarație și să simulăm un tip de dialog”, a afirmat președintele ARK.
Au cerut o singură propunere de traseu
Anca Baltac, avocată pentru drepturile omului în asociația ACCEPT, venită la Oradea, și Iulian Dițiu, au spus că unul dintre membrii Comisiei le-a spus să aleagă o singură variantă de traseu pe care să o ceară, dintre cele 115 propuse de ARK Oradea.
„Au spus să alegem una, probabil ca să o poată respinge din start și mai simplu”, a spus Anca Baltac, subliniind în schimb că autoritățile locale au refuzat să indice un traseu posibil, chiar dacă, evident, Primăria deține toate informațiile privind zonele disponibile din oraș, neafectate de lucrări.
Președintele asociației a spus, la rându-i, că solicitarea de a indica un singur traseu ar fi fost „o capcană”.
„Evident că astăzi ce a încercat comisia să facă a fost o capcană: să oferim o singură variantă de traseu, ca peste una, două, trei zile să revină cu răspunsul: «Fix pe acel traseu ales de dumneavoastră se întâmplă deja fie un alt eveniment» – scuză folosită din 2024 încoace –, fie «se desfășoară lucrări edilitar-gospodărești» – scuză folosită și în 2025. Nu am ales o singură variantă. Notificarea rămâne cu toate cele 115 depuse, în ordinea preferințelor”, a spus Iulian Dițiu.
Organizatorilor li s-a transmis că membrii comisiei vor delibera, cel mai probabil chiar luni, și că decizia le va fi comunicată în scris, însă fără să li se precizeze când vor primi răspunsul.
ACCEPT: „Niște concluzii dureroase”
„Pot să zic că a fost o întâlnire cu niște concluzii dureroase. Printre argumentele pe care le-am auzit a fost că nu suntem singura comunitate căreia nu îi este permisă libertatea de întrunire. Adică nu suntem discriminați, pentru că suntem cu toții restricționați...”, a declarat Anca Baltac.
Reprezentanta ACCEPT a invocat Legea 60/1991 privind organizarea și desfășurarea adunărilor publice, potrivit căreia o decizie de interzicere trebuie comunicată organizatorilor în termen de 48 de ore de la primirea declarației scrise, lucru care nu s-a întâmplat. Dar nici nu a fost, deocamdată, aprobat. „În câteva zile se întâmplă marșul. Organizatorul nu are predictibilitate, nu știe care va fi traseul. Participanții nu știu pe ce traseu vor mărșălui. Cum putem noi să ne îndeplinim toate obligațiile așa cum trebuie?”, a spus reprezentanta ACCEPT.
Întrebată de BIHOREANUL care crede că sunt motivele reale ale refuzurilor din ultimii ani, Baltac a răspuns: „Propria prejudecată. Autoritățile dau dovadă de propria prejudecată prin toate aceste pretexte administrative”.
„Rămânem optimiști”
La rândul său, Diana Miheș, manager de comunicare al ARK Oradea, a spus că, în ciuda semnalelor primite la întâlnire, organizatorii își vor continua activitățile.
„Poate că întâlnirea de astăzi nu a decurs foarte încurajator. Poate am primit niște semnale de descurajare, însă noi rămânem optimiști și suntem aici pentru persoanele LGBT din Oradea, pentru susținătorii persoanelor LGBT din Oradea. Suntem aici pentru vizibilitate. Suntem aici ca să discutăm despre drepturile noastre fundamentale, despre dreptul de întrunire publică”, a declarat aceasta.
Miheș a reiterat că marșul din 25 iulie se va ține „indiferent de răspunsurile primite”.
În ultimii ani, Primăria Oradea a interzis marșurile solicitate de organizatorii Pride pe trasee centrale, invocând suprapunerea cu alte evenimente ori existența unor lucrări edilitar-gospodărești, și a indicat variante la periferia orașului. Anul acesta, organizatorii au depus 115 trasee, în ordinea preferințelor, încercând să evite repetarea situațiilor precedente.
Cazul a generat reacții din partea a 126 de organizații, precum și a Comisarului pentru Drepturile Omului al Consiliului Europei, care a cerut autorităților orădene să asigure un traseu adecvat și protecția participanților.