Orice bănuială de neregulă, cât de mică, trebuie să fie motiv pentru întâmpinări depuse la secțiile de votare – acesta-i comandamentul trasat de AUR, și în Bihor, pentru ziua celui de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale. O parte a reprezentanților partidului în secțiile din județ au fost înlocuiți pentru „suspiciuni că nu ne reprezintă interesele”, afirmă președintele AUR Bihor.
„Am primit directivă să facem întâmpinări la orice”, spune un membru AUR care l-a înlocuit într-o secție din Oradea pe un coleg vinovat că la primul tur n-a fost suficient de vigilent.
„Ne-au spus”
Conducerea AUR Bihor a făcut ședință de instruire cu membrii de partid delegați ca reprezentanți în birourile secțiilor de votare din județ și i-a înlocuit pe cei care la primul tur, din 4 mai, s-au arătat „moi”, neformulând așa numite întâmpinări pentru orice ar putea fi interpretat ca neregulă în procesul de votare, la numărarea voturilor, la întocmirea proceselor-verbale și la centralizare.
Urmarea? La al doilea tur, din 18 mai, în mai multe secții de votare AUR are alți reprezentanți. „Reprezentantul AUR de acum două duminici m-a sunat și mi-a spus că nu mai vine și al doilea tur. A fost eliminat de partid pentru că nu a depus nicio întâmpinare”, a declarat BIHOREANULUI președinta unei secții de votare din Oradea.
Înlocuitorul a confirmat că, joi, reprezentanții AUR Bihor au participat la un instructaj și conducerea organizației le-a cerut delegaților să formuleze întâmpinări „la orice”, sarcină pe care, totuși, nu o consideră potrivită. „Da, directivă de întâmpinări este. Dar dacă-i liniște și pace... Am avut o ședință la sediu și ne-au spus să facem întâmpinări”, a afirmat reprezentantul AUR.
„Cazuri izolate”
Președintele AUR Bihor, Ciprian Blejan (foto), a confirmat și el că membrii de partid delegați în birourile secțiilor de votare au sarcină să dea dovadă de maximă vigilență.
„Joi am avut o ședință cu reprezentanții din secțiile de votare din Oradea și din zona metropolitană, dar s-au făcut ședințe în tot județul. Am făcut înlocuiri față de primul tur unde am avut suspiciuni că nu ar fi reprezentat interesele noastre. Foarte puține, nu foarte multe, nu pot spune exact, cazuri izolate. Am schimbat din mai multe motive, au fost unii care au fost bolnavi și au fost cazuri izolate unde considerăm noi că acea persoană nu ar fi făcut tot posibilul să țină cu noi, adică dacă ești delegat din partea unui partid, trebuie să reprezinți doctrina și valorile acelui partid, să rezonezi cu doctrina și valorile partidului”.
Întrebat explicit dacă reprezentanții AUR din secții au misiunea de a face întâmpinări cât mai multe, Blejan a confirmat și a exemplificat. „Sigur că avem întâmpinări, în secțiile unde considerăm că sunt probleme depunem întâmpinări, că nu se numără voturile cum trebuie, că sunt anumite suspiciuni de fraudă, să se anuleze voturi, să se mute voturi de la unii la alții...”, a spus șeful AUR Bihor.
Cu Codul penal pe masă
AUR și-a luat în serios datoria de vigilență, iar la sediul din Oradea al partidului face „permanență” întreaga zi șeful comisiei juridice al organizației județene Bihor, Viorel Roșca (foto).
Așezat la o masă cu mai multe hârtii în față, plus Codul penal și Codul de procedură penală, bărbatul, de profesie jurist, preia telefoane de la reprezentanții partidului din secțiile de votare și are sarcina să verifice dacă „sesizările” pot fi motiv de întâmpinări și de plângeri penale.
„Avem din secții o mulțime de sesizări pe care le verificăm. La Sânmartin au votat foarte mulți pe liste suplimentare, la mai multe secții din Oradea s-au strâns 40 de voturi cu urnele mobile, și la Cornițel sunt mulți pe liste suplimentare. Ne-au sunat niște simpatizanți să spună că pe lista electorală de la secția lor este o rudă decedată de vreo doi ani, iar acum le este frică. În turul I am făcut plângere penală primarului din Tămășeu, care a amenințat persoane de etnie romă că îi dă afară din locuințele unde stau dacă nu votează cu Nicușor Dan”, a spus juristul AUR.
Strategie la vârf
În cazul în care candidatul AUR nu va ieși câștigător al scrutinului prezidențial, activiștii acestui partid și cei ai POT au ca plan contestarea alegerilor, după o strategie care, potrivit presei centrale, ar fi fost pregătită de mai mult de o săptămână.
Site-ul g4media.ro a publicat, de altfel, o înregistrare video cu un instructaj video al delegaților POT din secțiile de votare, aceștia fiind instruiți explicit să conteste rezultatele alegerilor în secțiile de votare unde scorul este prost pentru George Simion, unde există diferențe semnificative între turul I și turul II sau distanță mică față de independentul Nicușor Dan.
De asemenea, toată săptămâna Simion a acuzat o fraudare a alegerilor în diaspora, mai ales în Republica Moldova, fără să fi prezentat nicio dovadă.