Prefectul judeţului Bihor, Claudiu Pop, a dispus deschiderea unui proces pentru anularea Hotărârilor 909/2013 şi 228/2014 ale Consiliului Local Oradea privind parteneriatul dintre Poliţia Locală şi societatea Romprest, delegată, în baza unei licitaţii, ca operator unic pentru efectuarea serviciilor de deratizare, dezinsecţie şi dezinfecţie pe raza municipiului Oradea.

Într-o primă fază, în urmă cu două săptămâni, prefectul solicitase Consiliului Local revocarea HCL 909/2013, dar la finele lunii martie, în loc să dea curs solicitării, aleşii orădenilor au adoptat o nouă HCL, 228/2014, pentru menţinerea primului act normativ.

Precizând că prefectul "susţine aplicarea prevederilor legale" şi "orice campanie de informare a cetăţenilor cu privire la responsabilităţile ce le revin", un comunicat de presă emis luni pe acest subiect de către Cancelaria Prefectului menţionează că principala problemă a relaţiei de parteneriat dintre Poliţia Locală Oradea şi Romprest este faptul că, prin cele două HCL, agenţii de Poliţie i-ar ajuta pe agenţii de vânzări ai firmei să convingă cetăţenii, asociaţiile de proprietari şi administratorii de societăţi comerciale să încheie contracte pentru efectuarea serviciilor DDD, "targetul" fiind de 2.000 de contracte pe an.

"Poliţiei Locale i se impun "folosirea tuturor mijloacelor coercitive de uzanţă îndreptate către utilizatori", în aceste condiţii fiind încălcat principiul consacrat în materia dreptului civil "contractul este legea părţilor", ce presupune că la încheierea unui contract între două părţi să existe acordul de voinţă liber exprimat al ambelor părţi. În această situaţie, se doreşte ca Poliţia Locală Oradea să impună, prin măsuri coercitive, încheierea de contracte doar prin acordul neviciat al unei singure părţi, adică a operatorului SC Romprest Service SA, iar cealaltă parte (utilizatorul) să fie constrânsă să încheie un astfel de contract, deci acordul de voinţă al uneia dintre părţi fiind viciat", se arată în comunicatul Prefecturii.

Altfel spus, afirmă juriştii Prefecturii Bihor, agenţii Poliţiei Locale nu ar trebui să aibă nicio atribuţie pentru convingerea cetăţenilor sau agenţilor economici de a încheia contracte cu Romprest, ci - potrivit Legii serviciilor comunitare de utilităţi publice - doar "obligaţia de a urmări, controla şi supraveghea modul de respectare şi îndeplinire a obligaţiilor asumate de operatori, inclusiv în relaţia cu utilizatorii".

Juriştii Prefecturii consideră, de asemenea, că prin prestaţiile Poliţiei Locale în favoarea Romprest s-ar încălca şi asigurarea unei concurenţe loiale faţă de alte firme DDD, "întrucât operatorul a câştigat licitaţia publică în detrimentul altor operatori asumându-şi responsabilitatea de a îndeplini indicatorii de performanţă prevăzuţi în Caietul de Sarcini, pentru îndeplinirea cărora, prin acest Acord (n.r. - între Poliţia Locală şi Romprest), i se oferă sprijinul autorităţii locale".