Săptămânile trecute au avut loc trei numiri de judecători la Curtea Constituţională: unul a fost numit de Camera Deputaţilor, unul de Senat şi unul de Preşedintele României, astfel încât cred că este necesar a se cunoaşte organizarea, atribuţiile şi mai ales rolul Curţii Constituţionale în sistemul de drept românesc.
Curtea se compune din 9 judecători - 3 numiţi de Camera Deputaţilor, 3 de Senat şi 3 de Preşedintele României, pentru un mandat de 9 ani, urmând ca la fiecare 3 ani să existe câte o numire din partea fiecărei autorităţi.
Cel care este numit judecător constituţional trebuie, potrivit Constituţiei, să aibă pregătire juridică superioară, înaltă competenţă profesională şi o vechime de cel puţin 18 ani în activitatea juridică sau în învăţământul juridic superior.
După ce, la începutul anilor ’90 au fost instalaţi judecători ai Curţii profesori celebri de drept cu o extraordinară pregătire profesională şi o ţinută morală impecabilă, treptat politicul şi-a pus amprenta în selecţie, astfel că au ajuns să fie numiţi judecători constituţionali politicieni care aveau singura "competenţă" absolvirea unei facultăţi de drept.
În multe situaţii, foşti senatori sau deputaţi din diverse partide politice au ajuns judecători constituţionali, alături de magistraţi de carieră cu clare simpatii politice, astfel că a scăzut dramatic calitatea actului de justiţie constituţională şi, în acelaşi timp, s-a dus în derizoriu prevederea constituţională care impune pentru un judecător constituţional "înalta competenţă profesională".
În anul 2025 am ajuns chiar în situaţia în care a fost numit judecător constituţional un personaj care nu îndeplineşte, nici măcar formal, cerinţa constituţională de a avea 18 ani vechime în activitatea juridică, activitatea acestui ins fiind derulată mai degrabă în spaţiul politic decât în cel juridic, astfel cum reiese din propriul CV. Cu toate acestea, o contestaţie la numirea acestuia a fost respinsă de CCR cu motivarea că, din examinarea actelor aflate la dosarul cauzei, Curtea a reţinut că domnul respectiv are o vechime de peste 18 ani în specialitatea studiilor juridice.
În acelaşi timp, a fost numit judecător al Curţii un profesor de drept administrativ cu înaltă competenţă profesională şi ţinută morală ireproşabilă, care are însă dezavantajul de a nu fi fost practician al dreptului, în sens tradiţional.
Urmează să vedem, cât de curând, ce fel de decizii va pronunţa Curtea Constituţională în actuala componenţă...