Secoşan, mai la toamnă! De ce a rămas după gratii fostul şef de la Protecţia Consumatorilor

După un sejur de aproape 2 ani în Penitenciarul Oradea, fostul şef al Comisariatului pentru Protecţia Consumatorilor Bihor, Sebastian Secoşan, a cerut liberarea condiţionată. Condamnat în 2013 la 3 ani de închisoare pentru că a primit 1.400 euro de la celebrul comerciant de etnobotanice Ciprian Iova, fostul director se declară "îndreptat" şi apt să revină în societate.

Ghinion, însă! Deşi conducerea Penitenciarului şi magistraţii Judecătoriei Oradea i-au dat aviz favorabil, lăudându-l pentru viaţa socială activă dusă după gratii, Tribunalul a stabilit că Secoşan nu a stat suficient în închisoare, aşa că îl mai ţin "ascuns" încă 4 luni.

Condamnare cu noroc

În 2011, BIHOREANUL dezvăluia povestea şpăgilor pe care şeful CJPC le încasa regulat de la patronul magazinului de etnobotanice Euphoria. Funcţionarul fusese denunţat chiar de Iova, care pretindea că Secoşan i-a cerut bani în patru rânduri, în total 1.400 euro, ca să "îndulcească" amenzile dispuse în urma unor controale.

După denunţ, ultima "recompensă", de 300 euro, a fost recuperată de procurori în timpul unui flagrant organizat pe 7 februarie 2011. Două săptămâni mai târziu Secoşan era deja trimis în judecată, iar după 2 ani, pe 24 septembrie 2013, condamnat la 3 ani de închisoare cu executare. Scăpase relativ uşor, căci în 2010 mai fusese condamnat la 2 ani cu suspendare pe un termen de încercare de 4 ani, fiindcă omorâse un om şi schilodise alţi trei într-un accident rutier provocat în Cluj.

În mod normal, această pedeapsă trebuia adăugată la cea nouă, de 3 ani, pentru că atunci când a fost prins cu şpaga era în perioada de încercare de după prima condamnare. Dar, cum între timp termenul de încercare a fost redus la 2 ani ca efect al unei legi de graţiere, pedeapsa "expirase" şi, prin urmare, nu mai putea fi luată în considerare.

Viaţă după gratii

De la condamnarea din 2013, cea cu executare pentru corupţie, au trecut aproape 2 ani, interval în care Secoşan a fost închis la Oradea, dar a avut regim de VIP. De la început a fost trecut în rândul deţinuţilor cu regim semi-deschis de executare a pedepsei, iar în câteva săptămâni, mai exact din 8 noiembrie 2013, a fost "promovat" în categoria celor cu regim deschis, care i-a adus şi mai multe avantaje: putea merge singur, neînsoţit, în oraş, singurul inconvenient fiind că trebuia să declare destinaţia înainte de a ieşi din Penitenciar, iar seara să se întoarcă în celulă. În plus, putea folosi în afara închisorii telefoane mobile şi primi învoiri şi permisii de câte 5 zile.

În primăvara acestui an, însă, sătul de închisoare, Secoşan a cerut liberarea condiţionată, invocând legea ce permite acest lucru pentru condamnaţii cu o conduită bună care au executat două treimi din pedeapsă. Potrivit raportului pe care Comisia de liberare condiţionată a Penitenciarului l-a înaintat Judecătoriei, fostul funcţionar îndeplinea toate condiţiile. Executase 597 de zile de închisoare, plus 16 zile de arest preventiv, şi a câştigat 121 de zile prin muncă şi prin nu mai puţin de 56 activităţi "socio-educative".

Care sunt acestea? BIHOREANUL a aflat că Secoşan se angajase la dealerul local al Peugeot,  Vimex SRL, iar în timpul liber a redactat şi două lucrări ştiinţifice: "Comportament organizaţional" şi "Mediul organizaţional şi comunicarea", ambele publicate de editura Universităţii Oradea! Iar când nu a scris a fost nelipsit de la cinema, teatru, muzee, competiţii sportive, prelegeri, dezbateri şi chiar activităţi religioase, inclusiv vizite la mănăstirea Sfintei Cruci.

Unii da, alţii ba

Înregistrată pe 15 mai 2015 la Judecătorie, cererea de liberare condiţionată a fost rezolvată în doi timpi şi trei zile. Pe 18 mai, judecătorul dispunea deja liberarea fostului şef al CJPC, copiind argumentele Penitenciarului, cărora le-a adăugat o motivare scurtă:  "Deţinutul a fost stăruitor în muncă, disciplinat, şi a dat dovezi temeinice de îndreptare având în vedere activităţile la care a participat".

Soluţia a fost atacată însă de DNA Oradea la Tribunalul Bihor, unde dosarul a ajuns pe masa unui judecător mai intransigent, care a constatat că acesta era fuşerit. De fapt, Secoşan cam fentase programele psihologice şi cele sociale, preferându-le pe cele "educaţionale", adică spectacolele, întrecerile sportive şi vizitele la muzeu, care au fost mai degrabă un mod plăcut de a-şi petrece timpul.

Magistratul a reamintit şi faptul că, înainte de a fi prins cu şpaga, Secoşan fusese condamnat pentru accidentul mortal provocat în Cluj: "După săvârşirea unei infracţiuni având ca rezultat moartea victimei şi graţierea pedepsei, persoana privată de libertate nu a înţeles importanţa respectării regulilor de convieţuire socială, comiţând o nouă  infracţiune cu gravitate ridicată".

Încă 4 luni

Judecătorul a explicat, de asemenea, că  liberarea condiţionată e un privilegiu, nu un drept pe care condamnatul era obligatoriu să-l şi obţină. "La stabilirea soluţiei de lăsare în libertate a unei persoane condamnate înainte de executarea integrală a pedepsei, Tribunalul trebuie să aibă în vedere în egală măsură şi interesele generale, de ocrotire a societăţii, şi ca urmare constată că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru liberarea condiţionată", arată noua hotărâre prin care cererea lui Secoşan a fost respinsă.

Spre supărarea PSD-istului, judecătorul a stabilit ca o nouă examinare a solicitării să se facă abia peste 4 luni. Mai la toamnă, deci, timp în care Secoşan îşi poate completa CV-ul cu noi realizări "educaţionale"...