Noi „fapte de vitejie” ale primarului din Lugașu de Jos, care ar trebui să stârnească atenția procurorilor! BIHOREANUL a descoperit că Sorban Levente a cumpărat pe numele soacrei pensionare, cu aproape 1 milion de lei, o pensiune la mare, i-a dat propriei neveste peste 4 hectare de teren pentru puțin peste 200 euro pe an și a angajat-o, fără concurs, la o firmă a Primăriei.
Ce altceva poate visa o pensionară din Bihor decât să devină investitor în turism, și nu oriunde, ci în alt capăt al țării, la mare? Sună ireal, mai ales dacă femeia a fost o simplă muncitoare. Dacă, însă, ginerele e primar, nu există vis irealizabil. Este cazul edilului din Lugașu de Jos, Sorban Levente, și al soacrei sale, pe numele căreia bărbatul a achiziționat o pensiune pe Litoral.
Edilul ține atât de mult la familie încât și-a cadorisit și soția cu un teren de 4,3 hectare, ba a și angajat-o, fără concurs, la una dintre firmele Primăriei. BIHOREANUL a încercat să afle ce explicații are și l-a căutat la locul de muncă, dar bărbatul s-a baricadat în birou o zi întreagă...
Doi iepuri dintr-un foc
Aflat la al cincilea mandat și remarcat prin numeroase scandaluri, de la mobilizarea la vot a romilor pentru a-i asigura realegerea până la tocarea bugetului pe inutilități, primarul Sorban Levente continuă să surprindă cu „realizări” ce ies la iveală și după ani de la înfăptuirea lor.
În 2022, BIHOREANUL arăta (facsimil) că edilul a inventat în Registrul Agricol zeci de numere de casă pentru a caza fictiv etnici romi „recrutați”, după o vizită în Dobrogea, ca să umfle numărul locuitorilor comunei la Recensământul Populației și Locuințelor. Luna aceasta, ziarul a descoperit că în deplasarea de atunci a împușcat doi iepuri, perfectând și achiziția unei pensiuni.
După cum arată documentele intrate în posesia redacției, în 5 mai 2022 Sorban a participat, mandatat de soacra sa pensionară, Kalman Emilia Maria, la o licitație pentru vânzarea pensiunii Trident, deținută de firma bucureșteană Trident Touring SRL, împotriva căreia Banca Transilvania declanșase executarea silită pentru recuperarea unor datorii. „Adjudecatarul, Kalman Emilia Maria, CNP..., cu domiciliul în Urvind nr. ..., comuna Lugașu de Jos, jud. Bihor, prin mandatar Sorban Levente, CNP..., cu domiciliul... (n.r. - același cu al soacrei), în baza procurii nr. ..., a achitat integral prețul de 916.000 lei”, arată actul de adjudecare.
După tranzacție, Primăria Costinești i-a eliberat soacrei edilului bihorean un certificat ce arată că edificiul se află pe strada Pescărușului nr. 8 din stațiune, pe un teren de 1.000 mp, și are o suprafață de 953 mp desfășurată pe trei niveluri - demisol, parter și etaj.
Din dragoste
Săptămâna trecută, BIHOREANUL a aflat că pe numele primarului Sorban Levente a fost înregistrată la Agenția Națională de Integritate o sesizare privind incompatibilitatea în care se află acesta și soția lui, Sorban Orsolya Monika, care este și consilier local din partea aceleiași formațiuni, UDMR.
Motivul? În iulie anul trecut, edilul a angajat-o, și încă fără concurs, ca secretară la SC Construcții Lugașu de Jos SRL, firmă a Primăriei cu 14 salariați care din 2020 a tocat peste 2 milioane lei din PNDL pentru „reabilitarea” unor clădiri școlare. Cum lucrările au fost executate de mântuială, în aprilie 2025 Inspecția de Stat în Construcții a dispus refacerea lor.
Tot Sorban, în calitate de președinte al Asociației de Pădurit și Pășunat Silvana, a semnat cu propria soție un contract de superficie (folosință), prin care femeia a primit din patrimoniul composesoratului, adică din terenurile sătenilor, 4,3 hectare „pe care urmează a se edifica orice tip de investiție”. Documentul precizează că „dreptul de superficie se constituie pe durata existenței investiției ce urmează a se realiza, dar nu mai puțin de 25 de ani”, prețul fiind „o indemnizație anuală la hectar echivalentă cu 50% din Plata unică pe suprafață de la APIA, dar nu mai puțin de 50 euro/ha”. Adică 215 euro/an.
ÎN NUMELE SOACREI. Primarul a cumpărat pe numele soacrei pensionare, Kalman Emilia Maria, pensiunea Trident din Costinești, cu vedere spre mare, dând 916.000 lei pe clădirea de 935 metri pătrați. Nu se știe cât l-a costat, în plus, reabilitarea ei interioară
De unde bani?
Faptul că Sorban e concomitent și primar, și președinte al composesoratului reprezintă, de asemenea, o încălcare a Legii 161/2003, care stipulează că primarii sunt în conflict de interese în situaţiile „în care pot influenţa îndeplinirea cu obiectivitate a atribuţiilor care le revin şi deţin alte funcţii, ce le pot aduce foloase materiale”. Cu toate acestea, Sorban nu doar că n-a fost deranjat de nicio instituție care să-l tragă la răspundere, ci a încheiat și alte contracte păguboase, cum ar fi închirierea către o firmă a unui teren de 3,69 hectare, pe 99 ani, contra a 332.100 euro, bani din care la consăteni nu a ajuns niciun sfanț.
Ipoteza să-i fi folosit pentru sine nu e exclusă, de vreme ce achiziția pensiunii din Costinești nu pare să fi fost făcută de economiile, improbabile, ale soacrei, fostă muncitoare la o fabrică din Oradea, ori din banii săi. Nu de alta, dar conform declarației de avere din 2022, în anul precedent Sorban și soția lui au avut împreună venituri de 79.953 lei și 3.600 euro (dintr-o chirie), iar în conturile bancare edilul deținea 176.331 lei. După un an, în 2023, declarația de avere arăta că avea în cont 20.278 lei, iar veniturile sale și ale soției însumau 83.502 lei plus 3.600 euro, pentru ca în 2024 contul să ajungă la 28.463 lei, iar veniturile cuplului la 107.824 lei.
Concluzia? Familia Sorban nu putea plăti pensiunea din Costinești nici dacă ar fi pus la bătaie toate economiile și o parte din câștiguri, mai ales că are de întreținut și trei copii, dintre care doi sunt elevi în Oradea, iar pe de altă parte fiindcă și-a permis și vacanțe exotice, petrecute, de pildă, în Thailanda.
„Bătaia de joc e normală”
Joia trecută, BIHOREANUL l-a căutat pe edil la Primărie pentru a-l întreba despre aceste afaceri. Imediat după sosirea reporterilor, însă, Sorban a dat alarma pe grupul de WhatsApp, unde unii subalterni, panicați, s-au întrebat „ce drac” vor jurnaliștii, iar alții, precum Crina Țiburcă, anchetată pentru o fraudă electorală de anul trecut, au nădăjduit că „nu cu mine au treabă”.
În schimb, primarul s-a ascuns pur și simplu în birou. Fiind zi de audiențe, i-a primit pe cei aproximativ 10 localnici care voiau să intre la el, majoritatea etnici romi, iar după ce a terminat cu ei, în jurul orei 14.00, s-a încuiat în încăpere, punându-și secretara să transmită reporterilor că îi va primi „imediat”.
Între timp, în instituție au intrat și alți localnici (foto), exasperați de batjocura la care sunt supuși de edil și subalterni. „De un an am cerut o autorizație de construcție pe care trebuia să ne-o dea în 30 de zile, dar ne-a tot purtat cu vorba. Am tot venit la Primărie vreme de câteva luni până l-am prins o dată pe primar și mi-a zis că ceva nu-i în regulă cu dosarul. A fost și arhitectul la Primărie și mi-a spus că așa ceva n-a mai pățit niciodată: o angajată i-a zis că dosarul s-a pierdut. Bătaia de joc la Primăria Lugașu e normală. Cui îl pupă-n fund pe primar îi dă acte, cui nu, nu”, s-a plâns Anamaria Urs, explicând că li se fac zile fripte celor bănuiți că nu îl votează pe Sorban.
„Eu a șaptea oară vin să iau o adeverință pentru APIA. O dată mi-au zis că nu merge calculatorul, o dată nu a fost primarul s-o semneze, apoi m-au pus să mai fac o cerere, apoi să aduc și titlul de proprietate, deși este la Registrul Agricol. Pierd 50.000 lei, subvenția de la APIA”, a spus Semendi Iuliu.
O altă femeie, Egri Katalin, a relatat că funcționara de la Registrul Agricol, Crina Țiburcă, mâna dreaptă a primarului, care i-a „pierdut” o schiță cadastrală pe care o tot cere din 2017, de anul trecut îi refuză înregistrarea unui contract de arendare, iar de câteva luni nu îi eliberează viza de producător agricol și o banală adeverință pentru a-și înnoi buletinul.
ȘASE, VINE BIHOREANUL! De cum a a ajuns BIHOREANUL, Sorban Levente (medalion) a dat alarma pe grupul de WhatsApp al Primăriei, stârnind îngrijorarea vicelui Nicolae Cofar, interesat să afle „după ce drac” au venit jurnaliștii, și speranța unei subalterne că „nu cu mine au treabă”. Edilul s-a închis apoi în birou 7 ore, ieșind pentru câteva secunde doar după ce o localnică, îngrijorată că i s-ar fi făcut rău, a sunat la 112 și la fața locului au ajuns Ambulanța, Pompierii și Poliția
Apel la 112
Oamenii ar fi vrut să se plângă primarului, dar Sorban nu s-a sinchisit de ei, iar la ora 16.00 a pus un polițist local să-i scoată din clădire și să închidă ușile, cu el înăuntru. La un moment dat, directoarea școlii comunale, Loredana Berzovan (foto), cu care edilul este în conflict pentru că femeia l-a contracandidat anul trecut și a cărei mamă venise să plătească apa, dar nu reușise fiindcă o angajată a plecat înainte de terminarea programului, a decis să sune la 112. „Levi este cardiac și diabetic, tot umblă pe la spitale, poate i s-a făcut rău”, a zis femeia.
În jurul orei 16.30, la Primărie au ajuns un echipaj al Ambulanței, unul al Pompierilor și altul de Poliție, oamenii legii constatând, însă, că edilul era bine mersi. „Domnul primar a ieșit pe hol și ne-a spus că este bine”, a declarat reporterului un polițist, înainte ca localnicii să plece, ușurați că primarul, cât o fi de nepoliticos cu ei, măcar n-a suferit un infarct sau un AVC.
Spre seară, Sorban s-a răcorit, scriind pe Facebook cum că BIHOREANUL s-ar fi înțeles cu adversara Berzovan să sune la 112 și întrebând ipocrit „cine răspunde dacă, din cauza acestei farse, un echipaj nu ajungea la timp la un caz real”. Cât despre sătenii care veniseră cu jalba, oameni simpli, i-a acuzat cu tupeu că erau... „foști candidați ai opoziției locale”. O minciună sfruntată și o victimizare care - spre deosebire de averea edilului și a familiei sale - este cu adevărat ieftină...
INSISTENȚĂ ÎN ZADAR
Fără răspuns
Cu privire la combinațiile făcute în beneficiul soacrei și soției, BIHOREANUL i-a transmis primarului Sorban Levente și o solicitare scrisă de a le lămuri. Concret, l-a întrebat în ce împrejurări a cumpărat pensiunea din Costinești, de ce a făcut achiziția pe numele soacrei, de unde a avut bani și cât a cheltuit ulterior pentru reabilitarea ei.
De asemenea, ziarul a pus și problema închirierii celor 4,3 hectare din patrimoniul composesoratului către propria soție și în ce scop urmează să folosească terenul, dar și pe cea a angajării acesteia la firma Primăriei. Nu în ultimul rând, edilul a fost întrebat și de ce subalternii săi refuză, cu anii, să elibereze documente cetățenilor, ba le și fac pierdute dosarele.
Până la închiderea ediției, însă, primarul a ignorat întrebările. Cine să-l tragă la răspundere?...
UPDATE:
Sorban zice că a divorțat, deci „nu are relevanță”
Printr-un e-mail trimis după închiderea ediției tipărite a BIHOREANULUI, primarul comunei Lugașu de Jos a anunțat că a divorțat „de mai mult timp”, fără a preciza când anume, în condițiile în care ultima declarație de avere, înregistrată în ultima lună a anului trecut, conține și bunurile comune pe care le deține împreună cu soția, și veniturile acesteia, iar pe unul dintre conturile sale de Facebook a postat fotografii cu aceasta, inclusiv mergând împreună la votare în 4 mai ori sărbătorind împreună, cu declarații de dragoste.
În acest context, Sorban Levente a susținut că pensiunea din Costinești a fost cumpărată înainte de divorț „cu fonduri private” și că achiziția ar fi, oricum, irelevantă. „Nu înțeleg ce relevanță au proprietățile fostei mele soacre în raport cu mine sau cu funcția publică pe care o dețin”, susține Sorban.
În ce privește contractul de superficie încheiat tot înaintea divorțului, care nu putea avea loc decât anul acesta, primarul afirmă că a avut la bază o hotărâre a Adunării Generale a composesoratului Silvana, ceea ce contravine membrilor de rând ai acesteia, care spun că nu au avut cunoștință despre acest lucru. „Suma achitată a fost stabilită conform grilei interne, iar terenul a fost destinat unui proiect agricol de mici dimensiuni, cu caracter temporar. Orice insinuare privind un presupus conflict de interese este complet neîntemeiată”.
De asemenea, Sorban a sugerat că angajarea „fostei soții” la firma Primăriei a fost decisă de conducerea acesteia, fără ca el să o fi influențat, și spune că „din câte știe” aceasta nu mai este salariată a societății.
În fine, primarul pretinde că subalternii săi nu au refuzat niciodată să elibereze acte cetățenilor și nici nu le-au pierdut dosarele, etichetând astfel de afirmații ca fiind „false, nefondate și jignitoare”, din nou în contradicție cu ceea ce au declarat BIHOREANULUI localnici aflați în această situație, precum și a unor rapoarte ale Prefecturii Bihor. „Dacă cineva face asemenea acuzații, să o facă în scris, cu probe, nu prin zvonuri sau insinuări în presă”, pretinde Sorban.