Când nu curge, pică. Iar când nu sunt bani pentru investiţii, din care să-şi facă parte lor ori clientelei, edilii se mulţumesc şi cu mărunţiş stors din pământ, din iarbă verde. Un cioban din Mădăras acuză că aşa a ajuns să facă şi primarul comunei.
Proprietar a 1.300 de oi, Ioan Sterp s-a înscris la licitaţia pentru închirierea păşunii din satul Ianoşda, a plătit caietul de sarcini, a depus o ofertă şi a achitat garanţia de participare, dar în ziua licitaţiei oferta i-a fost respinsă. Motivul? Între timp, condiţiile de participare au fost modificate printr-o Hotărâre de Consiliu Local, dar fără a fi modificat şi caietul de sarcini.
La egalitate
Nimic nu pare mai simplu decât să închiriezi o păşune la ţară, dar la Mădăras procedura s-a încheiat cu tărăboi. Regulile de înscriere şi desfăşurare ale licitaţiei prin care, pe 15 aprilie, urma să se concesioneze pe 5 ani păşunile din cele patru sate au fost stabilite aici încă din 25 martie, printr-o Hotărâre a Consiliului Local.
Conform acesteia, la licitaţie putea participa orice persoană fizice sau juridică din comună care nu avea restanţe la bugetul local, avea cazier judiciar curat, îşi asuma întreţinerea păşunilor şi deţinea suficiente animale pentru a asigura aşa-anumita "încărcătură" pe hectar (în cazul ovinelor şi caprinelor, între 2-8 oi sau capre la hectarul de păşune).
Deşi a înfiinţat Asociaţia crescătorilor de ovine Sibianul (astfel denumită pentru că s-a născut în Sibiu), Ioan Sterp, stabilit în Ianoşda acum 15 ani, s-a înscris la licitaţie ca persoană fizică. "La o asociaţie trebuie să ai angajată contabilă şi contract cu veterinar, dar ca persoană fizică nu eşti obligat, şi atunci poţi reduce cheltuielile", explică bărbatul. Ca urmare, şi-a cumpărat caietul de sarcini prevăzut de HCL, şi-a întocmit oferta, iar pe 14 aprilie, cu o zi înaintea licitaţiei, s-a prezentat la Primărie s-o înregistreze şi să achite garanţia de participare - 15 lei pe fiecare din cele 101 hectare pe care voia să le închirieze, adică 1.525 lei în total.
"Lucrat" pe interes
A doua zi, însă, la licitaţie, surpriză! Şeful comisiei, Teodor Vereş, angajat al Primăriei, i-a spus că oferta sa e "respinsă ca neconformă". Motivul? Cu cinci zile înainte, pe 9 aprilie, la iniţiativa primarului Alexandru Tiurbe, Consiliul Local votase o nouă Hotărâre, care împărţea cele 8 trupuri de păşuni săteşti în mai multe loturi fiecare, permiţând doar asociaţiilor să liciteze pentru un trup, iar persoanele fizice numai pentru câte un lot de trup.
Rezultatul? Descalificat din start, Sterp n-a putut lua în chirie nici măcar un hectar, în timp ce concurentul său, Asociaţia crescătorilor de animale Ianoşda, condusă de consăteanul Dumitru Codrea, a luat tot trupul de 101 hectare, fix la preţul de pornire - 470 lei/hectar/an.
"Regulile au fost schimbate în timpul procedurii de licitaţie pentru că primarul Alexandru Tiurbe îi era dator lui Codrea, care îi aduce gratis malată pentru vaci, de la fabrica de bere din Timişoara", acuză ciobanul. "Dacă primarul i-a mobilizat pe consilieri să schimbe condiţiile licitaţiei, corect era să anunţe pe toată lumea, să oprească procedura, să facă alt caiet de sarcini şi să dea răgaz tuturor să-şi refacă ofertele după HCL-ul din aprilie. Aşa mă puteam înscrie şi eu cu Asociaţia Sibianul, nu ca persoană fizică, iar Primăria putea încasa un preţ mai mare", zice Sterp. Imediat, a contestat rezultatul la Tribunalul Bihor, dar până la judecată e nevoit să-şi ţină oile închise în saivan şi să le dea "uscături", ca iarna.
"La negru"
Acuzat, practic, de o găinărie, primarul spune că nu are nicio vină, căci - la sfatul juriştilor - el doar a propus schimbarea condiţiilor de participare la licitaţie, dar decizia au luat-o consilierii locali. "După HCL-ul din martie ne-am dat seama că am greşit caietul de sarcini: riscam ca persoanele fizice să închirieze toate pajiştile, iar asociaţiile să rămână fără păşuni. De aceea am revenit cu HCL-ul din aprilie", explică Alexandru Tiurbe (foto).
Era dreptul aleşilor comunei să fixeze condiţiile de selectare a ofertanţilor astfel încât să nu creeze dezechilibre între persoanele fizice şi asociaţii. Dar, întrebat de ce nu a modificat şi caietul de sarcini, ci l-a păstrat pe cel iniţial, edilul a arătat tot spre jurişti: "Aşa mi-au spus, că noua HCL poate fi considerată o completare a caietului de sarcini iniţial, nu o modificare".
Cât despre favorizarea celui care-i hrăneşte vacile, edilul pur şi simplu a roşit: "Codrea nu mi-a adus malată gratis. I-am plătit-o". Atâta doar că n-o poate dovedi: "Mi-a adus borhotul la negru şi l-am plătit la negru, fără acte". Şi atunci, cum să nu fie bănuit că tot "la negru" a aranjat şi licitaţia, s-o câştige tocmai propriul furnizor?...