Tribunalul Bihor a decis să menţină în arest preventiv polițistul de frontieră din Borș, Cristian Ban (foto stânga), trimis în judecată alături de un coleg, Mădălin Costel Bînțu (foto dreapta), pentru că ar fi „tapat” șoferi străini, amenințându‑i cu amenzi uriașe, stabilindu‑și „norme” de șpăgi și ducându‑i la bancomate ca să le ia banii. În cazul lui Bînțu, care între timp și‑a dat demisia, instanţa a dispus să fie plasat sub control judiciar.
Instanţa a analizat vineri legalitatea măsurilor preventive luate în timpul anchetei, iar judecătorul a constatat că arestarea preventivă a lui Cristian Ban rămâne legală și temeinică, având în vedere gravitatea acuzațiilor: 14 infracțiuni de luare de mită - patru în formă continuată -, două infracțiuni de delapidare și două de fals intelectual.
În schimb, pentru Mădălin Costel Bînțu, judecat pentru complicitate la luare de mită, complicitate la delapidare și două infracțiuni de fals intelectual, arestul preventiv a fost înlocuit cu control judiciar pentru 60 de zile, acesta fiind obligat să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere și să nu părăsească județul.
Decizia instanţei mai poate fi contestată la Curtea de Apel Oradea.
După cum a relatat BIHOREANUL, cei doi au fost trimişi în judecată miercuri, 13 mai, după o anchetă a polițiștilor DGA Bihor și a procurorilor de la Paechetul de pe lângă Tribunalul Bihor. Cei doi sunt acuzaţi că opreau şoferi străini, inventau amenzi de până la 3.800 de euro sau de 10.000 de lei pentru nereguli de multe ori inventate.
În rechizitoriul întocmit de procurori se arată că, poliţiştii de frontieră nu întocmeau documente pentru a aplica sancţiunile ci inițiau negocieri cu șoferii, propunându-le „a doua variantă”, „varianta neoficială” ori „să ne înțelegem”, adică să le dea mită pentru a evita amenzi inventate de sute sau chiar mii de euro.
Mai mult, verificând documentele Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră Oradea, s-a aflat că tot anul trecut, Ban şi Bînţu nu au întocmit de fapt niciun proces-verbal de sancționare. În schimb, pentru a acoperi timpul petrecut „la produs”, completau rapoarte de activitate despre controale fictive.
În plus, atât în telefonul lui Ban, cât şi în cel al lui Bînţu, anchetatorii au descoperit că purtau discuţii cu alţi colegi despre „producția” pe tură, își comparau câștigurile, își fixau „targete”, şi se lamentau când erau trimiși pe frontiera verde, în puncte precum Roșiori, Voivozi sau Cheresig, ori pe Autostrada A3, în patrule mixte cu polițiștii IPJ Bihor, căci în prezența acestora nu mai aveau libertatea să „lucreze” ca de obicei.