- Tun de proporţii pe spatele pandemiei de Covid-19, deconspirat de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor
- Un afacerist român stabilit în Elveţia şi complicea lui din Oradea au fost trimişi în judecată după ce au convins un investitor bihorean să cumpere utilaje medicale performante care, în realitate, fie nu au mai fost livrate, fie nu funcţionau la parametrii ceruţi
- Prejudiciul depăşeşte 2,1 milioane de euro şi 1,8 milioane de lei, cea mai mare parte a acestor sume fiind "tocată" pe imobiliare şi bolizi de lux
Contracte de milioane
Potrivit unui comunicat de presă dat publicității marți de Parchetul Bihor, controversata tranzacție s-a derulat în perioada mai–august 2020. În plină criză sanitară, pe fondul penuriei acute de materiale medicale, un om de afaceri bihorean care controlează trei firme - una în Săcădat şi alte două în Oradea - a decis să investească masiv în producţia locală de măşti, mănuşi şi filtru melt-blown (stratul filtrant din interiorul măştilor de protecţie).
În acest context, investitorul a intrat în legătură cu un braşovean stabilit în Zürich (Elveţia) - despre care BIHOREANUL a aflat că se numeşte Adrian Dobrescu -, prezentat drept administratorul unor companii elveţiene şi româneşti, şi cu partenera acestuia din Oradea - Violeta Puştea, soţia unui fost poliţist orădean -, care a garantat pentru "seriozitatea" şi puterea financiară a afaceristului.
Firma elveţianului a fost prezentată ca un adevărat gigant medical, cu fabrici în Shanghai (China), experienţă vastă şi contracte grele semnate inclusiv cu instituţii de stat din România.
Mizând pe aceste garanţii, investitorul bihorean a virat, prin intermediul celor trei firme ale sale, sume ameţitoare cu titlu de avans. Firma din Săcădat a comandat două linii automate pentru măşti FFP3, o linie de mănuşi şi 72 de tone de materii prime, într-o tranzacţie de peste 4,2 milioane de euro. Din această sumă, a plătit peste 2,1 milioane de euro.
Celelalte două firme din Oradea au achitat avansuri de peste 623.000 de lei şi 1,26 milioane de lei, pentru echipamente similare şi o linie de producţie a filtrului melt-blown.
Totalul plătit de omul de afaceri din Bihor s-a ridicat aşadar la 2,1 milioane de euro şi aproape 1,9 milioane de lei.
Milioane "tocate" pe vile şi maşini de lux
Din toată această avere, doar 600.000 de euro au ajuns efectiv în China pentru a comanda utilajele. Restul banilor au fost redirecţionaţi instant către achiziţii de case, maşini de lux, plăţi personale şi comisioane. Inclusiv complicea din Oradea a încasat, pe ascuns, printr-o firmă controlată de ea, un "comision" de aproape 195.000 de euro din banii orădeanului.
Investitorul şi-a dat seama că a fost păcălit când echipamentele chinezeşti au ajuns în Bihor. Căci, în loc de linii ultraperformante care să scoată 100-120 de măşti premium (FFP3) pe minut, utilajele produceau doar 25 de măşti pe minut, şi acelea de o calitate inferioară (FFP2). Una dintre maşinării a sosit complet defectă şi nu a putut fi pornită.
Linia pentru filtrul melt-blown (ţesătura din interiorul măştilor) trebuia să scoată 1,5 tone de material pe zi. În realitate, producea doar 200 de kilograme, iar materialul era atât de prost încât nu putea fi folosit la nimic.
Linia automată pentru fabricarea mănuşilor din latex, deşi plătită, nu a mai fost livrată niciodată. Dintre cele 72 de tone de materie primă contractate, bihorenii au primit doar 12 tone.
Înşelăciune şi spălare de bani
Anchetatorii au reţinut în sarcina celor doi, Adrian Dobrescu şi Violeta Puştea, infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave.
În plus, afaceristul stabilit în Elveţia este acuzat şi de spălare de bani, după ce a revândut o parte dintre imobilele şi maşinile cumpărate din fraudă sub preţul de achiziţie, doar pentru a le pierde urma şi a introduce banii "curaţi" în conturile personale.
Pentru a asigura recuperarea prejudiciului uriaş, procurorii au pus sechestru pe toate proprietăţile şi bunurile rămase pe numele celor doi. Procesul lor va începe la Tribunalul Bihor.
UPDATE
Dreptul la replică: Dobrescu invocă prezumţia de nevinovăţie
În urma publicării acestui articol, omul de afaceri Adrian Dobrescu a transmis BIHOREANULUI un drept la replică, pe care îl redăm integral mai jos, în care îşi prezintă punctul de vedere şi respinge acuzaţiile care i-au fost aduse.
În esenţă, acesta contestă faptul că l-ar fi înşelat pe beneficiarul din Bihor, invocând documente care, în opinia sa, ar demonstra că utilajele şi materialele au fost livrate, recepţionate, utilizate pentru a genera încasări substanţiale, iar plăţile au avut temei contractual. Dobrescu insistă pe faptul că, în această fază, acuzaţiile nu au fost tranşate de judecători, așadar funcționează prezumția de nevinovăție.
BIHOREANUL precizează că informaţiile publicate au fost furnizate pe cale oficială de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, urmând ca instanţele de judecată să stabilească adevărul obiectiv în acest caz.
Textul integral al precizărilor: